Это не ответ на вопрос
а другой вопрос

У брата вписан)

вопрос иначе стоит
вчитайтесь, Святослав
Вам бы норм было?
не привязывайтесь к штампу, об этом последней строчкой написала. Аналогия, не развитие сюжета.

Если родному папе ребёнок не нужен, то да- папой он будет считать того, кто вырастил и воспитал

Кто то будет счастлив что потом не придётся алики платить. Все разные))

Я своим сказал, что пока вы просто живёте со своими девочками, то мне они никто и звать никак. Просто хорошие девочки. Семья это ведь не только муж, жена и дети. Это и бабушки, и дяди, и тети.

Честно говоря, уже забыл ... ))))

Ну что вы сразу о возможных печальных последствиях ))
Вам было бы норм, если у вашего ребенка в графе "отец" был прочерк, но вы бы его растили, любили, заботились, - всё, что полагается и от души?

Лично я бы не имел ничего против брака, если бы брачный договор при делании не анулировался в суде.
А так все разные) я не говорю что все должны со мной быть согластны

Мне нет) мы сейчас о нас сегодняшних или о нас в 18?
Я и детей в принципе не особо хочу ещё) 3 я не вытяну))

А бывает, что аннулируется?

Тут только новички и дурачки надеются кого-то переубедить ) Не жду согласия. Рассуждаю на заданную тему, проводя аналогию. Беседую с вами

Да

Сегодняшних, конечно )

Давите харизмой)) с вами спорить сложно) а флиртовать ещё сложнее
Я тоже так хочу

Я 3 не вытяну))

*ушла

Когда жизнь сама всё расставит

И это пишет модератор? Мда

Я перефразирую Ваши слова: сейчас у общества нет какой-то определённой морали и общих целей.

Свобода, есть осознанная необходимость. В СССР мы были свободными, принимая цели и ценности нашей страны.
Можно взять любое общество, которое живёт в рамках традиций и считает себя свободным.
На пример, многие считают людей верующих - фанатиками, живущих несвободно и ущемляющих права друг друга.
Если Вы придерживаетесь такого же мнения, скажу, что Вы ошибаетесь.
К примеру, православные христиане не приемлют блуд в любом проявлении. Разумеется, христиане это люди, со своими пороками и которые борются с этими пороками. В общем, все мы грешны. Но, Новый Завет определяет ряд правил, в соответствии с которыми должен жить христианин. Замечу, что должен жить. Христианин стремится жить по заветам. Принимая эти правила, христианин чувствует себя свободным.
Прелюбодеяние неприемлемо. Замечу, что не все христиане могут устоять перед этим грехом.. Но... Они стараются не грешить.
Человек неверующий ведёт себя по-другому. Безусловно, он свободен в рамках принимаемых им правил и ceкc на один раз для него норма.
В СССР тоже были правила и нормы. За несоблюдение можно было и на партсобрании получить. Стране нужны были здоровые семьи.
Сейчас нашей стране здоровые семьи не нужны.

Я хочу спросить: Что полезнее для семьи: жить по заветам или жить, по так называемым, "свободам", которые вредят семейным отношениям? Жить в обществе или жить просто рядом друг с другом?