Чего я там писала, в прошлой теме, что вы женщин не любите, а вы говорили, что я напраслину навожу

С Днюхой штоль! Здрав будь боярин!

молодец!

Спасибо.

Для Вас термин "по-мужски" это "как было бы удобнее женщине". Старая избитая манипуляция, на которую ведутся только дураки.

Почему тогда женщины устраивают истерики именно мужчинам, а не "более менее равным женщинам"? Это же не по-женски.

А с чего Вы вообще уверены, что имеете право указывать мужчинам, что по-мужски, а что не по-мужски? Не много ли на себя берёте? А давайте я Вам расскажу, что по-женски, а что нет, с учётом моей выгоды? Вы готовы этому следовать? Или считать, что поступаете не по-женски в противном случае?

Вы пересмотрели художественных фильмов про рыцарей и мушкетёров.
Никто и никогда не будет первым применять силу, если не уверен в победе.

Почему женские истерики оправдываются тем, что это "по-женски", хотя мужчинам это не нравится.
Но мужское применение силы не оправдывается тем, что это "по-мужски" как раз на основании того, что это женщинам не нравится?
Как бы оба действия как раз и направлены на то, чтобы они не нравились оппоненту))

Психологическое насилие - это такое же насилие, как и физическое. Если бы "психологини" этого форума прочитали бы больше одной книжки по психологии, они бы Вам это подтвердили. Но женщинам удобнее ставить себя в позицию жертвы - "я же ничего не сказала, а он вдруг как ударит!"
Кстати, про это тоже есть в видео))

Нет, не мой.
А вот про оскорбительные выводы, сделанные на пустом месте с целью опорочить собеседника, тоже есть в видео))

???

Я вас не пыталась оскорбить. Я спросила, то что мужчины решают проблемы по- мужски, силой в том числе и с женщиной (это ваш коммент был), не от того ли, что были сами биты более сильными? Принцип дедовщины. Как раз мужское поведение. Не ваш ли это случай? Пример? Который вы приводите
А вы опять ищите черную кошку в темной комнате

У Капранова большая часть аудитории это женщины, которыми научился манипулировать и пользовался этим.
Видео можно не смотреть, все понятно.

А вообще забавно, что из получасового видео женщины обратили внимание только на пример с применением силы мужчиной. Единственное место, в котором говорится о предположительной(!) неправоте мужчины.
Хотя видео как бы совсем не об этом))
И это очень показательно.
О многом говорит.

смысл дедовщины не в применении силы, а в учении и привлечении. когда с гражданки приходят "крутые", которым ничего делать не положено, за ними мамка везде подтирала.

Ага. Поэтому потом тот которого дрюкали, начинает с ожесточением дрюкать новенького. Ибо сам того же хлебнул

единицы таких. не стоит судить обо всех, по нескольким обиженным жизнью.

всё как везде и всегда. берут самые негативные примеры и запускают страшилки в массы.
нормальные пацаны во все времена и в любых (почти) местах служили нормально.
во у меня одноклассник попал служить в роту, где 5 человек славян и 120 кавказцев (ну опять же с его слов) и на дембель ушёл по здоровью.. с почками..
хотя у меня есть подозрение что там всё не так.. ибо ещё в школе он пальцы гнул на счёт своих дворянских кровей..

Я обо всех не судила. Я рассмотрела приведенный тс пример

Ну да.
Видимо поэтому большинство комментариев под видео от мужчин. Одобрительных комментариев.
И видимо именно поэтому почти все женщины в этой теме отнеслись к видео резко отрицательно.

Для понимания разницы можно почитать комментарии под видео Сатьи Дас. Вот уж у кого действительно "большая часть аудитории это женщины, которыми научился манипулировать".
И восторженные комментарии под каждым видео, 99% которых от женщин.

А вот тут 50/50. Сатье женщины в рот смотрят, он объясняет что женщинам, что мужчинам до боли очевидные вещи, и преподносит с перчинкой скажем так)

Перечитайте свой комментарий. Вы не спрашивали, Вы утверждали: "Всегда те, кого били более сильные пытались потом побить более слабых."
А вопрос касался как раз именно меня. И этим вопросом Вы приравняли меня к этим бабуинам, которые всё привыкли решать силой.

Ты бы хоть в двух постах подряд сам себе не противоречил бы))