От безысходности, значит, а не по воле сердца?

Когда живут в месте семья , дети тогда общий котёл

Я с подобным не встречалась. Если брать отрезки длиной больше месяцев или пары лет.

В одном сообщении 2 предложения , противоречащие друг другу. Никто не должен платить друг за друга. Если очень хочется или есть причина (у одного нет денег сейчас) - велкам, не возбраняется. Но позволять за себя платить чужому ещё человеку чревато.

Из-за ответственности)

Тоесть ты считаешь на первом свидание счёт в кофе поделить каждый сам за себя это нормально?

И куда деваются ухаживания в этом случае, если все они были материальны? Сгинут в общем котле..?

Ну тебя совсем понесло) Семья и встречания это совсем разные вещи!

Так, чего я думаю...конечно девушке будет приятно, если мужчина станет оплачивать кофе, дарить цветы и прочее. И даже уверен, что и мужчине это делать приятно, если....если он действительно заинтересован в девушке. В рамках своего бюджета конечно. Незачем приучать к тому, чего ты не сможешь делать постоянно. Но вот какие то более обыденные вещи, будьто оплата проезда, покупка продуктов- тут я считаю хорошо будет 50/50. А ухаживать нужно- это прекрасная часть отношений. И, кстати, ухаживание н

Почему посторонние люди должны ухаживать друг за другом или как там...? Почему посторонние люди должны друг за друга платить? Вы можете чётко ответить на эти вопросы по существу? И ещё вопрос. Представьте двух мужчин. Один Вам нравится, но он не ухаживает. Второй не нравится, но ухаживает. Какого предпочтете?

Тебе придёт в голову заботиться о том, не голоден ли мужчина сегодня, с которым вы вчера встретились за чашкой кофе? Есть ли у него чистая глаженая одежда, не устал ли он на работе, как себя чувствует..? Если нет, то почему этот мужчина должен думать о том, что тебя порадует букет цветов при следующей встрече, например? Вы ещё чужие люди. Почему за тобой надо ухаживать?

Вот тут собака и порылась...

Мне напишите, хочу узнать, что можно такое написать, чтобы я стал нервничать.

И ещё вопрос всем женщинам, которые считают, что ухаживания должны быть обязательно. Если бы у Вас был выбор: 1. Мужчина, который не ухаживает во время этапа знакомства, но ухаживающий , когда Вы станете его женщиной 2. Мужчина, ухаживающий на этапе знакомства, а потом уже и незачем, и так вместе же. Кого предпочтете?

вы решили его простимулировать, чтоб он начал подкатывать? я не совсем понимаю цель ваших действий

Вы расследование ведете что ли?)

Потому что если мужчине жаль денег на чашку кофе девушке, значит ему эта девушка не нравится. И дело тут не в первом свидании, а в периоде до сожительства, брака. А как вы представляете начало отношений, если никто ничего не должен? С мужчиной, который мне не нравится, я не пойду на встречу. А тому, кто нравится, предложу встретиться.

Мне одна тётенька рассказывала, она ходила на свидание с дяденькой , так вот он купил шаурму и скушал ее в одно лицо, ей да же не предложил, больше они не встречались) Вот это сюжет)

Тебе придёт в голову заботиться о том, не голоден ли мужчина сегодня, с которым вы вчера встретились за чашкой кофе? Есть ли у него чистая глаженая одежда, не устал ли он на работе, как себя чувствует..? Если нет, то почему этот мужчина должен думать о том, что тебя порадует букет цветов при следующей встрече, например? Вы ещё чужие люди. Почему за тобой надо ухаживать?

Ну, например: "Приеду завтра. Можно не встречать, я адрес знаю. До встречи!" Будете нервничать?