А на что это влияет? Вы себя как то 5 лет будете по особенному вести, а потом после предложения круто переменитесь?

А на что это влияет? Вы себя как то 5 лет будете по особенному вести, а потом после предложения круто переменитесь?

Дело не в олигархах-перестраховщиках, а в том, чтобы, в случае внезапной смерти одного из супругов, оставшаяся вторая половина, не устраивала бы судебные тяжбы с детьми умершего, по поводу оставшегося имущества, т.к., она по закону будет являться, наравне с ними, наследником первой очереди, на основании ст.1142 ГК РФ. Поэтому, если в ЗАГС, то только с БД. Личное мнение.

Так и знал - кругом один криминал

Тут больше, вопрос к мужчине) Девушка может и сразу согласиться)

Тут больше, вопрос к мужчине) Девушка может и сразу согласиться)

За первого предложившего?

Ну есть ещё любимая и любимый)). Главное любовь, уважение, страсть, взаимопонимание и быть рядом. А на остальное всё равно, как это назовут. И мы ни в каменном веке, чтобы каждый кричал в след: фу сожители, на костёр их😀. Я например, вижу людей счастливых и у меня мысли не возникает, есть у них штамп или нет. P.s. на его нажитое не претендую))).

Боитесь?)

Ну, да)) А не, отправление грибами

В моей жизни никто никогда и намека не подавал на ЗАГС. С последней избранницей предложил я на 5 или 6 год совместного проживания. Через 2 года также я предложил разойтись. Честно говоря разницы никакой не почувствовал. Наверное в молодости это как то по другому ощущается.

А чо так? Если кто-то заболеет, а отпрыски не горят желанием выхаживать. Получается, вторую половину накажете... Такое себе счастье.

У тебя есть друг патологоанатом? У меня есть

Вдруг, судьба)

Всем, добрый вечер ❤️ Исходя из сегодняшнего разговора, возник вопрос: - играет ли роль, штамп в паспорте? -кому он больше нужен?

Дело не в олигархах-перестраховщиках, а в том, чтобы, в случае внезапной смерти одного из супругов, оставшаяся вторая половина, не устраивала бы судебные тяжбы с детьми умершего, по поводу оставшегося имущества, т.к., она по закону будет являться, наравне с ними, наследником первой очереди, на основании ст.1142 ГК РФ. Поэтому, если в ЗАГС, то только с БД. Личное мнение.

Дело не в олигархах-перестраховщиках, а в том, чтобы, в случае внезапной смерти одного из супругов, оставшаяся вторая половина, не устраивала бы судебные тяжбы с детьми умершего, по поводу оставшегося имущества, т.к., она по закону будет являться, наравне с ними, наследником первой очереди, на основании ст.1142 ГК РФ. Поэтому, если в ЗАГС, то только с БД. Личное мнение.

Вдруг алкаш?) Или абьюзер)))

У меня есть, подруга прокурор