Именно социум эти правила и придумал. Придумал именно потому что в общем случае такое поведение приводит к нарушению стабильности. Нарушитель один - а разбалансировано сразу две ячейки. Это плохо.

Это необходимый набор каждого нормального мужчины

Социум формирует семью как ячейку общества с целью стабилизации общества, обеспечения возможности дальнейшего существования и развития общества. Не семьи. Не индивидуума. Но общества. То, что описываете Вы - есть естественные последствия нарушения правил социума. Именно социум эти правила и придумал. Придумал именно потому что в общем случае такое поведение приводит к нарушению стабильности. Нарушитель один - а разбалансировано сразу две ячейки. Это плохо. Но! Каждый конкретный человек

Шутка-дело хорошее. Но жене и любовнице не до шуток как-то

Та, вдруг она страдает диссоциативным расстройством идентичности? )

Каждый сам выбирает, как жить...пшикать или делать, или учиться делать... У каждого свой уровень наработанных пониманий, знаний для жизни. Что для одного "плохой поступок", для другого "норм". Разные понимания , разные уровни.

Как вы считаете нищета и бедность приведёт к укреплению института брака? Хотя я знаю правильный ответ…значит брак это путь к выживанию и плод инстинкта самосохранения. Значит тот кто не пускает в свою жизнь никого - уменьшает себе шансы выжить , хотя и если пустишь кого попало, тоже шансы выжить не велики…. Запуталась, что то Я..))))быть или не быть , впускать или не впускать 😟

Главное - чтобы жена о любовнице не знала и тогда все будет отлично, все довольны

С другой стороны, если нарушитель наплодил и там, и тут, то социуму это полезно. А из этого вообще можно сделать вывод, что многоженство ещё более полезно социуму, ибо и разбалансированности ячеек нет, и скорость прироста населения увеличивается. .

С другой стороны, если нарушитель наплодил и там, и тут, то социуму это полезно. А из этого вообще можно сделать вывод, что многоженство ещё более полезно социуму, ибо и разбалансированности ячеек нет, и скорость прироста населения увеличивается. .

А муж не знал о любовнике. И все толерантные счастливы) На словах

Впускать

Да, на некотором этапе так и было. Но позднее уже стало мешать дальнейшему развитию. Поэтому ввели правило каждому М свою Ж и только одну!

Как вы считаете нищета и бедность приведёт к укреплению института брака? Хотя я знаю правильный ответ…значит брак это путь к выживанию и плод инстинкта самосохранения. Значит тот кто не пускает в свою жизнь никого - уменьшает себе шансы выжить , хотя и если пустишь кого попало, тоже шансы выжить не велики…. Запуталась, что то Я..))))быть или не быть , впускать или не впускать 😟

Население надо не только плодить, но и воспитывать… иначе это население самоуничтожится…

Клятва-это не слова а понимание ответственнлсти за другого

Вы постоянно себе противоречите, поэтому и говорю, каждому уровню свои задачи и судьи, а не так что совесть есть или нет

Пустословие

Пустословие. У нормального человека нет понимания, понимание есть у пустышек, а это опять ложь.Что Сократ сказал по этому поводу?)

И на деле тоже