Мы - "королева английская"? Саша!!!!

Метафора
Это ключевое слово )

Конкретно "мы" - оидн из множества "мы" ))
Хватит душнить!

(это я себе)

Мне нравится, да ))

Поддержу

Ай. Хорошо сказал)

Вот этого не понял, почему не будет?
Не, я серьезно.

Во! Итого даже мы с Вами имеем два частных случая( два решения) при подходе к одной и той же проблеме. А каждый ведь индивидуален, не придумали ксерокс человека. Математика))))

я тоже могу душнить
Ксерокс - название конкретной компании, а не вид техники.
Завязывайте натягивать сову на глобус ))

Места в центре не останется на картинке. Она конечна, по условиям. И имеет границы. А я говорю о том, что условий не может быть конечное число. Добавьте сюда угол, под каким смотрящий видит центр картинки. Нет середины хаоса. Есть теория хаоса, она описана формулами. Почитайте, если интересно.

Я в курсе. Изменю: копирование. Норм?

Возник вопрос

Вот ваша любовь к математике, в которую вы с подменой тезиса пытаетесь втиснуть модель человеческих отношений, - как все эти рассуждения связаны с вашим изначальным тезисом о любви, где никакие закономерности не работают?

Пока я наблюдаю лишь, как в язык математики облачаются личные убеждения и гендерные стереотипы
Как следствие подмены исходного тезиса

Еще как мучают! 😀 Только я вам по секрету сказала.

Наоборот, работают. Как раз и есть закономерность, что каждый случай имеет одно частное решение.Любовь - это фундамент. А расчёт фундамента подчинён строгим математическим законам. Встречный вопрос: как Ваша картинка с всего тремя ракурсами покажет истину? Не метафорически, а фактически.

Спасибо.
(Мне можно, меня они тоже мучают постоянно)

Минуточку, фундамент чего?
Отношений или семьи?

Я как фундамент, пожалуй, уважение заложу

Ме-та-фо-ра
Чтобы её осилить, надо отказаться от буквализма.

Формулу любви выводим. Для расчета фундамента. 😀

Поверьте, я не настолько глуп, чтобы не понимать значение слова"метафора ". Причём различаю словесную и визуальную. Я привязал математику к фактам и говорю о бесконечности вводных при создании отношений. При этом, мы иногда даже не поймем, какая вволная оказалась решающей и на вопрос " Что ты в ней(нем) нашёл (нашла)?" не сможем дать однозначного ответа. Вот моё понимание любви. А по картинке - ответ есть, так как в центре фигура. Если буквально следовать понятию метафоры, то в центре нужно поставить вопросительный знак. Ведь есть только путь.

Бесполезно. На этом многие сломали зубы.