Прямая, неадекватные родители были и в предыдущих поколениях.
Следовательно они бы вытеснили адекватных.
Этого нет.

В жизни другие законы и другая логика

Обоим партнёрам не хватает нравственности под жёсткой диктатурой совести, остальное производные от этого базиса.

п.с. если кто ещё не знает где взять совесть, то искать ненать, это изначально встроенная свыше функция при рождении, активируется (как говорят в народе гложит) при переходе от животного строя психики к человеческой, кое достигается по средствам воспитания (самовоспитания) индивида.

Про животную психику и человеческую плиз поподробнее, а чтоб короче, чем отличается человек от животного?)

Интересный вы собеседник))))
Доказательств не проводите, только утверждения, но с уверенностью и апломбом.
Смысла вести диалог дальше не вижу.

Пример о чем? Какой ты мудрый в своих советах? Так то несравнимые вещи.
Короткий путь в чем? Всех кавалеров сразу знакомить с ребенком? Кто умудрился с ним лучше задружиться, тот и победил? И плевать на личные чувства и все остальное? Не все женщины хотят взвалить груз воспитания своего ребенка на нового дядю. Дети вырастают и уходят. А избранник в лучшем случае все-таки остаётся с мамой

Тогда и не надо потом обвинять других.

Мы притягиваем себе подобных – тех, кто «вибрирует» примерно на нашей «частоте», сто раз об этом писала.
Всё идёт так, как нужно в данный момент времени.
Пока урок не усвоен будут те же шишки набиваться.

Не кавалеров, а человека.
Ну вот тебе понравился мужчина, даже начала вкладываться в отношения, а потом бац, а ребенок его не принял или раскрыл в нем негативные качества, зачем такие трудности?

Вот обьясняешь правильно, но всех под одну гребенку

Нет. Я всегда пишу что " большинство", всегда есть разные люди, где то больше, где то меньше.

А какие они? Ну нормальные...

Животный строй психики :Поведение полностью подчинено врожденным инстинктам (самосохранение, продолжение рода, доминирование) и простейшим физиологическим потребностям.

Человечный строй психики Уровень, при котором человек осознает свою совесть, следует духовно-нравственным законам и действует на благо общества. В принятии решений он одинаково учитывает веления инстинктов, социальные нормы, голос разума и интуицию, сохраняя свободу выбора.


"....а чтоб короче, чем отличается человек от животного?)" Кому покороче это к античным философам, вроде они говорили короткие мысли - короткие извилины.

По Диогену, человек — это ощипанный петух, если верить его знаменитому спору с Платоном.
Платон дал строгое определение: «Человек — двуногое животное без перьев». В ответ Диоген принес в Академию ощипанную курицу со словами: «Вот твой человек!». Так философ высмеял попытки дать людям четкое биологическое описание.(с)

Но считают, что делают это с благими намерениями.

Получается смысл нашей жизни- удовлетворять любопытство и интерес наблюдающего?)

Откуда они у нас , если мы не можем построить ничего

Не увидел отличий, все эти качества есть у обоих подвидов, просто кто то их не рассмотрел.
Я знаю всего пару отличий и то одно регулярно забываю😂

чтоб меньше бубнили?))

Семья это самая сложная функция, многогранная и многоуровневая, поэтому конечно не всем под силу. Но многое из этого мы умеем или знаем)

Наоборот, вам первое слово!))

людям для создания семьи не хватает любви к себе, апельсинов и убитых соседей!