Разрешите мне...
Виктор, а вы считаете, что женщина-домохозяйка ничего не может дать и ей нечему научить детей, чтобы они в последствии стали полезными для общества???
Прошу разъяснить...
Выскажу своё мнение, с разрешения присудствующих: институт семьи видимо реформирован вместе с системой образования и доблестной милицией... А разве не Вы утверждали, что воспитание детей происходит двумя родителями, школой (уч.заведениями), улицей (в конце-концов)?..
Главное от женщины в семье, это сохранение "домашнего очага" - воспитание детей, передавая им своё тепло, ласку, доброту, воспитанность, уважение к близким, любовь к детям и целеустремленность в создании полноценной семьи... В каждой семье в идеале должны быть мама, папа и дети (без уточнения численности)... Достижения высот в профессианолизме никто не отменяет - это всегда приветствовалось и раньше и сейчас, но во главу семьи должна ставится семья и цели по обеспечению её счастливого существования и работа, как один из инструментов для достижения этой цели, но никак не наоборот...
В живом организме семьи нельзя ничего исключать, остов (скелет) - "мама, папа, я" и инструменты - жильё, работа, город (село, деревня) с социальными объектами (уч.заведениями, инфраструктурой и т.д.)... С помощью инструментов, каждая семья формирует свою среду обитания, в которой ей комфортно... И для каждой семьи вопрос применения "инструментов" индивидуален...
Для автора темы:
Аргумент я вижу здесь один - цель использования инструмента "работа"... Если работа нацелена на укрепления семьи, то это благо и осталось только попросить мужчину пояснить его видения в достижении его задумок... А если "инструмент" работа - это лишь утешение амбиций, то как бы это не привело к перелому "скелета" (семьи)...

Просто упереться рогом в свое ХОЧУ - банальное самодурство. Любой здравомыслящий человек независимо от пола в состоянии обьяснить, почему он хочет именно так, а не иначе.

У меня нет детей от кучи женщин сравнивать чтобы, но расходясь с карьеристками или им подобными обычно остаешься в дружеско-уважительных отношениях, а от домохозяйко-деграданток потом стараешься держаться подальше. Это из закономерностей.

А если под горячую руку попались? Обратно-то не вернешь...
А сгоряча таких дел натворить можно.

Я сгустила краски. Это была ирония. Среди домохозяек не все деградантки. Есть среди них умнейшие женщины, которым нравится заниматься домом и детьми. Вы не замечали, что, если домом не заниматься, все начинает разваливаться ? Даже если недавно был ремонт.

А что объяснить можно? Мужчина не хочет, чтобы женщина сидела дома....
Она хочет сидеть и аргументирует своей полезностью...
Как саргументировать мужчине? Сказать, что ты станешь в ближайшие 2-3 года ................ и я тебя просто брошу? Представляю сколько визгу будет.
Если мужчина говорит, что не надо дома сидеть, значит есть основания для этого.

Я и встречно не понимаю, если женщина хочет на работу, а мужчина начинает противодействовать....
Каждый человек должен развиваться. Домохозяйство в любой, даже самой активной форме убивает социальное начало.

Пипец... Откуда содрали?

Историю читайте... Откуда вообще что пошло... Общество, семья... Предпосылки, как развивалось...

А то лозунг "семья - наше все" выдвинул на голом месте...

Мужчина - провидец? Ему сложно сказать, что неработающая женщина ущемляет его личные амбиции и создает дискомфорт своим постоянным присутствием, ему не нужно заботы о нем и о детях в том количестве, которое она способна дать, поэтому он начинает пугать ее страшилками, что с ней будет через 2-3 года? Проживите эти 2-3 года, будет так - имеете полное право сменить домохозяйку на женщину с активным социальным началом, и никто даже плюнуть в вас не посмеет.

Выше читаем.... "Принципиальные вопросы не частый гость в семье" но тем не менее.
Сгоряча с годами куда то улетучивается.

Возражу. У домохозяйки шансов для развития больше, чем у работающей женщины. Она сама свое время планирует, и найдет время для саморазвития. Сидя же на усредненной должности в какой-нибудь конторе, выполняя годами одну и ту же работу, вращаясь в одном и том же коллективе с 9 до 18, можно деградировать куда быстрее. Не у всех есть творческие способности, и не каждая "горит" на работе. Миллионы женщин просто проводят 8 часов своей жизни на работе.

1. Есть. Именно в этом и проблема. Лучше их держать на расстоянии от детей. Естественная среда развития - это не воспитание ребенка мамой. Искренне в это верю.
2. Вы и правда думаете, что для мужчин это так важно?
В семье с высоким достатком этим вопросом занимается персонал. В семье со среднем достатком по большей части хозяйством занимается мужчина. Это как хобби. Женщина тоже в этом процессе вовлечена и вот как раз в таком типе семьи мужчина обычно "погоняла" и уж точно жена не домохозяйка.
В семье с низким достатком .... Ну впрочем мы же не об таком типе семьи ...

Про семью со средним достатком поподробнее, плиз.
Что-то мало я знаю мужчин, у кого хобби - хозяйство. Разве что шашлык на даче пожарить в летний выходной, вот и все хобби.

Более того скажу... Я лично не хочу, чтобы воспитанием ребенка больше минимальных процедур занималась мама, будь она хоть супергения. Во времени - вреда больше.
Пусть любит и на этом ограничимся.

Я не профессионал, я любитель... И книг кроме межотраслевых правил по работе в электроустановках на досуге не перечитывал, УВЫ...
Просто стараюсь идеализировать структуру семьи, чтобы не спотыкаться на терминах после оглавления...
Отвечу на Ваш вопрос - когда сдираю, ставлю (с)...
Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос... (тема публичная, просто зачитался и недопонял Вашей позиции насчет домохозяек, заранее благодарю)...

Дачу то, что жена строит на которой шашлык жарите?
Или может машиной она занимается?
Или ноу-хау какие в квартире внедряет?

Ну тогда и пару предупреждений за много лет не грех схлопотать) а там перемелется - мука будет

Мама может руководить процессом воспитания, а непосредственно осуществлять его могут специально обученные люди.

Для многих мужчин дом важен, ибо они не хотят жить в "сарае".

Очень многие хорошо обеспеченные мужчины не любят рестораны.

Очень многие хорошо обеспеченные мужчины не любят в доме "проходной двор" (т.е персонал )

А муж не может заработать на бригаду строителей и вынужден строить сам? Тогда понятно его недовольство неработающей женой.
В ином случае, пока муж жарит шашлык на даче, его глаз отдыхает на клумбах или грядкам (кому что милее), вскопанных и засеянных женой, тут хобби - не приоритет.
А машиной должны заниматься профессионалы, эта тема уже обсуждалась. Кто отгонит машину на сервис - муж или жена - да никакой разницы.
Про ноу-хау в квартире - не знаю. Но могу рассказать страшилку про мужа-строителя и неприбитый плинтус, лежащий на полу уже который год. Главное, не делать из этого вселенскую трагедию

Может сравнение будет не удачным, но все же.

Есть собака домашняя и служебная.
Служебную учат определенным задачам, причем и после обучения не каждая справляется идеально с поставленной задачей....
Домашняя собака умеет гавкнуть на соседа, выпрашивать косточки и играть с тарелкой. Это все конечно вещи полезные, но для жизни не архиважные.

При прочих равных обстоятельствах, а именно желание воспитывать ребенка, возможности его воспитывать я бы расставил приоритеты так:
1) Профессиональное воспитание ребенка (специально обученными людьми)
2) Воспитание мужчиной, в т.ч. и девочек
3) Воспитание женщиной

Это не означает, что из этой последовательности надо кого-то исключать, но толк получится при уделении внимания ребенку именно в такой последовательности.

Опять же, во всех 3 пунктах должны быть люди желающие этим заниматься...

А насчет почитать....
http://mirknig.com/knigi/guman_na....losofiya-lyubvi-v-dvuh-tomah.html
Также почитал бы античных философов и о детях и о семье.... Все институты зарождались приблизительно тогда.

А если перед моими словами поставить цифру 3) они уже не такой бред?..
Спасибо за ссылку, почитаю...
В любом случае мнение Ваше крайне познавательно (не сочтите за лицемерие)...