Девушка, читайте, что написано. Я могу только посочувствовать. Вы говорили, что у Вас высшее образование. Не так ли ? Я, говоря о том, что сейчас люди ищут чувственного опыта, о своей т.н. чувственности не сказала ни слова...

А вот интересно, что такое - самоактуализированный ? И еще - оппонемент ?

И в теме я писала про то что, если бы не сошлись те же самые АЦГТ, то речи о любви быть не может....Вот когда срабатывает та "химия любви", партнеры сходятся. А удержать друг друга -это уже другой вопрос. И не надо делать из меня неуча, как будто я не училась в школе. Т.к. тот же самый Пушкин, Достоевский и т.д. -это все школьная программа. А вообще почитайте лучше Бунина и А. Куприна. Два писателя, которые действительно раскрывали любовь, показывали как она выживает и как гибнет в соотвествии с современными стандартами. Даже хотя бы в том же смом "Гранатовый браслет" А. Куприн. И "Полковые Дамы".

Немножко сделала ошибку из-за поспешности оппонент.
Самоактуализация- стремление человека к возможно более полному выявлению и развитию своих личностных возможностей.

Спасибо, девушка. Я закончила филфак и Бунина с Куприным читала неоднократно...

И еще позволю себе добавить к Вашим предыдущим репликам. Если бы я прочла в Ваших темах интересное и глубокое, я бы первая Вам поаплодировала. Я умею это делать. Я строга, но справедлива.

Что такое самоактуализация, я знаю. А вот слова "самоактуализированный" внушает мне недоверие...

По поводу самоактуализации (по А. Маслоу) или самореализации по К. Хорну: человек должен состояться. Все мы рождены принцессами и принцами для того чтобы стать королем или королевами. Но в процессе воспитания на нас набрасывают лягушачью кожу характера, в которой некоторе проживают всю жизнь, не встретив волшебника, который помог бы ее сбросить.
Король-это тот, кто умееет делать свое дело так, как его не умеют делать больше никто.У них всегда свой неповторимый стиль, свой почерк.. Повторить его нельзя, ибо он вкладывает в дело свою неповторимую душу, свою уникальность, осознавая при этом свою , свою исключительность.
А. Маслоу считает людьми только тех, чьей целью является развитие своих способностей, самоактуализация или стремление стать королем. Все остальные он считал недочеловеками. И я с ним согласна

Тоже, значит. всех остальных, кроме королей, недочеловеками считаете ?

Развлекаетесь ? Ну-ну...

меня ждет страшная кара?
ну а почему нет?)) тем более что все то чем мы здесь занимаемся... немного бессмысленно)) разве нет?))

Самоактулизирующийся человек (все-таки так будет правильнее) демократичен в своем поведении. Он готов общаться с любым человеком вне зависимости от его классового положения, возраста, уровня образования, политический убеждений, цвета кожи и т.д. Он просто не замечет этих различий столь существенных для среднестатического человека. Он не боиться показаться неведующим и готов учиться у всякого, кто может открыть ему что-то новое (а что можете открыть вы??????) .Такие люди не стремяться доказать свое превосходство, не стремиться произвести впечатление на человека своим высоким статусом и жизненным опытом (что делаете вы). Пожалуй, он даже готов признать свою незначительность.
Самоактуализирующийся человек с уважением относится ко всякому человеку. В любом другом он видит в первую очередь человека. Стать демократом крайне трудно. И очень тружно обнаружить в плохом человеке внутреннее зерно, увидеть его не таким, какой он есть сейчас, а таким, каким он может стать, и способствовать этому.

Для меня люди-это Короли или которые стремяться ими стать. А остальные, да, недочеловеки.

Я резка, возможно, но меня угнетают некоторые вещи, которые наблюдаю в людях. Я живой человек и мне что-то может не нравиться. Я не считаю нужным со всем, что вы тут вещаете, соглашаться. Заметьте, я Вас ни разу не обхамила и не оскорбила. На этом всего доброго.

Соглашусь. Абсолютно бессмысленно. ( это я про себя, если кто не понял )

Вы-то, я уверена, стремитесь... Удачи ! Пойду к недочеловекам.

ндя... жисть когда-нибудь ударит вас очень сильно по головушке(((
даже подозреваю каким образом

И так любовь С. человека (по Маслоу): для его любви храктерна склоность к идиализации, что суживает восприятие Любящий человек не замечает других людей (как партнером для создания брака, флирта). Объект любви притягивае к себе внимание и восприятие и мысли любящего человека (это объясняется на физилогическом уровне с той же точки зрения молекулярной биологии и электрическими биопотенциалами). Любовь великодушна. Всегда имеется стремление познать партнера. Кроме того хочется чтобы и партнер знал о нас побольше (вот почему мы трещим без умолку на первых свиданиях о себе). Т.е. любящие люди в момент сбижения очень мнго рассказывают о себе. Может быть, лучшее объяснение в любви-рассказать все о себе, ведь это показатель доверия, а полное доверие-одна из характеристик любви. Истинная любовь е очень ярка в своих проявлениях. Многие даже годами не слышат слова любви от своего любимого мужчины, но это не означает что он вас не любит.
С. человек спонтанен в любви. Он считает не нужным таиться, быть сдержанным, подавлять партнера. Для него любовь не способ преодоления, а способ самовыражения. Любовь этих людей по мере расцвета становится искренней и интимной. Они не бояться сплоховать друг перед другом или произвести невыгодное впечатление.
Св. Бернард: "Любовь не ищет смысла. Любовь с. человека иная, нежели любовь человека, не удовлетворившего своей потребности в любви. Последний любит потому что нуждается в любви, жаждет ее. Это как срывание розы и наслаждение ее ароматом. С. человек любит потому чтолюбовь присуща ему. Он скорее "выделяет" любовь, тогда как обычный ее впитывает. Его любовь немотивирована как процесс роста и развития ".

У вас низкая самооценка? Что вы так себя наговариваете? Я пока что никого не обозвала ни "Королем" ни "Недочеловеком"

Анна, кхм...
В ваших рассуждения есть рационально зерно. Но все к данному сводить не вариант. Как Фрейд в свое время.
Любовь начинается именно с химии, но развитие и дальнейшее разрастание в действительное чувство связано не с химией, а с совсем другими качествами. И "химия" важна, безусловно, но строить только на химии отношения как минимум однобоко.
Ваша проблема в том, что вы потеряли мысль в топике... не донесли ее правильно до окружающего народа, зачем-то управление с-сом присовокупили. Зачем? Проститутки у вас все получается и мужчины тоже, ведь они женятся тоже на что-то рассчитывая. верно? И не только на с-с.
Так что не обижайтесь на помидоры. Большая часть людей читают топик, замечают только одну мысль. я сама вроде не тупая, но 3 раза прочла чтобы суть понять.. я не биолог если что... ДНК для меня темный лес, но мысль уловила.