Наверное, Вы спутали интуицию... Впрочем, не забывайте про "левую руку".

В моих темах не столько интуиция, а прогноз, основанный на рациональном, целостном подходе. А также, на логике.

Да, сенсорик, ЛСИ!
Приятно здесь встретить профессионала от психологии. ))
Значит, давно за мной "охотитесь"? )) Вот, уже и по кирпичикам разобрали )

--

А для желающих применять психологию в семье повторю слова какого-то уважаемого авторитета: несчастная семейная жизнь - это профзаболевание психологов. Вот так.

Поэтому, не углубляйтесь.
Но азы знать полезно.

По-моему, удачность или не удачность теории проверяется на практике. Пока что практика в широком масштабе не подтверждает особую ее удачность... Там очень много подводных камней. Наверное, потому что людям вообще нелегко договориться...

Не, я не охочусь. Я на автомате щелкаю давно уже. Щелкаю не как орехи, в смысле, а просто щелкаю: щелк-щелк... это туда... это сюда... мне нравится просто, интересно. Я про всех щелкаю.
Но Вы интересно, конечно, пишете, сейчас оживились так, время, видимо, появилось.
Прогноз, основанный на рациональном целостном подходе я немножко усекла, я по другим подробностям сужу. Ну да ладно, настаивать в соционике опасно и не продуктивно)))))))))))))
Спасибо за профессионала, я думаю, этот термин вообще не применим пока что в рамках соционики как области приложения сил.
А мой социотип какой вылезает?

Валерий, что же Вы с такой наукой тут прозябаете...
Уж давно бы выбрали себе подходящую даму!
И всем пример бы показали-вот как надо!
А так все слова одни...причем у Вас их очень много..и все такие умные.....

По Вашей аватарке сразу видно: сенсорик, интроверт
Для проверки, взглянул в анкету. С первых же строчек вижу интроверта: «Я-то вообще о себе, как о подруге, высокого мнения. Вижу себя очень преданной и верной.»
Заглянул в блог. Первая же строчка: «Молния сверкнула, Гром грохочет - жесть! Ветер в окна дует... Что б такого съесть?» - сенсорик.

“Этику” можно вычислить из (msg405130) - Логик никогда не будет в одном коротком посте сам себе противоречить. А вот для этика это нормально. Для него «правильность» важнее «точности».
Впрочем, в этом пункте могу ошибиться. "Женская логика" - предмет многих анекдотов.. )

--

Осталось рациональность определить. Ну, здесь совсем просто. Если к многозадачности относитесь "с недоверием", значит, рационал.
Я тоже такого мнения, т.к. не чувствую от Вас тревожного дискомфорта. Я с ‘иррационалкой’ 13 лет прожил… Иррационалов чую почти без ошибок.

Ок. Я Вам обязательно напомню.

Я верю своему внутреннему чутью и своей душе остальное для меня ересь.

"проиграли" - не сложилось в личной жизни . они все очень надеялись что основываясь на соционике найдут свою "половинку"
4-е женщины и 2-ое мужчин. один случай даже очень печальный....
конечно статистику не вел по ВСЕМ людям кто пытался найти себе пару по этой "науке"))

А теория Юнга тоже не на пустом месте возникла ) Он что то у кого то взял добавил туда своего и получилось то что получилось)

Задам вопрос сколько людей знает Юнга? И авторшу этой чуши? Во вторых все эти теории не имеют никаких научных доказательств, ни проведенных экспериментов ни хоть сколько то действительно крепких доказательств, по факту сие одно из около-псевдонаучных течений представляет собой(выражаясь молодежным языком) всего лишь агрессивную стадию фимоза головного мозга.

Что могу - делаю. Значит, есть более достойные или менее разборчивые

А меня вы тоже уже проверили по этой науке???

Таня, не совсем понятно, к кому обратились. Если ко мне, то нет, ...
Вот Шушуза "щёлкает" всех подряд. А мне это тяжело, поэтому, только по просьбе.

Десять лет назад соционикой меня "заразила" моя Лена. Она учитель, ей все эти технологии и знания нужны, наверное. Мне дома случайно попалась её книжка. Хороший учебник по соционике. Показалось интересным, вот, тогда и прочитал (примерно, половину). Понял тоже не всё. С тех пор, уже десять лет с удовольствием этим пользуюсь.

Вообще, интересное время было: двоих детей растили, квартиру строили. И ещё учиться времени хватало.

Ради интереса прошла тест. Ну и все как всегда,что-то совпадает,что-то нет. Как и гороскопы. В общем,если что я -Штирлиц ( Ужас то какой)))! Так что я жду тебя,мой Достоевский

Как по мне, всякие поклонники соционики и прочих подобных учений часто превращаются в откровенных и крайне замороченных сектантов...

Не люблю я таких. Не мое... Вне зависимости от изначальной степени "крутости" самого учения.

Валерий, Вы подглядывали!
У меня в блоге социотип указан)))))
Но подглядели правильно, за что отдельное, конечно, спасибо.))) Абсолютно разделяю с Вами Вашу версию о моем социотипе.)))

Вот это не совсем поняла, про правильность и точность. Но сама себе противоречу, бывает. А логики себе тоже противоречат иногда, только увереннее.

Валерий, Вы специально! Ну какая же это сенсорика, когда интуиция?!!)))
Кроме того, Вам не кажется, что слово "прогноз" - тоже не из лексикона сенсорика? Причем, выбрано слово Вами самостоятельно совершенно. Нет бы, сказать - конструкция, структура... там, теория, я не знаю, ну комплекс, чего там еще бывает, схема... Но ПРОГНОЗ - Вам не кажется, что это все-таки немножко из другой оперы?
Насчет болевой ЧИ есть сомнения, честно говоря...
------------------------------------------------------------------------------------
А вообще, я не спорю, не спорю.) Я Вам вопросы принялась задавать не ради убеждения Вас, а для того, чтобы сравнить свои впечатления с Вашими выкладками. Вдруг я ошиблась? Прояснение этого вопроса - тоже опыт, типировать я люблю и хочу делать это эффективно.

Дуалы, кстати, не только половинками бывают.) Они повсюду, встречаются в самых неожиданных форматах!
У меня, например, три племянника дуальных...

Вот. А тесты - зло.