Защитники оказывают Федору медвежью услугу. Они подпитывают все его косяки, истерики и заблуждения. Думайте, Федору самому легко быть подозрительным и вспыльчивым? На препирательства уходит много энергии и частичка здоровья. Пожалейте человека, не подначивайте на безумства, будьте снисходительны. Иначе сгорит.

В чём польза этой темы?
• Она объединила многих пользователей.
• Это пример открытого (не тайного) голосования.

• Но главное достоинство – демонстрация обсуждений на уровне анкет Примерно таким способом тут можно обсуждать любую анкету. При грамотном и конструктивном подходе, это и есть реализация одной из составляющих системы помощи пользователям в ИХ поиске (принцип работы "интернет-свах") ).

В этой показательной теме ещё не хватает структурирования (чтобы чётко и наглядно представить накопленный конструктив и критику).
Да и мелкие технические ошибочки присутствуют. Например,
1) в главном «прошении» нет ссылки на список проголосовавших, а ещё лучше было бы - ’задним числом’ разместить этот список на первой странице.
2) Плохо и то, что в самом этом списке ссылки ведут на профиль, а не на сообщение, где открыто высказался каждый соответствующий участник

==

За удачную инициативу награждаю Анну ссылкой в моей галерее, на её лучшее фото

Ой, ребята! Вам реально заняться нечем.

Пропустила, уезжала.
Я тоже за освобождение д. Федора (не поняла, прошение уважено или нет), хоть и серьезно ругалась с ним несколько раз. Не один он создает провокационные темы, не он сталкивает пользователей друг с другом, все сами горазды поругаться и посклочничать с переходом на личности... Модерацию тем тоже вводить нельзя - если на форуме появятся границы и общаться можно будет только на определенные темы, будет вообще крайне скучно... На самом деле я вот сейчас никого не ищу, все хорошо, но почему-то не ухожу с сайта, привыкла форум читать, с некоторыми людьми еще переписываюсь и т.д. Интересно, что люди разные, интересно мнение других людей, привыкла как-то, в общем, д. Федора действительно не хватает.
Тем более, что можно понять, что стоит за его грубостью и т.д.
И даже несмотря на то, что у меня разные жизненные взгляды с д.Ф., я не против его тем, ибо все же за плюрализм... Жесткая модерация мата, оскорблений, а в остальном - и с Федором можно общаться корректно.
Знаю здесь человека, который просто мечтал избавиться от дяди Федора, вроде как личным врагом стал... Причем, чуть ли не много лет. Вот этого не понимаю. Мужских интриг, закулисных, в личках, с жалобами админам, модерам и прочего такого. Тем более, что люди сами бывают не слишком воспитанными, пошлые шутки, высокомерие... Нет уж, я против двойных стандартов!
Свободу д. Федору!!!!!

.

Предлагаю, в течение недельки, предоставить мне эксклюзивное право на публикацию его цитат. Потом, наверное, модераторы привыкнут, и перестанут считать их нарушением условий отбывания наказаний.

В принципе, любой пользователь может через личку делать то же самое. Вопрос лишь в грамотной премодерации.
Не уверен, что этот необычный эксперимент получится блестяще, но мне это интересно, а значит, будет, что вспомнить… ))

--

Для публикации цитат теги форума выглядят примерно так:

[URL=http://gdepapa.ru/poisk/anketa11719.html][IMG]https://gdepapa.ru/upload/users/2011/2011-10-15/user11719/thumb_img_1394219947.jpg[/IMG][/URL] ------------------------------
[URL=http://gdepapa.ru/dialog/?user=11719]"Текст цитаты"[/URL]
------------------------------

Это обход бана

Валерий, зачем? Вы уверены, что Федору это надо? Я бы сказала, из его ответа (который сейчас уже не виден) следует, что Федор в этом эксперименте не заинтересован.

Час (в общей сложности) мы общались в личке. Я высказал свою точку зрения о его конфликте с Леонидом. Похоже, что он согласился..., и, до устранения этих причин, если и будет тут появляться, то без одержимости, и ненадолго.

Мне действительно был интересен эксперимент о публичном общении из привата. Ну да ладно, в другой раз!.., и с кем-нибудь не столь достойным, умным и амбициозным. Он бы не вынес даже намёка на шутку от оппонентов, типа «гавкать на привязи». ) Так что, наверное, правильно, что, подумав, отказался )

Я согласна с ним, тоже считаю, что нет никакого резона продолжать борьбу с ветряными мельницами.
Валерий, у меня для Вас предложение, отличный эксперимент, по-моему!
Давайте Вы создадите ресурс, аналогичный этому! Зачем пытаться переделывать местные порядки? - Создайте свои!) Чем богаче выбор у нас, пользователей, тем нам, пользователям, веселей. А Вы сможете экспериментировать от души...)
Лично я бы на обоих зарегилась бы. А уж на форум писала бы в зависимости от атмосферы, на нем сложившейся... Мне тоже интересно, при каких условиях и стилях руководства какая на форуме может складываться атмосфера. И бывают ли идеальные условия и однозначные рекомендации по их созданию...


Пока из всех вариантов, на каких успела побывать за время своего сидения в интернете, больше всего погрел форум Дома-2, как ни иронично. Стиль модерации там был - отсутствие модерации в принципе.

Я не к тому, что успешные пары должны уходить с сайта, а просто по пунктам. Требую продолжения банкета!(с)))))))))

1. позитивные люди и успешные пары - не одно и то же, имхо. Кроме того, какие критерии успешности у пар? Может пара успешной быть, а внутри этой пары не самые позитивные люди или человек один из, но который на форуме поактивней, к примеру.)))))))))) В общем, возможны варианты. Кроме того, все очень динамично в этом мире. сегодня это успешная пара, а завтра - хрясь! - и разбежались. А советов-то, советов надавали!))))))))))) В общем, пункт не канает.
2. Могут, но не делятся, в основном. А которые делятся - порой хочется попросить их перестать это делать.
3. Нужен талант. И для того, чтобы свахами быть, и для того, чтобы опытом грамотно делиться. А вот так ли необходимо при этом наличие пребывания в паре (успешность которой, еще неизвестно - можно ли доказать) - это вопрос вопросов. Но лучше да, чем нет, конечно. У клиентов доверия больше.)

Здравствуйте Леонид! Куда вам можно написать сообщение??? Никак не найду((

На почту пишите
admin@gdepapa.ru