Даш, не говорил Александр Невский таких слов. Их придумал советский писатель Петр Павленко, и впервые появились они в его киносценарии «Александр Невский». Их, согласно сценарию, и произносит главный герой фильма. Эйзенштейн снял прекрасный фильм, но исторической правды там очень мало. На то он и художественный фильм.

Война - катализатор перемен, правда? Можно рассуждать в таком контексте, например. Хотя это и скверный подход, но он тоже имеет место быть.
Взять вооруженные силы на момент начала ВОВ, и взять вооруженные силы - на момент финальной японской экзекуции - верно?
Разница - налицо.
Условия снабжения продовольствием в самом городе - напрямую зависели от методов блокады, осуществляемой немцами.
Говорить о том, что кол-во продовольствия всегда было если не избыточным, то в достатке и проблема смертности это лишь вина руководства, неразумно распределявшего - это нонсенс.
Давление над качеством принятых решений в подобной обстановке руководство испытывает - в высшей степени неоднозначное.
Слишком специфичны условия.

Ага: перемудрила с "оборотом речи" ))) А нужно было написать: актер устами князя или... князь устами актера...)))
* ну вот: "доумничать" весь диалог не получилось ((

Я тебя не очень огорчу, если дополню, что и перефраз слов не из Библии, а из евангелия от Матфея?;!

Так-то оно так, но есть прецедент - на одой из ветеранских встреч маршал Иван Конев набил морду другому маршалу - Георгию Жукову за браконьерство русского народа....

Не слышал о таком прецеденте, но не суть.
Енералы тоже люди, там эго - ого-го
Слова - одни, мотив мордоизбиения - совсем другой..Легко

https://youtu.be/KomcePNIuFs к сожалению не могу вставить клип в тему....разве это карнавал?

Когда зароем в катакомбах нашей памяти
Тех, что росой багровой землю обняли
И как земля потом латала раны те
Мы сами будем ли достойны, чтоб нас помнили - очень мне эти слова понравились.....

Сергей, нелогично сравнивать коммерческий размах подобных мероприятий советской поры и потребности/возможности в реальности дикого капитализма в современной России.
День города раньше тоже по другому праздновался. И новогодние праздники и пр. и пр. То, что весь бизнес в стране "залипает" исключительно на максимум прибыли, совершенно не думая об этических вопросах - естественный результат дикого, нерегулируемого, нормального такого капитализма, в том виде, в каком мы его имеем.

Немыслимое число жертв можно было бы избежать... Во Франции избежали. В Австрии тоже.
А если серьёзно... Изучать, анализировать исторические события подобного масштаба необходимо тоже масштабно. Нельзя делать никаких выводов поспешно, основываясь на паре исследований и публикаций, цель большинства которых - разрыв стереотипов, подготовка к "окну овертона", изменение глубинного общественного сознания.

Нельзя отрицать реальность, а она такова, что было совершено большое количество тактических и других ошибок, как в военных действиях, так и в тылу, подобных ошибок никто не способен избежать. Но и нельзя превращать всю историю ВОВ в сплошную эпопею страны-лузера, у власти которой стоял кровожадный монстр, достойный хоть какого-либо сравнения с Адольфом Гитлером. Народ шёл на смерть не под прицелом ( за исключением штрафных), а добровольно. Я и сейчас знаю людей, которые до последней капли крови будут защищать свою землю - следуя своей совести, зову своей души, своим принципам. Но много и таких, кому уже сейчас понятно, что ж..па в тепле дороже, кто в добровольцах уж точно никогда не отметится.

Обвинения русских в агрессии, что тогда, что сейчас - это классика.
Перед 2-й мировой на этой волне вершились все грязные дела. Сегодня всё настолько зеркально, что у многих на Западе уже смех истерический - тут вечно всех пугали и пугают тем, что "русский стоит у порога нашего дома", никто уже без смеха слышать не может, хоть и льётся "этО" со всех массмедиа без остановки.
Вот только всем более-менее здравомыслящим людям понятно, что это Запад, т.е. НАТО стоит на пороге у русских - кто этого не видит, тот просто слеп. От природы или по контракту.

не слышала о таком. но известно, что говорили:раз Жуков приехал, то будет наступление.
и еще б теперь живым остаться

Ребята, ну пасху народ празднует уже сколько времени. и зарабатывают на этом празднике точно также как и на любом другом. не кричат же, что зарабатывать на пасхе это святотатство)).

На счет того,что большинство детей многого не понимают...Я не согласна.Почитайте детские стихи на международном конкурсе "70 стихов о войне и Победе".Такая глубина восприятия,что сердце замирает.

Когда уйдет последний ветеран,
Живой свидетель ада на земле,
Я тихо руку опущу в карман,чтоб день тот обвести в календаре

Цветы нам будет некому дарить-
Их бережно сложу я на курган.
Обязаны мы память сохранить.
Когда уйдет последний ветеран.

Я сохраню,я детям подарю
Их письма на желтеющих листах
"Твой прадед подарил тебе зарю
И солнышко,и небо в облаках".

Когда уйдет последний ветеран,
Закончится связующая нить,
Сердца потомков будут ныть от ран.
Тех ран ,что невозможно исцелить

Это стихотворение не вошло в число лучших,но меня оно очень взволновало.Прямо гордость берет за таких детей.

Абсолютно верно - это наше право и наш долг. Эта работа - важнейшая часть патриотического воспитания. Плоды его полнейшего отсутствия или ненадлежащего исполнения мы пожинаем сейчас и будем пожинать все последующие годы. Чтобы хоть как-то восполнить этот огромный пробел, образовавшийся за годы разрухи после 90-х, необходимо начинать уже сегодня. Завтра может быть уже поздно.

Спасибо!

нет

Ага, а если бы ещё бадаевские склады не разбомбили....

Может оно и так. Говорил или нет, тут как в арми - "важен конечный результат". Встретили, отоварили, под лёд отправили.

Цитирую: "Точно также мы перед войной собирались воевать "малой кровью и только на чужой территории". А в результате - миллионы и миллионы загубленных жизней. И страшно еще и то, что загубленных бездарно и преступно, когда молодых ребят с одной винтовкой отправляли под танки и железобетонные укрепления врага, под пулеметы и минометы. "А чего жалеть, бабы еще нарожают". Вы хотите на такую войну отправить своих детей, своих близких, отправиться сами?"

Я не придумывала никаких слов и ничего не домысливала.
Ваши сомнения в целесообразности огромного числа человеческих жертв в ВОВ легко читаются всеми, кто способен читать.

Вы не способны хоть сколько-нибудь доказательно вести дискуссию в этом направлении, т.к. нет никаких документальных подтверждений массовости приказов на целенаправленное уничтожение военнослужащих, за исключением менее десятка подтвержденных документально.

Цитирую: "По всем военным канонам, нападающие всегда несут потери гораздо больше обороняющихся. Как же получилось, что с нашей стороны в 3-4 раза больше погибших?"
Как минимум странно слышать что-то подобное от человека не имеющего хоть какого-нибудь военного образования...

По поводу агрессора и веры...
В недалёком 2008 году практически все ведущие массмедиа на Западе представили Россию агрессором, вероломно напавшим на Цхинвал.
Сегодня, в 2015, со всех основных страниц и экранов на Западе всё то же: Россия - агрессор, вероломно занявшая территорию Украины в Крыму, поработившая крымчан в своих захватнических интересах.
И для многих эти два непревзойдённых в своей лживости утверждения - уже факты. Как говорится, нарисовали - не сотрёшь.

Не очень) Я искренне уверена, что Новый Завет все же входит в состав Библии.