без понятия, мне как-то пофигу с чем он там ходит. Он меня не так сильно беспокоит как прокладочные майдауны.

А вот причина по которой оппозиция намыливается в эмиграцию. Суть: гэбня опознает завсегдатаев протестов и везет на профилактику. Цель понятна, выявить связи, вычислить координаторов, прояснить детали - сколько платили, кому угрожали, сшить дело и - под суд. Лукашенко продержится достаточно для того чтобы собрать внушительный материал по лидерам протестующих, а потом сделать предъяву тем странам ЕС которые поддержали переворот и призывают к международной изоляции Беларуси.

Но всё это фигня по сравнению с падением черного ястреба беларусского зайчика - из-за того что привыкшие к рефлексу чуть-что бежать в доллар граждане ломанулись в обменники, наличмана в них уже не особо есть. Как только лихорадка закончится - доллар и евро вернутся назад, а граждане останутся с носом. И долларами, кому повезло. Вот будет смехота если хождение валюты будет ограничено правительством, как уже ограничили 3G.

Мемасов уже полно смешных про него и его сына самое тупое, зачем он вообще вылез под камеры в таком глупом виде, да еще с сынком. Куда советники санитары смотрят?

Так они в обменники ломанулись по совету Нехты

вообще-то нищета - это популярное заблуждение. Когда на протяжении считанных десятилетий достаток и уровень жизни ВСЕГО народа поднимается по сравнению с царскими временами до уровня среднего класса - это показатель. Плюс, дальнейшие планы включали ещё большее увеличение достояние народа, его личной собственности, а когда промышленность удовлетворит потребности народа в разных крутых штуках, тогда наступит черед удовлетворения "всё растущих культурных потребностей", которые как мы теперь знаем, воистину безграничны.

Кретины и идиоты, считающие что коммунизм - это всеобщая нищета - либо принимают за коммунизм сектанство типа ходжаизма или красных кхмеров, или ещё каких-нибудь дебилов, либо судят о нем понаслышке, и по причине полнейшей неграмотности в экономических вопросах они просто не могут понять разницу между "живем по двадцать рыл в комнате за занавесками" при царе и "живем в отдельной квартире со всеми удобствами, включая те которых нет даже в европе" при социализме. По их мнению, своя квартира - это нищета, ага. сорок миллионов американцев о такой нищете могут только мечтать. Кстати вы в курсе что у них там уже начинают задумываться, почему у проклятых коммуняк у каждого гражданина была крыша над головой и бесплатная медицина, а у них, в самой свободной стране мира, людей вышвыривают на улицу умирать от болезней на лекарства от которых у них нет денег поскольку нет страховки потому что они потеряли работу потому что кризис. И кто тут после этого нищий?

А представьте что было бы если бы советская власть сумела очиститься от олигархизирующейся верхушки (это утопия, чистки следовало начать не позже 1950 года, и чистить все ведомства - что было проблематично в условиях начавшейся холодной войны) и продолжила курс на повышение благосостояния граждан. Между прочим, советская власть тратила колоссальные средства И на оборону, И на космос, И на социальную политику - и довольно долго держалась на плаву без каких-либо потрясений. А США может тянуть только военные расходы, на социалку и космос бабла и сил у них уже не хватает, фактически как только СССР приказал долго жить - у них пошло под откос вообще всё чего они добились. И кто тут после этого более продвинутый строй? Социализм показал что он конкурентоспособен. Проблема была в необходимости обеспечить сменяемость власти при сохранении курса. Ну и в необходимости защищаться от неминуемой агрессии нетерпящих конкуренции капиталистов. Югославию все помнят? вот такой у США способ конкурентной борьбы.

одно слово: дебилы.

Не надо за слова цепляться. Замените "нищета" на "одинаковый уровень доходов", если Вам режет глаза.

разве это однозначная замена?
и уровень дохода не был одинаковый, но была адекватная разница в зарплатах

Это зависит от того, с чем сравнивать.

Для объективной оценки сравнивать надо ВСЁ - и зарплаты, и уровень стабильности, и социальную защищенность, и прочее.

Согласен! Просто кому-то нищета - это когда хлеб не на что купить, а кому-то - когда не на что купить хамон

Труд оплачивался адекватно - например, проходчики на рудниках в Норильске получали 1000-1200 руб, тогда как директор рудника 700-800, сейчас же те же топ-менеджеры получают 700тыс и более, а проходчики не более 150-180тыс

Извините, я зануда. В США при кейнсианских реформах действовал высокий прогрессивный налог и в 50х вся Америка по сути сбилась в один большой средний класс с минимальной разницей в доходах. Вы хотите продолжить что-то говорить про коммунизм?

Занудствуйте на здоровье, мне то какая разница? Я же написал - все зависит от того, с чем сравнивать.

А причём здесь, в отношении США середины прошлого века, коммунизм?... Там частная собственность на средства производства (США)

речь шла об уравниловке дохода, о благосостоянии народа и о мифе "нищеты". Следите за дискуссией и старайтесь не задавать тупых вопросов прежде чем прочтете что тут люди пишут.

Я привел пример того как в США попытались сделать уравниловку, и это даже работало - пока к власти не пришел Рейган с известно чем. И тут же внезапно в США началась веселуха, погромы, резкое падение уровня жизни большинства населения и прочие приколы. Нет, не смогла рука капитализма удержать достижения социализма, хоть и пыталась. Вообще капитализм сегодня - это уже не капитализм. Это капитализм пропатченный достижениями социализма, ибо ушлые капиталисты прочухали что народ меньше бунтует если ему есть что пожрать, пара баксов на пиво и порево в инете круглые сутки. На что-то большее у него кишка тонка.

Возвращаясь к теме, сейчас читаю что пишут источники, сейчас только начали разгребать бардак недельной давности, и материала уже тонны. И про ОМОН который - что лично мне неудивительно - повел себя на редкость тупо, видать опыт НКВД полностью потерян. Короче что эти деятели делали: они использовали самую тупую и не сказать чтоб самую эффективную тактику: винтили всех подряд, шмонали - у кого в мабиле подписка на нехту - получает метку, кто не выполнял требований - получал метку, кто пытался скрытничать - получал метку, кого опознали как швырявшегося девайсами в щитовый строй борцов с майдаунами - получал метку, кто журналист - получал метку, у кого в кармане баксы - получал метку, белоленточники по умолчанию получают метку, те кто опознан как координаторы (этих изловить сложнее всего) - получал метку. Всех кто с метками - жэстачайшэ дуплят и задают простые вопросы - кто координатор, сколько заплатили и какова задача. Кто уходит в отрицаловку - дуплят. Самый слабый на мой взгляд способ добычи информации, потому как когда дуплят - тут кто угодно возьмет на себя что угодно, если конечно он в первый раз в ментуре. Оппозиция судя по хныканью, паническим атакам после задержания и прочим результатам обработки, идейно нестойкая, слабая и рахитичная. Ну оно и понятно, у них вся тактика основана на представлении себя невинными жертвами. Но вернемся к нашим баранам. Данные, собранные таким вот незамысловатым образом, в дальнейшем анализируются, и если набрать побольше протестующих, всплывают повторяющиеся имена и схожие показания. Тех, кто пользы следствию не пресдтавляет - заставляют покаяться, облагают штрафом и отпускают, а вот остальных начинают воспитывать. Всё это сопряжено естественно с унижениями человеческого достоинства, и слабые духом оппозиционеры, столкнувшись с реалиями жизни, чувствуют себя чуть ли не пациентами фашистского концлагеря. Я их разочарую, беларусский ОМОН - гуманен. После ночи в застенках гестапо граждане протестующие вообще бы предпочли себе перегрызть горло лишь бы не оставаться там ещё на одну ночь. А тут - отдубасили немножко, причем аккуратно, медэксперты подтверждают, били что было больно, а не чтоб покалечить, каличи попадали в больницу в основном с самих протестов, с драк.

Так что если увидите черные и зелёные метки на тушках особо избитых - знайте что это по всей видимости и есть "актив" протестов. Правда они эти метки стараются смыть.

Крыса-кун из оппозиции сообщает что кураторы недовольны тем что оппозиция собирает мало людей и они себя крайне вяло ведут. В данный момент оппозиция пытается найти себе лидера вместо Тихановской, уровень доверия к которой падает. Цели и задачи оппозиции сейчас - это разобраться со зверствами ОМОНа, восстановить правовой режим в стране, прекратить забастовки и наладить диалог с властью, после чего обсудить уже реформы. Лидером быть вроде как никто не хочет - боятся что едва такой появится - его сразу и примут. Это понятно, хотя я лично не понимаю что мешает оппозиции этого человека спрятать у себя. Возможно такой человек всё же найдется, вылезет например из застенков гэбни не сломавшись, начнет думать, за что это он отхватил. Ну и как-то так придет к пониманию и будет готов возглавить движуху. Только флаг я бы порекомендовал ему всё же сменить.

Меж тем, массы поддерживающие Лукашенко укрепляются в мнении что тому следует жестко навести порядок, потому что появляться в красно-зеленом на улицах стало означать подвергаться травле со стороны майдаунов. По наблюдениям в интернете, майдауны полностью соответствуют своему флагу - набирают 1/3 лайков и 2/3 дислайков на всех ресурсах, где нет коллаборационистской администрации которая блокирует всех кто против майдаунов.

И ещё раз вернемся к омону. Лично мне отвратительно такое использование силовых структур. Да и вообще я против использования полицейских сил как способа уклониться от диалога с народом. Провокаторов, координаторов и кураторов выловить можно и без массовых посадок, которые лишь усиливают протесты. В правовом государстве "судная ночь", какую представляли из себя первы дни противостояний - недопустима, ибо должно быть верховенство закона - иначе народ перестанет ему доверять в принципе, что и произошло. А единственный вывод который из этого делает для себя народ - что власть необходимо менять. Вот только в ситуации когда власть отпилила сук на котором сидит, пересажав всех кто мало-мальски может быть кандидатом - возникает вакуум власти, который заполняется идеальным газом популистов и марионеток интересов чьих угодно кроме народа.

То есть, говоря что Лукашенко уже проиграл - следует добавить "и оппозиция тоже". А значит выходов всего два - либо сохранение статус кво (что лишь отсрочит неизбежное), либо курс на коалиционное правительство, с обеих сторон. Власть должна пойти на уступки, но эти уступки должны быть разумными.

Кстати говоря, Путину то же самое предсказывают через четыре года. И у него есть чем ответить белоленточной оппозиции - за него целая куча националистов, казаков и прочих клоунов, не говоря уже о росгвардии, вооруженной так словно они готовятся к отражению инопланетной агрессии. А у нас есть время к этому подготовиться, потому что рейтинг Солнцеликого год от года всё ниже.

Что за хню ты несёшь?... По 20 человек на барак, сплошные коммуналки... Однокомнатная квартира, хрущевской квадратуры - это верх желания простой советской семьи в середине прошлого века... Погугли, раз пробел у тебя, сколько квадратов жилья приходилось на 1 американца и на 1го советского гражданина в любой исторический промежуток 20 века, разница тебя неприятно удивит

Опять, раз пробел у тебя в знаниях, то напомни в каком временном промежутке в СССР с бесплатной "медициной" средняя продолжительность жизни была выше чем в США с их "отсутствием страховки"... Отвечу за тебя - НИКОГДА

Тот который существует, а не развалился спустя 70 лет
Это очевидно, господин необольшевик

разница меня не удивит. Вы знаете поговорку "я ем капусту, а капиталист - стейк, но в среднем мы оба едим голубцы"? количество квадратных метров жилья на 1 американца - это дофига у звезд голливуда и ноль у бездомного, а бездомных там во все времена было полно, плюс ещё дикое количество тех кто жильё арендует, на чем собственно и поднялся один известный любитель строительства, сколотивший себе капитал.

А в СССР жильё полагалось каждому и программа массового строительства по мере развития технологий строительства обеспечивала людей всё более и более современным и качественным жильём. Но тут есть ещё один нюанс: стоимость содержания. Вы же в курсе чем отличается стоимость эксплуатации 1-комнатной квартиры и 4-комнатной? Жэ Кэ Ха. Чем больше квадратов - тем больше тратить например, на отопление - это не столь критично на юге, но очень критично на севере. Плюс, количество квадратных метров не является показателем благосостояния народа, и даже наоборот, начиная с определенного предела потребуется нанимать персонал чтобы банально уборку сделать, а уж сколько придется на ремонт тратить - это вообще за гранью разумного.

Да, не успели. хрущебы вообще задумывались как временное жильё. Вот только почему-то люди до сих пор в них живут, потому что при вашем хвалёном свободном рынке люди по двадцать лет не могут получить квартиру из-за массового кидалова дольщиков. Или по программе реновации им положен будет гроб на одного вместо хаты. А в США сейчас квадратных метров реально дофига и они ПУСТУЮТ потому что те кто при советской власти в них был жил, при демократической живут на улице.

Банальнейшие вещи, а приходится вам их объяснять, как маленькому.

та же самая ошибка. вы берёте среднее вообще никак не задумываясь о том что это такое - среднее. Человек может полжизни в коме пролежать и попасть в статистику. А может как мой дед, победить в войне, создать семью, увидеть перестройку, офигеть с происходящего и умереть в под сотню лет сожалея что не увидит чем всё это кончится.

Иными словами, много ли толку от средней продолжительности жизни если это жизнь раба? Не смешите меня своими примерами.