Почти все военные не понимают, что остальным плевать на их указания. Вы считаете, что я выплёскиваю свой негатив? Возможно. А вы чем тут занимаетесь? Иногда жертву жены-психопатки из себя строите, чаще выставляете себя очень умным и сведующим, делая ошибки через слово. То есть, вы занимаетесь демонстрацией себя здесь. Вам не нравится, чем я тут занимаюсь, а мне не нравится, чем вы тут занимаетесь. Но я вам не указываю: куда идти и чем заниматься.

Пару лет назад американцы заявили что потратили 500 млн на обучение и переброску с оружием 60 бородачей, правда через пару недель появилась информация что когда они попали в Сирию оружие у них отобрали.
Неужели вы искренне верите что американцы в том же Афганистане защищают демократию, и тратят сумасшедшие деньги на это, зачем им это надо? Они никогда никого не защищали, всерьёз. А воевали всегда тока с туземцами, а в СССР лезли только тогда когда понимали что им за это ничего не будет, а когда получали по шапке, повизгивая удирали.
В Афганистане они решают несколько проблем относительно близко к РФ, Китаю и Ирану. У них появились проблемы с Пакистаном. После того как они там появились в 10 раз увеличилось производство наркотиков, чего не было при местной власти Талибов, вам надо говорить куда пошла волна этих наркотиков. И последнее, за 10 лет СССР потерял 15 тыс военных, а РФ, население которой в два раза меньше, по разным данным от 200до 400 тыс человек. Но это уже совсем другая история, небольшое отклонение от задаваемого вопроса.

Профессия связана с духовность ю.

Да, так и есть.
Но сейчас государство чуть ослабило лапки свои, не все теперь завязано только на государстве. Посидеть в кафе или ресторанчике, съездить в отпуск в Турцию, купить красивую одежду, современную домашнюю технику можно практически без тех ограничений и запретов, что накладывает государство.

Не было такого.

Так и соблюдайте чистоту на местном уровне)
Или вам глоболисты мешают?

В том то и дело, что указываете и постоянно пытаетесь ко мне ципляться. Какая там в вашей голове картина относительно меня, мне не интересно. Про вашу голову я уже писал вам ни однократно.
Я вас прошу не лезть ко мне и не комментировать. Ведь все равно ни чего умного ваши комментарии не содержат.

конечно не в интересах а для удобства граждан-чё ты лепишь на сегодня я читаю)

Сейчас мы имеем две противоположные крайности.
1) есть люди, которым не доступны рестораны и Турция.
2) а есть люди, которые от переизбытка денег и шмоток, начинают искать впечатления в наркотической эйфории.

Разве когда то было по другому.
Это называется классовое общество.

Мы обсуждали доходчивость денежных потерь до США...
Я не в курсе про 500 и 60 и абсолютно не верю, что демократия в других странах важна для США больше, чем нефтедоллары, геополитика или новая холодная война...

.

Вам поговорить не о чем?

Всегда были люди, которым были недоступны рестораны и поездка в Сочи.

Почему не о чем? Вот вам ответила

А что, тема про КВ себя исчерпала?

и ты типа понимаешь?)...

Если вспомнить СССР, то в рестораны стояли очереди желающих. В них могли себе позволить сходить даже студенты на стипендию.

Опа! Ну тогда Вы не можете не знать, что все перечисленное Вами: идеология, кино, образование, Михалков, джинсы - это надстройка. А базис то как раз в СССР был основан на ошибочной гипотезе Маркса. Он провел титаническую работу, вскрыл закономерности развития общества, абсолютно правильно указал, что источником противоречий является частная собственность на средства производства. Но, почему то, сделал ни из чего не следующий вывод: - нужно её ликвидировать. А как показала практика обобществление средств производства не приводит автоматически к устранению противоречий, а лишь заменяет один класс эксплуататоров (капиталистов) на другой (номенклатурную бюрократию). Причем, если при капитализме, (так сказать в естественной среде), противоречия являются движущей силой развития общества, то в СССР они стали миной замедленного действия.

А что такое КВ ?