Как излагаете, так и понимают Вас люди.

И причём здесь я? Вы сидите на попе равно, почему-то виноват у вас "жирный московский мирок".

глупости ты написал, начиная с того, что что из стаи(стаи есть у собачьих, волков, например) - слабого или старого, немощного - никогда не выгонит вожак. Слабых поддерживают и подкармливают. Из стаи волк изгоняется когда проявляет неуважение к установленному порядку, нарушает его. Решение принимает вожак стаи.
Так что в этом плане ты уже неправ, что ж говорить об остальном то? Поэтому подробно писать и не стал, просто написал о глупости. Уметь слушать и уметь слышать - разные вещи.

Вот теперь я тебе скажу.
Стая - это государство. В этом гос-ве живёт много семей. И в этом государстве по твоим же словам есть поддержка "слабого, старого и немощного).

Что же предлагаешь ты? "Слабым, старым и немощным" не ждать помощи от государства, а только от детей. Которых как я уже выше говорил может и не быть.
Нет детей - нет поддержки в старости...
Да Вы батенька - гений, похлеще тех, что у нас законотворчеством занимаются.

ответ неверный, от слова совсем. Почитай об устройстве стаи, тогда поймешь что стая - это скорее семья. Но никак не государство, чушь несусветная. В стае не может быть групп людей которые живут по разным правилам. В государстве так сделать невозможно. Такие всегда есть, были и будут. Преступники, идиоты, извращенцы, и т.п. - они все в государстве. В стае их нет. Потому что они могут нарушать порядок и могут подвергать опасности всех. Поэтому они выдворяются из стаи. А из государства - нет, они остаются в нем. Неужели такие сложные для понимания вещи? Из семьи могут выдворятся, из государства - куда ты их выдворишь? В другое государство? Нахрен они там кому нужны. На луну? Максимальная по размерам аналогия - деревня, живет как большая семья(прежде так было, конечно, не сейчас, сейчас деревни как таковые не часто встречаются). Так вот знаешь откуда и как образовывались хутора? Подсказать?
Прежде чем о чем то рассуждать - неплохо бы изучить вопрос хотя бы в основах, ну и хоть немного подумать. Просто совет, безплатный

плюс к уже сказанному - пока разбирал только первую вашу ошибку, насчет стаи. Человек строит по некоторой аналогии нормальное общество, но далеко не по полной. Так что не вижу смысла продолжать ваше просвещение, это должны были сделать родители, учителя, ну и вы сами

На трон Вас!
Только вот странно звучит Ваше утверждение на данном сайте о том, что дети должны обеспечивать старость своих родителей.

потому что эти реформы были произведены по требованию запада, как условие получения займов и инвестиций