Это было сказано товарисчу, который радостно вещал, что раз он ездит на Волге с газом, то он может не экономить в текущей ситуации)

Да я это понимаю. Что плохого в том, что человек может радоваться тому что он имеет, без излишних амбицый в самоудовлетворении?

То есть авто, которое удобнее и безопаснее Волги, это амбиции?)

Вы правда не понимаете что плохого в отсутствии амбиций? На Волге ездить можно, а ещё лапти давайте оденем и чучела буржуинов на костре жечь будем.
Не жили хорошо, нечего и начинать... - так себе как жизненное кредо, но проповедование... "жили и хуже, можем и больше потерпеть"... - это уже звездец и отсутствие шансов выйти из сумрака.. куда-то кроме как из страны налево.

Для него да! Мне собственно тоже пофиг на чём свой зад из одной точки в другую переместить, из-за комфорта страдать точно не буду.

Акститесь !
Вас куда-то понесло

Я сильно офигеваю от все более популярной позиции "непротивление злу насилием". И радостного махания чепчиками.
В кого мы там верим? Президент и власть - откуда они узнают-то, что народ не устраивает что-то, все ж потерпеть стремятся и кивают согласно, на даже неозвученные предвыборные обещания. Вместо требования обеспечить необходимым и профинансированным из бюджета - медики идут искать где купить чайник. Вместо налаживания производства подушек безопасности - граждане гордятся умением ездить на дровах...
И кого куда-то не туда понесло?

Вот и добавить нечего. Можно ещё козырять умением лечиться подорожником.

Вы говорите вам все равно на чем ездить? На машине которая в случае столкновения (не дай бог) убьёт вас и близких в случае аварии, или спасёт... ?

Снявши голову по волосам не плачут.

.

Я так и думал что приведет этот аргумент. Ни одна супер система не является гарантированной защитой от дурака! Бьются сейчас на смерть не меньше, чем на допотопных авто! И чем навороченней авто, тем безответственней ведёт водитель, к большому сожалению.

Вы не ответили на вопрос. Потому что признаться в том, что вам плевать на вашу личную безопасность и ваших близких, вам не хочется, а именно этот ответ вам и остаётся.

Алексей, у вас на фоне материального кризиса, совсем голова перестала варить?
Зачем вы свои болезненые аффирмации, приписываете другому человеку, которого абсолютно не знаете?
Вы скажите, в связи с тем, что произойдет вынужденное снижение качества авто, вы со своей семьёй откажитесь совсем от автомобиля и общественного транспорта? Или вам также плевать на безопасность своих близких?
И ещё скажите, Вы видете какой-либо выход из сложившейся ситуации, кроме посыпания пеплом своей головы и криков, что всё пропало?

Я вижу что вы юлите как можете, но то что вы сказали выше, двояко толковаться никак не может. Вам все равно на вашу безопасность и ваших пассажиров. Вам все равно на чем ездить.
И даже говорите это с некоторым гусарством. Я вот завяз на материализме, а вы такой рубаха парень.

Гарантировано то, что при лобовом столкновении в Вольво шансов выжить на порядок выше, чем в Волге.
Этого мало?

считайте, как вам угодно, это не имеет ничего общего с реальностью. А по поводу юления, вам самому бы в зеркальце посмотреть, вы не удосужились ответить, хотя бы на один мой вопрос, сделав вид, что этих вопросов нет!

Что вы этим хотели сказать?
Гарантировано что при лобовом столкновении с локомотивом, шансы выжить, что в Вольво что в волге одинаковы и стремятся к нулю.
Или присутствие Вольво на рынке в России каким-то образом спасает жизни людей которые не могут позволить себе такой автомобиль? Хотите софистики, я вам её накопаю. Хотите логики, будьте сами логичны!

Про надёжность и безопасность авто что-то слышали?
Где была речь о локомотиве?
Софистикой или демагогией именно вы занимаетесь.
Упражняйтесь дальше.

с локомотивом...
А при столкновении локомотива с самолетом, шансы машинистов невелики...
А если самолет с подводной лодкой, то тут пилотам несдобровать

Неужели непонятно, что бесполезно?

.

Потому, что именно владельцы вольво, как более премиального, чем волга авто, чаще сталкиваются с локомотивами, ибо безалабернее на дорогах

.