И как он должен был всех ощасливить?

Он должен был свалить из хаты и дать там жить бывшей жене ребенку и новому мужу!

Да! Точно! И еще платить алименты!

Я смотрю, Вы большой затейник и фантазер.

Сергей, разговор ни о чем. Ты уже всех виноватых назначил.
Тебе лучше фантастику или про войну читать, там сразу понятно - кто друг, кто враг. Полутонов не будет.

МЫ должны а иначе живи ОДИН

У вас закончились аргументы?

Пошел я спать.
Особенно люблю эти моменты, когда человек хватает воздух и не может ни чего сказать.

И что Вас так позабавило ?

Аргументов полно. У оппонента проблемы. Он глух и слышит только себя.

Ну дак и напиши. Выскажись. Не один я читаю.

Напоследок все же скажу. Имеющий уши да услышит.

На филфаке меня учили выводить идею книги из текста, а не брать с потолка. Итак, что же в тексте ? Вся история изначально построена на лжи. Три взрослых человека лгут, как им кажется, для блага маленького человека. И это их выбор. "Лгали во имя тебя",- говорит главный герой. И он же в финале :"Никто и никогда не заставит меня сказать правду...Я буду зубами держаться за многолетнюю ложь"...И финал для него - телеграмма, "короткая, как вой падающего снаряда". И оцепеневший мальчик. Занавес. И вот теперь скажите правду. Придется ведь это сделать.
Про женщину и ее нового мужчину и говорить нечего. Они расплачиваются за то, что их история с самого начала была замешана на лжи и построена на обломках семьи ( мужчины)... Впрочем, семью женщины история окончательно разрушила и превратила в руины.
Главный герой - человек принципиальный и благородный. Это хорошо. Но жить с такими трудно, конечно. История эта его изломала. Он перестал верить женщинам. Поэтому один. К бывшей жене у него "нет ненависти, но ... свои счеты"... Он не простил ей не предательства ( он понимает, что люди слабы) , а расчетливой, "обдуманной нежности" с ним. Она, уходя, говорит ему:"Ты не ушел, но ты и не остался"... Т.е. ни да, ни нет... Посередине где-то. А посередине не усидишь, упадешь.
Вот как-то так. Жизнь - штука сложная, но правда лучше лжи...

Я об этом выше и писал, но Юлька утверждает, что маленькие дети не готовы к правде.

так и не сказали в чем его вина...

Повторюсь. Фильм мне нравится больше. Мне кажется, что внутренние монологи отца и сына Дине Рубиной не удались. Они женские, эти монологи. Мужчины так не говорят ( мне кажется ))))))))
Я верю, что женщина в фильме любит своего бывшего мужа. Второго ребенка в фильме нет. И финал мягче. Мать звонит мальчику по телефону, говорит:"Папа умер, возвращайся". Архитектор берет трубку и говорит:"Марина, мы вылетаем"... Есть надежда если не на любовь, то уж на взаимопонимание точно.

Я все сказала авторским текстом. Читайте внимательно. Он врал !!!! Из любви к мальчику, конечно.

Ну ты чё, Серёга! Он виноват в том, что не удовлетворял жену! И ей пришлось раздвинуть ноги перед другим!

Это следствие или причина?

Книга не рецепт жизни... И не всегда книга отвечает на вопросы, которые ставит.

Ведь после смерти Виктора начинается самое сложное для героев.