Чтобы был более понятен мой вопрос, расскажу в кратце свою историю: С мужем развелись когда сыну было 3 месяца, во время развода на вопрос об алиментах бывший муж попросил не подавать в суд – не позорить его на работе, сказал что будет сам платить. Платил исправно, мне приходили деньги на почту, правда примерно 1,6 года назад стал платить в 2 раза меньше (как я потом узнала, у него новая семья и родилась дочь). Ничего не стала менять, сколько платил столько и получала. В августе 2010 года мне его отец передал, что бывший муж уволился с этой работы и устроился на новую, где ему отказали перечислять деньги на почту и попросили принести данные о банковской карте. Я написала все реквизиты и передала отцу. Денег почему-то не было, перед новым годом его отец приехал поздравить внука, и я поинтересовалась, почему нет алиментов, оказывается отец забыл передать реквизиты бывшему мужу. Я заново написала все данные и отдала, денег опять нет. В субботу я позвонила его отцу (общаемся только через его отца, лично никак не связываемся) и снова выяснилось, что он забыл отдать реквизиты. Я в 3 раз все данные написала, в итоге в воскресенье мне перезванивает его отец и говорит – бывший муж передумал и отказывается сам платить алименты, сказал, чтобы я подавала в суд и только когда придет официальная бумага, он начнет платить. Вот теперь во мне борются два чувства: 1. Бежать в суд и как можно быстрее потребовать с него все, что положено ребенку; 2. Сильное чувство тошноты и презрения от этой ситуации, плюнуть на него с высокой колокольни и ничего от этого человечишка не ждать. А сын вырастет и сам решит нужно ему общаться с этим или нет. Ведь если у человека нет чувства собственного достоинства и ответственности за свои поступки, то это на мой взгляд, уже и не человек. А сына я и сама воспитаю и обеспечу насколько у меня хватит сил и возможностей, а не ждать какие-то подачки, без которых мы типа прожить не сможем. Бог ему судья, а не я! Пока я никак не могу разобраться какое же чувство во мне перевесит - ненависть и злоба или презрение. А вы как поступаете в таких ситуациях: добиваетесь всеми способами алиментов или не связываетесь даже с такими людишками????

Кстати, многие мужчины воспринимают алименты не как выплату на содержание детей - а как выплату бывшей жене.

это точно что у каждого разная ситуация.Я вообще не подавала на алименты,помощи тоже ноль.Было трудно местами.Но я не жалею.Эта ситуацыя зделала меня еще сильнее. Зато к ребенку потом никаких притензий.Нехочу что б потом муж что-то требовал в старости от сына.

Зато к ребенку потом никаких притензий.Нехочу что б потом муж что-то требовал в старости от сына.

Таня, Вы напрасно думаете, что "к ребенку потом никаких претензий". Некоторые особо шустрые отцы, сами ничего не выплачивая ребенку, умудряются требовать с него содержания в старости. Скажет "а я платил" - и попробуйте доказать обратное...

У моей подруги дядя- злостный неплательщик алиментов, за неуплату даже во всесоюзном розыске успел почислиться. И вот, пару лет назад, когда о его существовании все благополучно забыли, этот дядька нашелся в другой области, парализованный после инсульта, с советским паспортом. ...забрали горе папашу в Воронеж, оформили документы, инвалидность.. У матери моей подруги, сестры этого горемыки, от таких хлопот случился инфаркт. Приехал в отпуск ее сын, погрузил дядьку в машину и отвез к бывшей жене и детям со словами: "Я все понимаю, но мы сделали что могли, все оформили, теперь вы делайте что хотите- в дом инвалидов определяйте, сами ухаживайте.. а у нас мама в больнице" Поэтому будет непутевый родитель платить алименты или нет, а от ситуации когда к вам в дверь позвонят и внесут человека со словами это ваш родственник, к сожалению никто не застрахован...

Позвольте, еще раз вмешатся в тему. Выше я уже писал об обязанностях детей перед родителями. Повторю: обязанности совершеннолетних детей перед родителями проистекают от родительских прав, а не от уплаты алиментов родителем! В каких случаях взрослые уже дети не будут обязаны содержать родителя? Всего в двух. Первый - безусловный, если родитель был лишен родительских прав. Второй - условный. Он предусмотрен ч.5 ст.87 СК: "Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей". Пример, если мама и не подавала на алименты, то есть не просила никакой помощи у отца ребенка, вырастила ребенка сама, то мы не имеем никаких фактов уклонения со стороны отца от исполнения своих родительских обязанностей. (По сути, здесь мы имеем хорошую параллель с основаниями лишения род. прав). И что и чем вы докажете "уклонение от родительских обязанностей"? Поэтому, если лишение родительских прав невозможно (что бывает часто), то значить, хотя бы надо получать алименты ....

Таня, Вы напрасно думаете, что "к ребенку потом никаких претензий". Некоторые особо шустрые отцы, сами ничего не выплачивая ребенку, умудряются требовать с него содержания в старости. Скажет "а я платил" - и попробуйте доказать обратное...

Скорее всего, нужно отталкиваться от ситуации. Если между родителями сохранились нормальные отношения, если оба они занимаются воспитанием своих детей и оба присутствуют в их жизни (пусть не совместно), то алименты - это вполне нормально и правильно, да и вытрясать из наверняка не придется. Если же второй родитель "исчез в безвоздушном пространстве", то зачем ему давать в руки ниточку, за которую он, постарев, станет дергать собственного ребенка: мол, я на тебя деньги давал, теперь и ты меня содержи. А ребенок при этом знать не знал своего биологического папу или маму и вырос без какого-либо его участия. Конечно, если материальное положение таково, что без этих денег прожить трудно, тогда обращаться в суд стоит в любом случае. Алименты в нашем варианте - это просто смешно: они равнялись бы такой сумме, о которой вообще нет смысла говорить.