Нет, методом подстановки чтоб окончательно доказать что все Алики - Алики!

Алик то это чё, такие имя и есть? Оно основное?

Лучше б в кино сходила, чем алики и Аликов обсуждать.

Так я же русским по белому, про нотариуса написал?
Вместо того, чтобы на форумах пургу гнать?)

Тогда в чем состоит задача?
надо успеть - угостить грибочками?
Пока наследодатель не успел сходить к нотариусу?

Захотелось внести в обсуждение "новую струю":
https://mir24.tv/news/16437712/koty-millionery-kak-ostavit-nasledstvo-domashnemu-zhivotnomu

Чё оно и основное? Так правда и обращаются? Алик батькоаич?

Кто не даёт каждую неделю к нотариусу ходить?

Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было.. человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну легкомысленны.. ну, что ж.. и милосердие иногда стучится в их сердца.. обыкновенные люди.. в общем - напоминают прежних.. квартирный вопрос только испортил их..

Больной вопрос...
Считаю, что у каждого человека должно быть завещание, если он заботится о потомках. Именно для того, чтоб они не перессорились между собой.
Уж лучше будет "виноват" покойник своей несправедливой волей, чем возникнет мысль про брата/сестру, что он/она хочет отжать что-то.
Я написала завещание на одного, самого справедливого, на мой взгляд, ребёнка в моей семье. И объяснила остальным детям - почему так сделала: я доверяю этому человеку в её справедливости больше, чем нашему государству. Проще одному человеку получить наследство и поделиться по-справедливости с братьями и сёстрами, учитывая то, что каждый имеет на момент смерти родителя. Чем государство разделит "справедливо", отчекрыжив от части единственной квартиры одного, чтоб отдать второму, у которого ещё 10 квартир, то что ему положено.
Справедливость , на мой взгляд, не в том, чтоб разделить яблоко на всех, а в том, чтоб отдать яблоко более голодному. Я , как родитель, так бы и сделала, именно это было бы моей волей и именно поэтому я передала "свою волю" завещанием тому из детей, на кого надеюсь в плане совести. Ну аж уж если я ошиблась ...то , значит, ошиблась сразу во всём, и буду переворачиваться в гробу от своей ошибки, а не от бессилия повлиять на государственные решения.

..подливаете маслиццо в тухлую темку? Самый "голодный", обычно - первый бездельник, которого все устраивает. Исключения, конечно, есть, но.

А Вы, смотрю, гасите..?
"Обычно" - у всех по-разному. Я передаю бразды справедливости тому, на кого надеюсь. Это гораздо лучше, чем доверить это государству. Это мой выбор.
Для меня гораздо менее понятна позиция "Разбирайтесь сами там. Лёг, сдох"
Если у Вас есть более интересный вариант - как разделить всё справедливо, кроме как доверие гос.машине вместо близких и позиции "мне уже будет пофиг"- поделитесь.

..не спорю ведь. Эт - правильный инстинкт сохранения семьи после нас. Если кто то умный, кто т - красивый, мы даем деньги умному, с обязательной долей красавчика, что б хорошо жил и не пустил все по ветру.

Именно так. А ещё тут важно, что я не знаю - в каком умственном состоянии я буду перед смертью, в возрасте...Смогу ли правильно оценивать ситуацию, не стану ли подвержена внушению, действию мошенников и тд. Потому сделала завещание уже сейчас и проговорила с детьми - где оно, зачем, что в нём. Показала. И сказала, что любые изменения, о которых я им не сообщу, считать мошенничеством

..тут гл-ное будучи "в доброй памяти" - запретить нотариусу переделывать свое завещание после 70-ти, как пример.

..так папа сделал.

Зачем? Если я буду в здравом уме - я этим ограничу свои действия. Границей моего здравого ума для детей будет являться то, что я обещала сообщать им о любых изменениях в завещании. Если я начну "кручу -верчу" и менять что-то, не сообщая, это будет критерием, что кукуха поехала

А если бы после его 70 лет произошли какие-то сильные изменения в жизнях детей..? Он бы хотел что-то изменить, но не мог..?

С добрым утром. Хорошего дня Вам.

Спасибо, взаимно)