А кто вам сказал, что энзимы - это биологический мусор?!

Странные люди..)
В политике говорят - конкуренции неть..а на тиви, какая неожиданность - она ЕСТЬ!
И даже определяется рейтингомЬ

Мутанты с эгОгоооом невообразимых размеров...
За некоторыми судебные дела шлейфами и "скандалы, интриги, расследования", а они пилатов от понтия изображают в студии..

С чего вы взяли, что телесетка на госканале определяется рейтингом, м?
Есть такое замечательное слово - "целесообразность"..)

Дело не в том...... им нужен хороший СЮЖЕТ, а хороший сюжет, по их мнению, может образоваться только если есть СЕНСАЦИЯ или то, что вызывает у народа ПЕРЕЖИВАНИЯ. Если этого нет, то они САМИ это создают, придумают, на изнанку все выворачивают.

потому что нерейтинговые передачи закрываются
и потому что рейтинговые передачи приносят прибыль
прибыль -ключевое слово
хотя сейчас первый канал убыточный, впервые за лет 10-15.

А где кстати Игорь? Давно его нет? Он так то добрый парень. И единственный чей мне ответ понравился в теме "про счастье"!

Тут несколько вопросов :

1. Что значит ХОРОШИЙ ?

2. НАРОД - это кто ?

3.Какие ПЕРЕЖИВАНИЯ ?

Это его "состояние" на чем основано? Каждый живой организм в состоянии чего либо решать и действовать. Если так рассуждать то можно вообще убрать бесплатное образование. А че? Кому надо детей выучат. А остальные- пусть ямы копают, помойки гребут.

Точно, есть такое слово. И мне кажется, что именно ЦЕЛЕСООБРАЗНЕЕ не смотреть то, что вызывает такую негативную реакцию...

Может, вас это удивит, но по сути так и есть. И было даже тогда, когда образование было полностью бесплатным.

Игорь! Ну е..) напомнил
Не знаю, он вроде в контрах с Леонидом по поводу собственных тем был..
Бойкот сайту обьявил

Да.
Но я считаю, это не потому что людям на гавно нравится смотреть и на трусы грязные, а потому что их отучили видеть прекрасное. А кого то уже научили смотреть и рассуждать только про гавно.
Однажды, когда я учился в школе. Учитель рисования принесла статью из газеты, в которой корреспондент рассказывал, как он ходил на выставку современного искусства в Лондоне. И вот там описывались "шедевры" этого искусства. Например посреди зала стоял унитаз с какашками. Или ботинки в которых будто остатки человеческих отрубленных ног. У нас всех тогда был шок! Мы были в ужасе! Нам людям живущим в СССР такое искусство было не понятно! Непонятно и не нужно! [B]Мы не хотели такое видеть! Для нас тогда гавно было гавном! И ни каким искусством оно не для нас являлось! [/B]

Целесообразнее изначально читать, о чем идет речь..
Даже не ставя целенаправленно цели смотреть подобные программы, так или иначе, где-то как-то - будете вовлечены обязательно..
Хотя бы из вежливости, когда смотрят другие

Простой обыватель- это кто?

Я так и не понял, из-за чего канфликт..
То ли у него тем было слишком много, то ли - слишком мало..
Интересно, если тем "мало" - с сайта погнать могут?

Правильные вопросы.
Хороший сюжет (в их понятии) - это тот который больше соберет рейтинга. Как тут заметили другие форумчане, ведущие подобраны правильно. Увидев знакомое лицо, того же Гордона телезритель не будет переключать по крайней мере первое время. А дальше, считают такие "репортеры" станет интересно. Именно на это и рассчитывают и как показала практика (прочтем первый пост) рассчитывают оправдано.
Народ - это то, что масса на которую рассчитывают, создавая НЕ ТОЛЬКО такие передачи, но и тупейшие фильмы. Посмотрите, что происходит. ЧТО крутят сейчас в кинотеатрах - тупые комедии, типа "Выпускного", где не только юмор плоский, нелогичный сюжет и аморальные "герои", но и такая ярко-ядовитая попугайская картинка. И этот с позволения сказать высер снимается не просто так, это говно (да простит меня модератор) ОКУПАЕТСЯ. Понимаете? То есть на это убожество идут, смотрят и платят деньги. И таких МНОГО. И именно на такую массу зрителей и идет расчет.
Эмоциональные переживания. Вот кое-кто на такое смотрит сравнивает, сопереживает героине или герою, поддерживают ее или его, а может наоборот, видя кого-то хуже и аморальный себя начинает презирать и глумится, про себя и не только. Вот и сам создатель темы судя по всему испытывал негативные эмоции и настолько сильные, что ими пожелал поделится на форуме. Значит цель достигнута - черный пиар тоже пиар.

Он был слишком пророссийский эстонец!