Где это такое было? Возьми газетенку старую и покажи нам. Какая там была сетка вещания.

Целесообразнее понимать, что вовлечься в просмотр любой передачи можно только при наличии собственного желания, и с вежливым отношением к окружающим это никак не связано. А публичное отрицание своего интереса к подобного рода программам только лишь подтверждает его наличие...

Ну немножко прикрасил не нарушая смысл . Насколько помню не обсуждали по телевизору от кого свинарка забеременила , от председателя или скотника. Правильные передачи показывали, например " Сельский час","международная панорама"," камера смотрит в мир",помню в поздний период , длительные выступления Леонида Ильича Брежнева, в которых с поразительной простотой , языком доступным для понимания простым народом ( совкам) раскрывалось о практических достижениях посредством идей Марксизмаленинизма .

А если вы отрицаете свой интерес к нетрадиционному с-су значит вы только подтверждаете его наличие
логика такая да?

Шариков- Выдуманный персонаж литературного произведения Михаила Афанасьевича Булгакова " Собачье сердце". Обыватель -Наиболее распространенный представитель народных масс. Если Вы подойдете к обывателю , и зададите вопрос- вы часом гражданин не нигилист? Обыватель будет "ошарашен", посмотрит на вас странно, и подумает что у вас алкогольный абстинентный синдром.

"Вовлечься в просмотр"....Это - фон, общий фон) Я об этом уже упоминал.
И фон многократно транслирующийся и резонирующий на другие каналы.
Такое отношение простительно частно-кабельной сети с узким диапазоном своего контингента, но никак не ведущему каналу страны.

Да все у него правильно у ведущего канала с набором программ.У этого канала своя целевая аудитория , свой зритель, который эти программы любит , ценит профессионализм ведущих, верит им, попутно живет буднями своей страны. Ну что Вы в самом деле предлагаете читать лекции по Гегелевской диалектике?

Наше тиви чудовищно бездарно, выше уровня "ментов" с "легавым" и подобными шоу ему в скором времени не подняться..игровое кино нулевое..все какое-то дешевое, халтурное..
Сплошная калька с западных проектов..по названию, содержанию..а зачастую и по тому и по другому - вместе взятому..
И у этого всего "есть свой зритель"...и должен быть свой зритель?
Какая то безнадега..

Когда ваше развитие достигнет определённого уровня, от обороны перейдёте в радостное наступление: начнёте мыслить в категориях платных рейтингов. Другого выхода нет. Но это прозрение может и не случиться. Тогда остаётся надеяться на реванш детей (если останутся живы, и хватит ресурсов).

Мрачноватые мысли. Но ответственности за сегодняшний выбор с вас никто не снимал.

Да?
А здесь Вы чем занимаетесь?

Ваш стиль и Ваши навыки продолжают работать!. Плохо, что не верите, что снова станете востребованы на платной основе. Вместе с обществом будут меняться как принципы управления так и способы оплаты труда управленцев. Журналист - это одна из самых творческих профессий. Управлять человеческими мыслями и состоянием душ -- это и есть основная составляющая в работе каждого представителя древнейшей информационной ...

А вопрос оплаты может здесь решиться раньше, чем где бы то ни было. Не зря людей притягивает этот сайт (несмотря на усилия Леонида)).

Александр, я думаю что если половину программы передач составите Вы , а другую я , то канал реально потеряет аудиторию. Нравится нам или нет , но то что показывают на центральных или как там федеральных телеканалах ,реально НРАВИТСЯ большинству сограждан.И особенно людям нравится " препарирование даунов" как Вы писали.Огромный рейтинг имеют сериалы про ментов, из общения с народом это утверждаю. И изменить ситуацию не представляется возможным.

,Да все не так. Я буду востребована профессионально -всегда. Только больше не хочу, так многое пересмотрела в своей жизни. Я лучше вагоны буду мыть.

"Только больше не хочу, так многое пересмотрела в своей жизни."

Это Вы как и другая Людмила увидели, что не приемлемо, но ещё не поняли, как должно быть. И, возможно, никогда не поймёте, потому что нет примеров.

Не дождетесь

Когда-нибудь это изменится... Почему-то часто нужно дойти до самого дна, чтобы потом осознанно (ну теперь-то мы точно знаем, что нам этого не надо, проверено!) топать наверх.

Госканалы не могут терять аудиторию, даже если они ее потеряют) на то они и госканалы..
Почему некоторые программы торчат в прайме десятилетиями, не поддавшись колебаниям зрительских симпатий ни на йоту?) думайте..
"Реально нравится" без фактов это абсолютно ложная предпосылка. А поскольку опровергнуть ее рейтингом невозможно ( любой такой рейтинг - это дичайшая условность) - она такой и останется.
В любом случае, если ссср диктовал моду в эфире политикой жесткой цензуры и запретов, то в нынешнее время такой "политикой запретов" будет успешно считаться общее понижение культурного порога, которое естественно, внимание! - Влияет на запросы аудитории, поскольку - Образованное общество всегда повышает уровень своих запросов, см - требований к качеству продукта.

Да. Когда-нибудь. Хотелось бы. Увидеть лично. Доживу ли?

и что делать в этой ситуации? в широком смысле?

Нее! Широкого смысла нам не нать. Иначе, станут не нужны офицальные СМИ...
А вот показать, как работают нормальные рейтинги, я могу. Только не сразу...
Кто хочет сразу, думайте самостоятельно, используя богатое воображение плюс алгоритм как подсказку. Тут, на форуме, есть несколько гигантов мысли. Но я сомневаюсь даже в них. Поэтому, предлагаю пойти медленным, но тоже интересным путём

Суть первого шага в следующем: вспомнить давний проект Ксении (многие тогда его поддержали ... на словах ).

Платные рейтинги невозможны без системы денежных платежей. Вот я и предлагаю сначала создать только эту систему. Причём, не копируя кошельки, как они работают "Вконтакте" или из "Одноклассников" (честно говоря, даже не видел их там)), а создать свою валюту. Такой подход хоть и спорен, и неосторожен; зато, кроме основной задачи, он позволит участникам и зрителям свежим взглядом окинуть суть обычных денег...

Сейчас в новостях модно обсуждать независимые системы международных расчётов. Может быть, теперь и внутри страны не вызовут нареканий примитивные учебные системы для мелких (пробных) платежей?

Если такой проект будущей локальной платёжной системы поддержит хотя бы десяток наших (здешних) пользователей, то можно попробовать создать денежный фонд оплаты труда админа (и/или труда помогающих ему внешних программистов)... В материальном смысле демонстрировать "объем" своих предпочтений - это тоже своеобразный способ голосования. А если Леонид не согласится насчёт интеграции платёжной системы, собранные средства вернём (вышлем обратно).

Конечно, можно было бы устроить здесь обычный опрос. Но, думаю, большинство сейчас будет против только потому, что инициатива идёт от меня. Предложила бы сама Ксения, может и была бы поддержка.
Здесь способ принятия решений не имеет принципиального значения. Главное, начать движение. Если меня держать поблизости, то фатально отклониться не позволю