Еще раз напишу. Расстреляли только одного. Кравченко.
Обвинение в этом убийстве и изнасиловании Чикатило недоказано:
В середине 1993 года приговор по делу Чикатило пришел на кассацию в Верховный суд РФ, где данный спорный эпизод отклонили как недоказанный. Как итог этой эпопеи, в настоящее время (2009г.) уголовное дело об убийстве Е. Закотновой выделено в отдельное производство и по сей день пылится в архиве Шахтинского межрайонного следственного отдела СУ СКП РФ по Ростовской области. И сейчас так же как в 1978 году имя убийцы неизвестно..
http://www.serial-killers.ru/materials/pervoe-ubijstvo-chikatilo-pravda-i-vymysel.htm
http://www.serial-killers.ru/ugolovno-processualnye-akty/opredelenie-verxovnogo-suda-po-delu-chikatilo.htm
Т.е. нельзя говорить, что за убийство Чикатило был осужден и расстрелян непричастный.

При всем уважении: информация, которой я пользуюсь - взята из публицистики. У меня по определению нет доступа к исчерпывающей аналитической записке, поданной Ельцину Б.Н. Именно БН принимал решение об отложении сроков вступления в силу моратория на ск, предположительно чтобы успеть расстрелять этого персонажа (Ч.).
Если Вам охота полемизировать на тему нюансов следствия по делу Ч., я не против. Я - рядом.

Хочется еще раз подчеркнуть центральный тезис - призывая жесткие меры кому-либо, мы запускаем бумеранг. По оценкам правощатников - от 25 до 35% заключенных сидят без вины. Российский суд выносит обвнительные приговоры - в подавляющембольшинстве случаев. Те же правозащитники насчитали 98%.

Что касается ограничения прав этой женщины на потомство. Она - жучка, но ее право священно и защищено законом. Ювенальная юстиция начиналась как средство борьбы с насилием в семье (папа дал по жопе за двойку!), а пришла к всевластию ювенальщиков, полному размытию границ традиционной морали, признанию педофилии с-суальной нормой. Интересующиеся могут посмотреть материалы по скандинавскому ювенальному опыту и некоторые европейские учебные пособия, САМОСТОЯТЕЛЬНО найдя нужные ссылки в гугл

В этой части соглашусь.

В этой части - нет. Я за снятия моратория на смертную казнь для педофилов и маньяков.

Строго говоря, я тоже за, но с оговорками, что приговор выносит суд, а решение о приостановлении действия моратория на ск в отношении конкретного осужденного принимал бы Президент по представлению совета по правам человека. Мне кажется, что такой вариант исключал бы вероятность судебной ошибки и самооговора. И использовался бы в особенно резонансных случаях.
Моя бы воля, дела рассммтривать не только по составу, но и по последствиям: вот угробили 23 молодых парня в Омске, в Москве примерно столько же в метро в 2014 - несколько человек уволят, прораба самого косноязыкого посадят на 3 года и все.

В случае детей-сирот, детей из неблагополучных семей и т.д., я за превентивные меры (пропаганда семьи, меры социальной поддержки и прочее), это не даст мгновенный результат, но в дальнейшей перспективе, кажется мне более эффективными, чем наказание.

Меня тоже в свое время родители "сдали". И я благодарна им за это. Благодарна за то, что не сделали аборт и у меня появилась возможность жить. Благодарна за то, что не мучали ни себя, ни меня, нахождением долгие годы рядом с нежеланным ребенком, ведь неизвестно, как бы сложилась моя жизнь в таком случае.

и что это было бы? клоака? детей пожалейте

Возможно, если бы была пропаганда здорового образа жизни, пропаганда семейных ценностей, ... то детей сирот не было почти. Сейчас ведь идет пропаганда не здорового образа жизни, не полных семей, а лучше семей без детей и т.д. Постоянно как телевизор не включишь там такая жуть... Про хорошее то не говорят...

В тюрьмах(где-то) за животными ухаживают в качестве перевоспитания, и говорят что это очень хорошо сказывается на заключенных. Неужели за своими детьми люди будут хуже ухаживать? Ведь там не будет соблазна выпить, ... И вообще, если не ошибаюсь, то до 3-х лет ребенок должен с матерью находиться если мать посадили.

Мне кажется, вы с Валерием (ЛСИ) должны найти общий язык.

Пропаганда тех или иных ценностей ничего не изменит. Хотя бы потому, что идет она лишь с экрана телевизора. Не в каждом доме он есть (во всяком случае у меня его нет).

Вы будете насильно их заставлять ухаживать за нежеланными детьми? Гонять палкой и электрошокером?

Странно...Наверное мы смотрим разные передачи.....

На сколько я понимаю, у всех моих знакомых и у их знакомых есть телевизор. И есть компьютер и/или телефон с выходом в интернет. А там пишут и говорят о таком, от чего волосы дыбом встают. Ну вот почему бы не обсуждать как хорошо, что кто-то кому-то помог. Так ведь нет, обсуждают убийства, как кто кому плохо сделал. Сколько всяких новостей про то как школьники друг над другом издеваются, или над стариками издеваются. Те кто хочет прославится будет не добрые дела делать, чтобы о нём говорили, а что-то плохое.

Люди, в большинстве своем очень внушаемы. Так что пропаганда может дать поразительный эффект почти сразу. Т.к. "модно", а всё что модно сначала делают лидеры, а за ними другие(кто за лидером повторяет, те кто очень внушаемы) подтягиваются. А из оставшихся будут делать так, чтобы не выделяться из толпы, не получить осуждение и жить спокойно и останутся те кому просто на всё пофиг (но их не так много).

Мы возможно(и скорее всего) общаемся в разных кругах, и вы возможно даже не представляется как жестоки подростки, да и 20-25 летние, так курят и пьют, что это совсем не нормально. Когда лежала в роддоме, там так много курящих было, а они мечтали просто выйти и напиться(о ребенке вообще не вспоминают). Из знакомых все почти курили, кто-то бросил. А сколько наркоманов. В общей сложности, у меня абсолютное большинство знакомых курят, пьют, считают нормальным не иметь детей ( во всяком случае лет до 30), иметь случайные связи(некоторые подхватывают кучу разных "букетов"), бить и ругать детей, многие в браке не живут больше 5-ти лет, ... Вот такие бы и вправду лучше бы детей оставляли в детдомах. Чаще они если им говорят что они делают не правильно, что они оправдываются что вон по телевизору ещё хуже всё у кого-то, а то что, например, девушка всю беременность курила/выпивала - это так, баловство. И единицы (в основном это знакомые по ВУЗу и работе, т.е. люди с образованием и целью в жизни) тех, кто ведет нормальный образ жизни(если и выпивает то изредка,смотрят за детьми и любят их, ... ).

Я редко смотрю телевизор. Смотрю, что что уже включено, если сижу на кухне, например.

Насильно не надо, но можно создать условия для нормального образа жизни, без спиртного как минимум. И как минимум, больше не чтобы они не рожали, чтобы не причинять детям боли.

Вам точно к Валерию ЛСИ, вместе вы создадите колонию.

И вы это смотрите??

Я, как только увижу рожу Андрюши Малахова, сразу срабатывает перистальтика: выключаю. Наверное, поэтому не могу вспомнить ни одного случая, когда в явной форме слышал о подобных "красивых" советах. Но в косвенном виде, конечно, реклама ’свободы от детей’ присутствует, хотя бы, как Вы говорите: в методе "от противного": нигде в СМИ не услышишь о красивых и счастливых больших полных семьях.

Не согласна. Как раз в последнее время очень много говорят и показывают про многодетные семьи. Полные, в том числе со своими и приемными детьми.