Елена, вот посмотрите.
http://www.pravda.ru/photo/album/24100/
Пусть это случается редко, но всё же случается.

"Высокая культура" плещет селфи с вечеринок высокие стандарты культурного времяпровождения )

Дмитрий, а Вы бы смогли? Серьезно)

Одни его цитаты на прессконференциях чего стоят. Псаки рядом не стояла.

Мне вот тоже стало интересно: культурный уровень и социальный статус - это в чем конкретно выражается? Ну кроме орфографии и произношения?

Если бы она знала, то давно обосновала. А так только высокопарные слова...

В общем, мужчины более оптимистичны во взглядах на коллизии жизни)
"Принцесса и нищий". Интересно, а в зеркальной теме (принц и нищая), насколько аналогичными были бы мнения всех, здесь отписавшихся)))

самому интересно особенно хочется услышать единицы измерения

Вопрос был скорее риторический, хотя подождем ответа.А ваша позиция мне очень нравится. Правда, для того, чтобы понять всю правильность такого подхода, мне понадобился определенный жизненный опыт.

Тут, наверное, отдельная тема нужна.) Но все ли можно измерить? Тоже вопрос

Еще вопрос: а все ли НУЖНО измерять?

неа с этого темы и надо начинать с определений, а то каждый о своем

ну вон как то уже 5 страниц наделали

Не только Вам, многим. Люди с определенным соц.статусом больше склонны к общественному мнению. Поэтому им трудно делать определенные шаги по своему усмотрению.

Александр, ну вы снова за свое )))) смех разобрал ))
Вам уж и так и эдак, про Сеньку, про Фому, вы опять про Ерему )

Фильм рекомендую, он как пересекается с этой темой, и там берутся не сказочные условия и персонажи. Кто посмотрит, отпишитесь, что по-вашему будет дальше, т.к. он заканчивается хэппи эндом, а потом типа "и зажили они долго и счастливо". Мнение мужчин интересно, кто тут писал.

Я привела это как пример, в чем может быть колоссальная разница, а не как критерий.

Вот поэтому фальшь большинства ж, в страданиях по поиску "любви" - вызывает лишь усмешку.
Но такие обоснованные признания в собственной меркантильности и эгоизме - одних, почему то вызывают жуткое отторжение у других, не желающих расставаться с "идеалом самое себя".
Женщина способна быть производителем, но донором в отношениях она быть неспособна - это уже практически, научный факт.

Согласна )
Я никогда не поверю в то, что с милым рай в шалаше , Это обман . Более того ВСЕ женщины которых я встречала хотят лучшего и денег . Но не все открыто об этом говорят . Лгут по сути .

Донором она быть и не должна. Поэтому и не является им по определению.
И никто здесь не кричит, что " подавайте принцев для нищей побирушки ", где вы увидели меркантильность ?
Просто говорят о том, что " по Сеньке и шапка " и " каждому свое ". А вас, видимо, очень это возмущает ))
Только где вы увидели меркантильность ?

Да. Рай в шалаше невозможен. Нереален. Это противоестественно.
Но если девушка родилась и прожила в шалаше полжизни, то шалаш и дальше ей за щастье будет. Но сознательно опускаться на уровень шалаша ни один нормальный человек не захочет )))

Вопрос сам по себе интересный, - о делении современного общества.
Прежде всего нужно вспомнить, что классы общества соответствуют текущему общественно-политическому строю и отношений в нём, соответственно, нужно чётко определить текущее положение дел в этом вопросе.

Согласно официальному определению, - "Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления".

Теперь нужно установить: тип отношений в обществе, влияние капитала, степень индустриализации, степень урбанизации, возможно ещё несколько основных параметров. По получении ответа можно будет попытаться наметить деление общества на классы, сословия, слои или иные категории.