Не знаю к месту ли ......вспомнила сегодня.
Из новостей ....
Учительницу молодую с работы уволили, за то что та снялась в рекламе нижнего белья. Никакой эротики - обычный шопинг..
И что самое интересное : все дети за нее, тетки всякие категорически против. И мужик молодой туда же - "категорически против"....
Как картинки в журналах смотреть и кино в инете - так всеми руками ( и не только) "за", а как женщина подзаработать собралась вне работы, так их коробит, на трусы в магазине посмотреть..... Ханжи!!!

Да.... Наталья легкие вопросы не задает...

Я поханжествовать иногда люблю, но сам по себе сволочь сволочью.

Если бы её не уволили, то дети посчитали бы, что торговать своим телом (изображением тела) - нормально. С точки зрения педагогики всё правильно сделали.

А то раньше они об этом не знали
Рекламы, наверно, никогда не видели

Если ее уволили, то ей надо в суд подать и восстановиться на месте работы. И еще компенсацию отсудить за моральный вред. Педагогика к этому ханжеству не имеет никакого отношения.

Я думаю, что ханжество в той или иной степени свойственно всем людям. Очень часто мы выступаем ханжой по отношению к собственным детям, запрещая им то или иное. Хотя сами в их возрасте отнюдь не были ангелами. Примерно также мы поступаем и по отношению к друзьям. Друга или просто близкого человека легко оправдать в каком-нибудь неблаговидном поступке. Тогда как посторонний человек, поступивший также, вызвал бы у нас осуждение и даже негодование. А что говорить о пресловутой "корпоративной этике"! Далеко за примерами ходить не надо: представители ОВД, врачи, учителя "своего" всегда постараются обелить.

Такого окружения у меня нет)я счастливый человек...Наталья,с какой стати вдруг такой вопрос?тебя ни кто не обидел?...

Меня сложно обидеть

В жизни я ханжей встречала, с ними сложно и неприятно, они непредсказуемы и откровенничать с ними опасно, как только вижу такую черту в человеке сразу прекращаю общение, если с таким человеком работаю , то тут же стараюсь " фильтровать" свою речь и стараюсь поменьше общаться и что то обсуждать.

Есть которые даже и не упрекают. С виду очень даже правильные. И слова говорят правильные. Соберут вокруг себя толпы поклонников, друзей. Все вроде благородно чинно и даже духовно. Но когда приглядишься- человек талантливый организатор. Делает своего рода секту. И все уже глядишь в нее вовлечены и слепы. Не видят что конечная цель этого человека-паука личная выгода. Да и сам этот человек не осознает что творит, он может просто очень любить своих детей которым достаются плоды этой секты и которые уже привыкли к этому и неценят этого.

Одно дело, когда обнажаются посторонние женщины ("может, они проститутки" ), а другое - собственная учительница по математике. "Если уж математичка торгует фотографиями своего тела (а она точно не проститутка), то и нам можно". Так что, правильно её уволили. Плохой пример подаёт детям. Практически, вовлечение в проституцию собственным примером.

Вы приравниваете рекламу нижнего белья к порнографии? Богатое у вас воображение

Ты не заговаривайся, за клевету статья есть в УК. Торговать фотографиями и вовлекать в проституцию, это не одно и тоже. Любая продукция рассчитана на определенную возрастную категорию, есть 5+, есть 18+, есть определенные нормы. Где и в каком месте они были нарушены? Нигде. Если взрослый взял фото женщины в белье и показал его ребенку - это вина взрослого. Если ребенок увидел эти фото в интернете - вина его родителей, не ограничивают доступ в интернет. Уволить можно человека только в соответствии с ТК РФ. Все остальное незаконно. Так что возмущаться тут надо только тем фактом, что учитель вынужден подрабатывать.

Да он просто не в курсе, что дети про с-с узнают в детском садике и что детская проституция среди детей алкоголиков это печальная реальность. Носятся с нижним бельем как с писаной торбой, вопят о морали, не имея никакого представления о действительности.

Нет-нет. Речь идёт о торговле изображениями своего тела. Ведь именно это делала учительница. И это плохой пример.
Или Вы считаете такую торговлю нормальным бизнесом?

Есть легальный бизнес, а есть незаконный. Нормального и ненормального не существует.

Дмитрий, если вы сфотаетесь в стрингах и разошлете гдепаповцам предложение купить набор фоток за 999 рублей- вы будете торговать изображением своего тела и нарушать правила сайта. Админом будут предприняты соответсвующие действия.
А если вас пригласят сняться для рекламы крема для загара, а потом рекламу с вашим изображением разместят на этом же сайте в соответствии со всеми формальностями- вам за это ничего, кроме гонорара не будет.
Такой вот нюанс

Ну да, можно водкой торговать, а можно землю возделывать. И то, и то легально.
Что нормальнее? Или для Вас нет разницы?

Мария, а можно поинтересоваться, где сейчас проходит грань между нравственностью и ханжеством? Просветите пожалуйста... У меня такое впечатление, что теперь ханжество, нравственность, моральные принципы - это уже синонимы.
Если в моей юности развратница - было оскорбительным и заставляло человека покраснеть от стыда, то сейчас чуть ли не престижно быть развратной, за то практически стыдно даже заикаться о нравственности и морали, а заикнешься - имя тебе "ханжа".
Где проходит грань, за которую вузовском , школьному и детсадовскому педагогу переступать нельзя? И есть ли она вообще? В трусах на всю страну себя выставлять. я так поняла, не зазорно....А презервативы рекламировать? А колготки на голую попу?
Можно поподробнее...А то мало ли, вдруг дети - внуки спросят, а я не в курсе? Если можно в один столбик - что есть ханжество, а в другой - что аморально. Что-то мне подсказывает, что второй столбик будет пустовать...
Интересно даже , дойдет у нас в стране процесс раскрепощения до того уровня, который показывают в фильме "Калигула" или нам таки слабО?