Во! Люда классно ответила.
Если серьёзно...хз...жизнь прожить - не поле перейти...
Уже боюсь зарекаться от чего-либо. У моего ребёнка был вроде достаточно адекватный папа, просто непригодный к семейной жизни, мы 12 лет в разводе, на данный момент он выносит из своего жилья всё ценное и сдаёт в ломбарды, связан с какими-то аферами...оброс как бомж - не стрижен, не мыт, движения суетливы. А четыре месяца назад я ещё отпускала к нему сына жить на каникулах....

читаем более полный вариант: http://www.msk.kp.ru/daily/26559.5/3575910/
какой вывод напрашивается? - женился на "неизлечимо больном человеке, который в любой момент может умереть" - да это он невменяемый, а не она Про первого ребенка - это не его ребенок, а другого мужчины, насчет "других детей" кто они, сколько? В статье нет никаких уточнений. Родила с диабетом, да еще не одного? Не смотря на то, что предрасположенность к диабету может передаваться по наследству? А мужик чем думал? Он вменяемый?

P.S. Оба хороши. Наделал детей тяжело больной женщине, а теперь хочет у нее их отнять, потому что она - больная. По моему - это диагноз.

P.P.S. Так она водит машину со справкой, значит водить машину с таким диагнозом ей можно, а детей почему-то вдруг нельзя? Л-логика. И чего судьям то пенять при таком раскладе? То есть, мужик делающий детей, зная ее диагноз - неуинноватый, те, кто ей права выдал - управлять средством повышенной опасности - неуинноватые, а вот судьи, которые ей детей оставили - почему-то виноваты!!! Как так то?

То есть, вариант, что изначально один другого стОит в принципе не рассматривается?

Это был ответ на конкретную ситуацию.

Из комментов под статьей:

Евгения

Я знаю Лилю Б с 2012 года-наши дети учатся в одном классе.Она является членом родительского комитета,водит ребёнка по экскурсиям,кружкам,ребёнок участвует во всех олимпиадах,занимается спортом.Я не знаю других матерей,кто так бы занимался своими детьми.При этом я ни разу не видела господина Николая Б ни на одном родительском собрании,ни на одной экскурсии...Что он может дать детям?Как он собирается их воспитывать?Ведь воспитание-это не просто отобрать ребёнка у матери....

Лидия

Я мама Николая .В нашей большой семье не все так просто .но невестка Лилия в ней своя,а сын - чужой.Его больше всего волнует он сам и его банковский счёт .Его измена,его ложь его предательство - и все это он ставит ей в вину ! Он долго готовился к разводу . Оставил невестку и сыновей ни с чем .А это её заслуга ,что он стал состоятельным человеком. С сахарным диабетом она родила 2-х детей,подойдя к их рождению очень серьезно. И не настраивает она детей против отца ,он сделал это сам: своим отношением к ним, к их матери, и вообще ко всем близким. А хаключение из Сербского ему прочитать правильно нужно. Поступить по мужски, по Божьим законам нужно было с самого начала после развода , а не мстить, не жить с желанием поставить бывшую жену на колени. И не дети ему нужны , а достижение своей цели:Я всегда прав.Воруя детей, доставляя душевные муки бывшей жене, он сам психически ненормален.

Маргарита

Я в шоке,потому что лично знакома с мамой этих детей.Также я врач ,и мне,как любому врачу ,известно ,что заключение психиатров из института Сербского о том ,что у женщины "органическое эмоциональное лабильное расстройство" не является ПСИХИАТРИЧЕСКИМ ДИАГНОЗОМ.Убивает некомпетентность докторов "С ДВАЦЕТИЛЕТНИМ СТАЖЕМ".Что же происходило на моих глазах-отец неоднократно пытался силой украсть ребёнка после уроков,когда вся администрация школы,зная всю эту историю,вышла на защиту,а ребёнка насильно тащили в машину.Теперь ребёнок боится всех мужчин среднего возраста,и даже ,когда приходит к нам в гости,моего мужа.Неужели органы опеки и попечительства настолько некомпетентны,что позволили ребёнку жить с психически больной матерью?Мало того,несмотря на решение суда,отец выкрал младшего ребёнка и мать его не видит с декабря месяца!!!!

ЗАНАВЕС

Не ну понятно, что произойти в жизни может что угодно. Но я все же придерживаюсь взгляда, что «рыбак рыбака видит издалека». Себя из "рыбаков", кстати, тоже не исключаю.
Не очень мне просто нравится установка «все женщины изначально прекрасны, а потом мужики из них делают неадекватных стерв" (или кого там еще то). А если уж «мущщина кАзел», то совершенно понятно, что он таким и был, просто тщательно скрывался, а бедная женсчина и не заметила даже. Не ну не она же его таким сделала в самом деле.
Я убеждена, что каждый в паре друг друга стоит.

Да? а я ответила на весьма общую формулировку Галины

Да мне эта установка тоже не так чтобы очень.
И я тот ещё "рыбак"...
Но мы вроде о другом говорили.

Нууууу я изначально среагировала на "частоту неадекватных мужей" а что, сильно уже в строну ушли да?

Чему там "занавес" ? Цена ботве комментов в наше время, ровным счетом - ничего
"Его настолько волновал банковский счет и он сам", что он включился в борьбу зная априори о колоссальном негативизме судебной практики, в таких случаях

Так же как и подобным заказным статьям

Гипергликемическая кома-это проявление сахарного диабета. А одна из причин возникновения сахарного диабета длительный стресс (психо-эмоциональное напряжение на протяжении длительного времени).

Ну допустим она заказная. А диагноз ей - тоже заказной ? Ты в состоянии его опровергнуть ?
А решения, после которых постфактум, мамашки больные на голову детей в мусорных баках оставляют - тоже можно ( и нужно) опровергнуть ?
Хреново то, что подобные "заказные" статьи могут быть вполне обоснованны. Как фактор борьбы, заранее обреченных

+ + + + + + + + + + +

А ты в состоянии осознать, что статья неспроста не подписана и за нее можно в суде ответить за клевету?

и избыточный вес и генетическая предрасположенность, и масса заболеваний и инфекций,и алкоголизм, и даже беременность и возраст. и инсулин зря придуман. вот почему женщины из массы аргументов и причин выбирают единственно выгодный для них даже понимая что он слаб,подолжают на нем отстаивать точку зрения?

Не, нуачё? Развели сыр-бор.
Как женщина вляпается в муда... нечто неудобоваримое, так мужчины шумят - смотреть надо было, терпи теперь, сохраняй детям отца!!
Так и тут...знал заведомо на ком женился, какой диагноз... теперь живи с ней ради детей, лечи, не нервируй, чтобы стрессов не было - сохраняй детям мать.

Смешной ты товарищ Конечно можно. Круто отвечать за клевету на основании комментов в сети
А вариаций этой статьи, например - в сети несколько.
Мой оригинал (который я нашел первым ) - вот. В топике - по ссылкам из него
http://www.apn.ru/index.php?newsid=35731

Не смешнее тебя, ты выдал чей то заказной выхлоп за правду основываясь на чем?

"Информационная атака" это лишь хар-ка массового явления, а не характеристика правдоподобности изложенных фактов
Окстись Иди работай