Должно быть казаки зоофилы.

Таак, какие интересные факты вскрываются

В своих опереточных костюмах казаки мне напоминают заодно и голубых.

Вася! Остановись в своих фантазиях! А то мне все детские образы испоганишь! Тихий Дон - вызывал у меня другие переживания! Романтишные! А ты ...

...хм...,...и вы тоже с Чингисханом лично знакомы были?

Тихий Дон... растреляли их красные комиссары, дорвалась до власти пьянь, и всех справных мужиков под нож отправила.
А рвань осталась. В опереточных костюмах.

Канеш, мы ж все потомки

А ХГришка тоже рвань?

Почему-то Сибирь не отмечена)

Гришку комиссары расстреляли. Или сломали. Что лучше, неизвестно.

А ты откуда знаешь? Фильм же вроде закончился, что он вернулся на пепелище и держал сына на руках. Есть же надежда,не?

А как же....

По поводу взятия монголами среднеазиатских городов существует вполне устоявшаяся версия: «Дикие кочевники разрушили культурные оазисы земледельческих народов». Эта версия построена на легендах, создававшихся придворными мусульманскими историографами. Например, о падении Герата исламские историки сообщали как о бедствии, при котором в городе было истреблено все население, кроме нескольких мужчин, сумевших спастись в мечети. Они прятались там, боясь выйти на улицы, заваленные трупами. Лишь дикие звери бродили по городу и терзали мертвецов. Отсидевшись некоторое время и придя в себя, эти «герои» отправились в дальние края грабить караваны, чтобы вернуть себе утраченное богатство.

Это характерный образчик мифотворчества. Ведь если бы все население большого города было истреблено и лежало трупами на улицах, то внутри города, в частности в мечети, воздух был бы заражен трупным ядом и спрятавшиеся там просто умерли бы. Никакие хищники, кроме шакалов, возле города не обитают, а в город и они проникают очень редко. Измученным людям двинуться грабить караваны за несколько сот километров от Герата было просто невозможно, потому что им пришлось бы идти пешком, неся на себе тяжести – воду и провизию. Такой «разбойник», встретив караван, не смог бы его ограбить, поскольку сил хватило бы лишь на то, чтобы попросить воды.

Еще забавнее сведения, сообщаемые историками о Мерве. Монголы взяли его в 1219 г. и тоже якобы истребили там всех жителей до последнего человека. Но уже в 1220 г. Мерв восстал, и монголам пришлось взять город снова. И, наконец, еще через два года Мерв выставил для борьбы с монголами отряд в 10 тысяч человек.

Плоды пылкой фантазии, воспринимаемые буквально, породили злую, «черную» легенду о монгольских зверствах. Если же учитывать степень достоверности источников и задаваться простыми, но необходимыми вопросами, легко отделить историческую правду от литературных вымыслов.

Гумилев Л.Н. От Руси до России

Рекомендую книгу к прочтению полностью. Узнаете много нового, в частности и про Чингисхана

В реальности они его расстреляли.

Фсё! Ты отобрал у меня веру в справедливость, в героев! Ты мне испортил фсю жизнь!

Готовьтесь к тапкам. Я тоже о Чингисхане не придерживаюсь мнения,,что злодей такой, душегуб.
так, разрез глаз, скулы какие? Это я в себе, монгольские корешки ищу)))

Спасибо. Я, конечно, почитаю на досуге. Но главный посыл мне не понятен. Вы считаете, что орда (даже орды, как оказалось) Были не завоевательные? Не было убийств, насилия и грабежа? Т.е. приходили они с миссией усовершенствования мира? Добрые гномики.

...дЯ!?...а у мну бж - прямой его потомок,и тоже про него много знает.

Неее...мы Тверские...крестьянские