Да, у меня нет сомнений. И галлюцинаций у меня тоже нет.

Всех следует. Не нужно утрировать.
Но сейчас мы говорим о пьяном и обдолбанном человеке за рулем, так? Или вы будете отрицать, что он был пьян и под наркотиками?

Я не смотрю тв. А каналам про природу предпочитаю путешествия.

Мнение имеет свойство быстро меняться, когда дело касается лично вас

Как актёр он прекрасен....но это не мешает ему быть му**ком и конченым го** ом....он должен сесть и по полной!!!!

И пусть там организует театр - несёт светлое и доброе в массы!!!

Пожалуй уже можно было понять, что я ничего не не утверждаю, и ни чего не отрицаю. На основании чего я могу утверждать или отрицать?
Сюжет по ТВ? ЮТУБ? Свидетелем, я не был. Доступа к документам у меня нет. На основании чего выводы делать?

Ни чего не понял.

Валерий, бесмысленно с вами спорить. Возможно в вашем возрасте через десяток с небольшим лет я тоже буду такой категоричной, но пока я верю своим глазам и ушам.
Хорошего вечера.

Не могу согласиться про гениев и злодеев. Возьмите для примера его отца, или Баталова. Я не думаю что злодейство заложено в человеке, это все от воспитания, причем не только в детском, но и в том которое идёт с человеком по жизни, я про влияние окружения самого человека. Если я правильно понял, то Ефремов вел себя так последние, как минимум 10 лет, и его окружение его покрывало, просто не было летального исхода до сих пор. Или к примеру в чем гений злодея сынка владельца крупной нефтяной компании рассекающего по Москве на джипе несколько часов. Какой результат поимки, и где там гений?

Спасибо! И Вам всего хорошего!
Только дело не в возрасте)) Когда случилось эта https://lenta.ru/news/2005/11/22/ivanov/ история, я как раз был на 10 с небольшим годиков моложе)) И уверяю еще категоричней.

Там уж не в массы, там закрытый театр получится, для определенного круга лиц

Вопрос ваш риторический по очень многим основаниям.

Публичность - это определенные рамки. Но разве все это понимают?
Целиком и полностью можно восхищаться человеком, которого хорошо знаете) А что касается публичных персон - предпочитаю восхищаться их творчеством, если оно мне близко.
А по воду гениального злодейства или злодейского гения - имеет место быть, на мой взгляд. И часто. Человек ведь многогранен.

Мое отношение (хорошее) к Ефремову ни на грамм не изменилось. Мнение массмедиа и всяких блогеров меня не интересует, от слова - совсем. Если человек в чем то виноват, то должен понести наказание, адекватное вине и в соответствии с законом

Ваша мама права. В личную жизнь кумира (публичного человека) лучше не погружаться. У меня был собственный негативный опыт. Нравился мне один музыкант, стихи его очень любила - ради подписки на него зарегистрировалась в одной социальной сети. А потом он взял и заблокировал меня за публикацию его собственного стихотворения. Потому что оно противоречило его нынешним высказываниям. А я своей публикацией, получается, как бы уличила его в этом. Он думал, стихотворение давно забытое - но я глубоко копнула. Следила за всеми перипетиями жизни и творчества.

А с Визбором что не так? Кроме того, что было 4 жены - ничего плохого не знаю.

У него очень много детей. Шестеро или больше. От разных жён. От взрослых до маленьких.

Вы так уверены в неправильной ориентации ведущих данных телепрограмм? Несмотря на то, что они состоят в браке и имеют детей? Вы так доверяете слухам и сплетням? Или вы лично свечку держали?

Согласна. Но не согласна на домашний арест. Простого смертного давно посадили бы до 8 лет. Артист посидел бы в тюрьме, там бы театр разыгрывал зэкам.
Противно, кто его защищает. А если у "защитников" была аналогичная ситуация, не думаю, что они встали на защиту артиста, а не умершего родственника.

Уверена. Могу продолжить список. Но не буду дальше разносить грязь.

Эти браки хорошо спланированный бизнес-проект.