Гений и злодейство - две вещи несовместные. Не правда ль?(ц)

Ходили вчера с ребенком на сказку. "Вратарь галактики". А там Ефремов играет. Хороший он все-таки актер. Вот интересно стало: насколько повлияют последние события, связанные с Ефремовым, на восприятие зрителями этого нового фильма.
Или вот была на педфоруме одном. Там педагог тему завела. Про Цветаеву. Что, мол, так восхищалась ее творчеством, любила очень ее, детям на все лады расхваливала, продвигала... (учительница по литературе писала). А потом прочитала, что Цветаева-то плохо с дочерьми как обошлась. И вообще работать не хотела. И теперь вот эта учительница задалась вопросом, как ей дальше быть. Она уже не может с таким восхищением преподавать Цветаеву. И вообще хотела бы избежать ее упоминать. Интересная тема.
Накладывает ли публичность на человека какие-то моральные/нравственные обязательства? Или это публика должна уметь разделять творчество и личность?
Или, как моя мама однажды вывод сделала. Что лучше в личную жизнь автора не погружаться. Не погружаться и все. После разочарования от знакомства с подробностями личной жизни Окуджавы, Никулина и Левитанского она к такой позиции пришла. Высоцкий для нее всегда был безгрешен априори. Вернее, она всегда имела склонность все оправдывать в нем. Ну любили они с папой его, нормальное явление.
В общем, обсудим?
А, да. Насчет вопроса в заголовке, наверное, все согласятся? Совместимы еще как. Или тоже давайте обсудим.
Давайте, в общем, обсудим!

Безвозмездно отдаю каланхоэ! Хлорофитума могу настричь.

Все пьянка,актер то хороший.

Мы тоже на работе можем быть супер профессионалами, а в жизни говном Конечно нужно отделять мастерство от личных качеств. Мы же когда хирурга выбираем, не смотрим его биографию, и не узнаем какой он в семье? Я вообще не люблю читать кто с кем спал, кто как живёт про звёзд и знаменитостей. А ещё если бы человек был другим, он бы может и не смог бы, такие произведения писать.

Конечно, мы склонны идеализировать своих кумиров). Но, они люди обычные, ничто человеческое им не чуждо. Надо разделять личность и творчество. И лучше не углубляться в перепитии их частной жизни, чтоб не разочаровываться)

Публичность, безусловно, накладывает определенный отпечаток и некие обязательства. Это побочный эффект и изнанка популярности. К этому человек, вступающий на
звездный путь, должен быть готов морально...

Что касается Ефремова... он совершил преступление и должен понести соответствующее наказание.

От этого он не стал актером плохим, но осадок, безусловно, остался. И репутация и его рейтинги стремятся к нулю...

Готова признавать талант человека. Но смотреть на лицо человека, у которого ни стыда, ни совести, мерзко и неприятно.

У меня так- суп отдельно, мухи отдельно. Если я читаю произведения Ахматовой и Цветаевой, я, конечно, знаю о них, о том, что первым мужем Ахматовой был Гумилев, а что Цветаева прожила бы счастливо с Эфроном, если бы не...
И вот в это "не" я не лезу. Мне хватает стихов и таланта.
А Пушкина, раз уж его цитата в заголовке, предпочитаю оттуда же. " То откупорь шампанского бутылку и перечти Женитьбу Фигаро".
То бишь не лезу в дебри личных взаимоотношений гениев, хотя и знаю о них.
А Ефремов... не считаю его талантливым. По мне так это сильно пьющий алкаш из хорошей семьи, вот и все.
Но я не последняя инстанция. Как-то так.

Давайте дождемся решения суда, хотя быю

Разделять.

Ламбразо все ещё в 1860 году написал "Гениальность и помешательство". Там все про гениев сказано. Гений и злодейство очень да же совместимы. Возьмите личную жизнь любого гения и обалдеете.

Все мы не без греха, в том числе и творческие личности. Они, наверное, даже более. Вспомнить хотя бы " семью" Бунина, череду женщин Высоцкого и т.д. Безусловно, надо разделять. Что касается Ефремова, то в свете публикаций в СМИ, складывается впечатление, что всеми силами старается наказания избежать( инсульты, инфаркты, какие то пассажиры, то виновен- казните, то не виноват- я не я, лошадь не моя), а это уже немного другое, чем , скажем, образ жизни повесы.

Валерий, то как он сейчас себя ведет, это просто фарс и попытка смягчить приговор, играя в раздвоение личности.
Очень напоминает детский сад.
" Это я не разбил чашку, а Сережа" . Выдуманный друг типа.
Да, безусловно, суд вынесет приговор, но очень хочется не условный, иначе все будут думать, что мажорам, даже таким пожилым, все будет сходить с рук.

Честно говоря, даже не сомневаюсь, что будет условный....

Он ведёт себя так, как адвокат выстраивает его защиту. Этот фарс уже ни его.

Да уж. После всего этого фарса отношение сильно поменялось к нему. Уважения лишился перед миллионами, имхо. Но ему по ходу пох... Театр абсурда

Маш, а что с Никулиным? Освежила память. Ничего плохого не увидела

Ну да. Но он в главной роли. Красавчег

И еще надо учитывать, что и гениальность, и злодейство, понятия сильно растяжимые)

Ничего не могу сказать, адвокат деньги отрабатывает. Правда, репутацию свою он изрядно подмочил.

Кому же быть в главной роли. Не удивлюсь, что, если не посадят, то рейтинг его ещё больше выростит.а А вообще, по мне, так сажать надо. Пусть в колонии в художественной самолеетельности участвует. Для него же опять же лучше. Бухать бросит и наркоту употреблять.