"Будьте моим "мужем" на выходные". (по мотивам различных женских мелодрама)

Срывается совместная поездка на отдых, экскурсионный тур на выходные. Гостиница забронирована, тур оплачен, упускать возможность вырваться из серых будней не хочется. Бойфренд не может.
Вот если бы нашим мужчинам форума предложили такую поездку - согласились бы? Условие одно - изображать для всех влюбленную пару.

Ситуация наоборот тоже рассматривается: милые дамы, поехали бы отдохнуть ( без интима), вот так, с незнакомым мужчиной, изображая вторую половинку?

Или все уже далеки от "безрассудных" поступков?

Без интима строго или возможны варианты?

Тоже не поняла? ))). Где подвох и зачем ехать изображать влюбленную пару?

А в чем прикол для "второй половинки" для чего ему/ей это надо? Я так понимаю даже поцелую, если будут тоже будут фальшивыми, в чем интерес??? Халявные щи?! В чем прикол?

Безрассудно это как раз с интимом. А так чисто договорняк. А мужчине то в чём Профит изображать любовника, но не иметь доступа? Вам, я так понимаю, не пара особо нужна, а половина стоимости?

Ого "муж на выходные" это что-то новенькое или это такой ход, вроде как на выходные, а потом можно и насовсем " заарканить"

Ну изначально условия оговорены такие. А там уже всё от вас зависит

Тур групповой: для всех - вы едете как пара.

Всё уплочено (с). Ситуация гипотетическая.

Можно изображать уже очень давнюю влюбленную пару?

Не раскрыт образ бойфренда, который есть, поехать не смог, но дал согласие на то, чтобы какой-то посторонний мужик изображал влюбленного.

Очень хорошее начало)))

Так я и спрашивал гипотетически. А вы не ответили.

Так предполагается, что мужчина сам обозначит свой мотив, если решится.

Даже если для мужика бесплатно, хотя звучит абсурдно, все равно бред, перед гостями закипать, а потом что, с дунькой на свиданку ходить? Или другую искать, настоящую, а не фальшивую.

Т.е. вы предлагаете условия, а мужчина должен согласиться и обосновать, зачем ему это нужно? И всё это гипотетически?

А зачем образ бойфренда, который не смог. Вы же , по сюжету, его все равно не знаете.

Хотя...пусть будет ооочень занятой человек, который променял поездку на свои рабочие дела.

Если бы не было обязанности изображать "любовь" можно было бы говорить про что-то, и про то что мужчина будет волен выбирать варианты, но вы же поставили его в жёсткие рамки.

Ну допустим деньги за тур вы с него брать не собираетесь, спать с ним тоже не собираетесь. Тогда вам то он зачем? Ваш мотив озвучьте ))

Запросто

Сразу в минус такое предложение) С незнакомым человеком в какую-то паскудную утопию. Если бы была свободна, то не вижу причин отказываться.
Вы уж простите, но с чужими женщинами делить гостиницу, это называется не безрассудство, а немного иначе)

И наблюдение, что насчет интима написано именно для "дам") Такое ощущение, что львиная доля форумчан реально верят в то, что интим интересен только мужчинам и на каждую из женщин любой бы запрыгнул без раздумий, а женщине достаточно для счастья прялки и новостей по первому каналу

+1