по итогу которой Владимир нас покинул Прикинь?

Нет.
Не было равенства в СССР. Так же кто-то смог, кто-то нет.
И высшее образование в 70-е было у 30% населения. И паспорта в деревнях стали отдавать только после 64 года то со скрипом. Моя мама в 68 году уехала учиться в пед. училище после 9 класса только потому, что ей ещё 15 было и разрешающую справку-направление в сельсовете за взятку в 3 рубля взяли. А её старшие братья ещё будучи в армии записывались сразу кто на целину в стройотряды, кто по набору рабочих в Москву, иначе паспорта деревенским было не получить.
А в 1976 году мои из села попробовали в город вырваться - мама уже училась заочно в институте, папа техникум закончил и хотел в городе учиться и работать. Ан нет, зарплата 118 и 85 р, а за прописку в Воронеже просили по 300 за каждого. А без прописки в городе на работу не брали. Так и переселились в передовое тогда место, но сельское.
А четыре дяди таки на заводы московские попали работать после армии, один в 60-е нашёл лазейку для лимитчиков и подтянул остальных. Пол Москвы теперь дальней родни)

Йоооо
Неужто такой страстный чуйствительный оказался
Делаем ставки, когда реинкарнируется и в каком облике)

А я-то тут причем? Сравнивается зрелый музыкант и никому не известный певец возраста студента. Да, он малолетка на фоне Расторгуева.

Все когда-то начинали и малолетками были все.

Посмотрите его так называемое творчество. Когда-то давно он пел дуэтом с дочкой Маликова, я ещё обратила внимание, что за недоразумение выпустили. Понятно, что чей-то сынок. Два сапога пара.


Камила Валиева для сравнения.

Раз не прогнали взашей, значит кому-то это нравится.

Кто его погонит? По телевизору вы будете слушать именно то, что вам будут показывать)

Как мне будут показывать, если телевизор не смотрю...

Это частный случай. Многие до сих пор смотрят. Особенно пожилые.
Не знаю, зачем он мне, висит для красоты, иногда включаю для порядка))

Равенства никогда не было и нет. Люди всегда рождались в разных условиях. Кто-то с золотой ложкой во рту, а кого-то сдавали в дом малютки.

Поэтому и пишу, что при современном уровне доступности информации легче развивать свои таланты. Если есть способности и стремление.
Просто раньше выбивались в люди единицы талантливых людей, их помнили в веках, а про остальных и не знал никто. А сейчас из каждого утюга интернет и можно вещать о своих талантах всему миру и быть непризнанным гением.

Можно. В моем детстве было море бесплатных кружков, секций и клубов юных моделистов и ещё кого-то юных)))
Я занималась и гимнастикой, и фехтованием, и бальными танцами, и макраме, и в тир ходила заниматься. И это всё бесплатно. Платная была муз.школа. Были дворцы культуры и дворцы пионеров. Дети были при деле. А сейчас всё за деньги.

Раньше в каждой деревне был свой клуб и своя самодеятельность. Необязательно было блистать во МХАТе ))) можно было отучиться на режиссера в Москве и вернуться в свой родной кулуб или дк работать.
А сейчас ничего этого нет. Всё сконцентрировалось в больших городах.

Неправда ваша. Есть.
И тогда и сейчас это больше из области самодеятельности было.
В 90-е развалилось всё, спору нет.
А сейчас у меня родители ездят на концерты в свои родные деревеньки и в нашей при библиотеке кружок есть. Они с молоду в самодейтельномти участвовали и сейчас мама свои стихи читает.
Другое дело, что при нынешнем уровне развития общества молодым это обычно не интересно, как атавизм воспринимается.

Ну и про отучиться в Москве на режиссера и вернуться в дальнюю деревню - это вы загнули)))) и сейчас изредка такое бывает ( в Сибири есть пример), но это исключение из исключений.

В начале 2000-х в Москве обязали все школы открыть бесплатные кружки минимум в 3-х направлениях: гуманитарное/искусство, физико-техническое и спортивное. Так вот, те дети, кто не ходил на платные кружки, на бесплатные тоже не ходили (в подавляющем большинстве, процентов 80): или неинтересно, или "в школе и так много времени проводят, какие ещё кружки". Зато другие ходили и платно, и бесплатно, и им было интересно - парадокс.
Так что занятость и заинтересованность детей зависит совсем не от возможности родителей оплачивать кружки, это общая культура (желание и умение развиваться, общаться и планировать своё время).

Сын бесплатно ходил на секции и ещё и выступал за спорт. школу по вольной борьбе шесть лет, потом на греблю два года отходил.
Авиамоделирование и бисероплетение, рисование, астрономия - всё это было бесплатно, ходит и хорошо, пока я на работе.
А были дети кто чем-то из этого увлекался всерьёз.
В 7 лет прошёл прослушивание в известный у нас музыкальный ансамбль при городском Доме детского творчества, поездили месяца два и бросили - возить относительно далеко и некому.
У подруги дочь в аналогичном ансамбле с 4 лет танцует, объездила пол мира к 18-ти. Да, за поездки платят родители, но не всё сумму. Да и не были поездки в Китай и Канаду никогда бесплатными) Да, костюмы за свой счёт шьют, или из призовых. Но сами занятия для детей были бесплатны.
В общем, плохому танцору вечно что-то мешает или всего мало.
За всё, чего мало бесплатного всегда доплачивали. Нам вот не хватило бесплатного английского - ходил на платные курсы, потом, увы, бросил - и дорого, и особого интереса не было, сейчас жалеет.

Даже у нас в поселке масса бесплатных кружков, и при школе, и ДК, и в спорт клубе.
Племянница ходила на танцевальный и на рисование, танцы быстро бросила, а рисует до сих пор на графическом планшете в своем оригинальном стиле. Платно занималась с репетитором английским, в школе уровень был очень слабенький до старших классов.
Племянник серьезно увлекается самбо и футболом, ездит на соревнования в Нижний Новгород. И даже там побеждает в своей категории.
А уж в городах сейчас масса возможностей для развития детей. Было бы желание.

10% выпускников поступали в вузы в конце 80х.
Так что 30% далеко не пахло.