Не смею вас разочаровывать, все же из за зерна затеялось, я совсем позабыл. Это их доконает, вы правы

Предполагаю, там более длинная цепочка: голод в бедных странах - рост миграций - дистабилизация Европы

Типа наш народ и в говне поживает, а они изнеженные не смогут тягаться в условиях ограниченных ресурсов?
Ну... Сколько живу столько и слышу, что амеры без колы и биотулетов не воюют. А их хамеры это буржуйская роскошь, уазик круче...

Ничего не будет. Нет на Украине столько зерна, сколько декларируют. Это повод открыть морскую границу, что бы оружие поставлять кораблями через Одессу.

Голодная Северная Африка - Египет, Тунис, Алжир (а они кормятся за счет зерна России и Украины) - это 150-200 млн.потенциальных экономических беженцев - до Европы рукой подать.
Китай и Индия - основные потребители - 2,2 млрд населения (относительно молодого) - основной потребитель всего и с очень невысоким уровнем жизни в целом - особенно Индия.
Освальд Шпенглер в своем "Закате Европы" - он прав - она окаменела и начнет разрушаться. Там внутри столько противоречий - начиная с Версальского мира - что если правильно играть на их тонких чувствах.
Нужен новый Горчаков.

Россия спасает мир от голода? Я аж загордился)

Дорогая передача!
В понедельник, чуть не плача.
Может лучше про реактор?
Про любимый лунный трактор? С.

Как-бы крупнейший экспортер зерна и подсолнечника была - а с учетом контроля урожая Украины - абсолютный игрок.
Тут есть еще и вторая ниточка управления производством с/х продукции - удобрения - и тут у нас немалая доля. И уж больно их производство энергоемко.
Лягушки во Франции как питание появились - не от высокой урожайности зерновых.

А шампанское от нехватки хмеля?)

Шампанским сыт не будешь.

Не скажите, весьма калорийный напиток)

Это же сетевой маркетинг! Как москва от него откажется?

Если еще добавить лягушек, желуди и прочее эрзац-продукты - то вполне.
Вспоминается Эрих Мария Ремарк "На Западном фронте без перемен" - как он описывает эрзац-эрзац и последствия от их долгого употребления.
Понятно - что и мы не лучше жили - но у нас есть картошка - и 90-е недавно были - натуральное хозяйство для нас не забыто, а вот для них - увы, но не айс.
Хорошего во всем этом мало для всех - может кто похудеет и станет стройнее, но не нужно нарушать устные договоренности.
Вспомнился снова Бисмарк - а это 19 век:
"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть".

Николай второй охеренно "пришёл"... Да и в дальнейшем пришли потеряв под 30 млн человек.. Чет какие то пирровы возвращения.

И тем не менее - все свои действия внешней политики государства Европы и тогда и сейчас совершали с оглядкой на Россию.
И Бисмарк который создал Германию путем объединения отдельных земель (около 100) в государство и закрепления его границ и независимости войной с Австрией и Францией - исключительно с согласия России или получения гарантий ее нейтралитета.
Нужен новый Горчаков - пора денонсировать Парижский трактат.

Зерно хорошо через Молдову вывозят. Там километровые очереди из фур.

Спасибо агент Дереза)