Ты знаешь, Даш, фотка, которую я лайкнула была черно-белая и единственная в его анкете. Самое забавное, что увидела её в другом приложении и написала ему первой «нравитесь», а так она у него с фильтром каким-то была мутным. Из-за этого и на свидание шла с большой неохотой, решив, что женатик очередной шифруется. А в его анкету заглянула только после свидания, до этого общалась с телефона на урезанной мобильной версии, что тоже оказалось «решающим моментом», т.к. в полной версии значилось, что

И кондиционерчик, и бальзамчик, и масочкИ

Если женщина не нравится, то ему жаль потраченного времени на общение с ней до встречи

Вот тут-то и разница в подходе. Я никогда не жалею и не жалела времени на общение с интересными мне людьми. Но точно было жалко времени на свидания с котом в мешке, поэтому и не ходила.

А я скорее с котом на свидание схожу

Белоснежного зимнего вечерочка, форумчане! Сижу и размышляю на тему: Что в человеке нас привлекает-внешность или красивая душа? На что вы обращаете внимание при первом знакомстве? А спустя время, что важнее для вас?

На то что впереди у женщины обращаю внимание

На первом свидании До души увы оооочень далеко: не будут взрослые люди брать и сокровенное вываливать (или это какие-то очень очень рисковые люди, канатоходцы … ) Только в процессе На первом свидании общий контакт и не более Лишь бэ сигналочка на критические (у всех они разные) факторы не прозвучала (агрессор, напр или большущий неряха, ну или вообще без внутреннего содержания …)

А я скорее с котом на свидание схожу

Нужно время, а вот есть ли оно у нас, совсем другой вопрос

Песков сказал

На её потребности, да?)

Поддерживаю, первое свидание может дать лишь поверхностную информацию. Из разряда: соответствует фото, не вызвал(а) чувства неприязни, умеет поддержать разговор. К тому же многие люди чувствуют себя с незнакомыми скованно и делать о них какие-то выводы по мимолётной встрече явно преждевременно. Нужно время, а вот есть ли оно у нас, совсем другой вопрос

Его нет у всеядных и неразборчивых.)

Я лишь утверждаю, что в первую очередь должна быть привлекательность "душевная"(схожие ценности/рассуждения/мораль и тд), для того, чтоб получилось что-то кроме КБП. А , выбирая картинку, не общаясь до предъявления внешки- эта опция превращается в лотерею

Так я тоже нигде не пишу, что я сторонник «свидания в слепую», но долгой переписки в 500-1000 сообщений предпочту поговорить по телефону. А КБП - это что?

Отличный метод - основательная переписка

Я про другое.) Сделали вывод, что "пустышка", но продолжили. Из каких соображений?)

Здесь тоже есть свои подводные камни. В процессе долгой переписки может сложиться образ, который не будет соответствовать оригиналу. Необязательно, что человек окажется лучше/хуже, просто он будет другой и чувство разочарования неизбежно ( Я всё -таки за реальные встречи и живое общение.

Здесь тоже есть свои подводные камни. В процессе долгой переписки может сложиться образ, который не будет соответствовать оригиналу. Необязательно, что человек окажется лучше/хуже, просто он будет другой и чувство разочарования неизбежно ( Я всё -таки за реальные встречи и живое общение.