без привязки к себе

В том то и дело, что у меня нет ответов. Из-за этого обратился к форуму. Хочу услышать мнения взрослых, умных людей

Давайте без перехода на личности. У меня слава Богу хватает интелекта делать анализ и синтез ситуации без привязки к себе. Судя по вашему ответу и исходя в том числе из личного опыта , женщины в своем большинстве за редким исключением не способны принять чужого ребенка из своих эгоистических принципов. Поэтому ,( теперь отстранено) женщина имеет право на оправдание а мужчина нет. Ведь получается, что если мужчина не способен сам выносить ребёнка и механизм привязки к ребенку у него другой о

Уголовное и административное - нет. Муж может развестись с неверной женой, алименты платить и помогать только своим биологическим детям.

В моей жизни мнение людей, даже если они взрослые, умные не особо интересуют, предпочитаю жить своим умом. Зачем Вам чужие ответы? Своих нет будите жить как форум скажет? Измена плохо, любая. Дальше будут нехорошие последствия. Но в предыдущих темах много мужчин рассуждало что им можно изменять, а женщинам нельзя, были и другие варианты, Вы лично для себя, из мнений взрослых умных какой ответ выбрали, если своих не имеете?

Чего это он ей обязан алименты платить, может в таком случае ему стоит забрать детей и пусть она платит алименты? Чем не справедливость? Ведь такой вариант теоретически в рамках закона возможен, хотя трудно выполним и очень затратен.

Развивайте мысль и подводите к тому, о чем хочет сказать ТС далее))

Была у меня беседа с мужчиной, на сз. Есть жена, живут, с его слов, хорошо, не ругаются, чинно, мирно всё. Зачем на стороне ищет? Ответил, что с женой уже не интересно, всё попробовали, всё про неё понятно. Чё нужно такому - хз

Вы читали тему ?? Зачем писать чушь??

Я бы попыталась принять и простить, если человек дорог и любим. Я вижу эту ситуацию несколько иначе.... 1. Женщина не сделала аборт, а взяла на себя ответственность за ребенка, и это навсегда. Это о многом говорит в пользу этой женщины. 2. У женщины инстинктивно заложено сохранить свое потомство, поэтому обман по сравнению с жизнью ребенка может быть меньшим из зол. 3. Мужчина с этой точки жизни не можете понять, зачем к нему пришел этот ребенок, его роль. Возможно, он спасет (или спас) чью

Почему же чушь? Ведь в теме речь шла о ребёнке не родном по крови.

Но готовая иногда быть прикованной наручниками.

Чего это он ей обязан алименты платить, может в таком случае ему стоит забрать детей и пусть она платит алименты? Чем не справедливость? Ведь такой вариант теоретически в рамках закона возможен, хотя трудно выполним и очень затратен.

11.09. скажу Без Эмоций

Ооооо, а ты знаешь толк в извращениях, шалун)))

Это переход от темы в другое русло, Вам не кажется?

Всё что Вы написали аналогично применимо и к женщине, но вроде бы даже при глубоком Вашем понимании кармы, Вы отрицаете что подобное применимо и к женщине. ))

А ЭКО - это неполноценная семья? 🤔🤦‍♀️ Это такой же ребёнок, абсолютно с такими же правами и обязанностями. И у родителей такие же права и обязанности на него, как и на остальных детей. Просто узко мыслите, только то, что Вам самому хочется.

Аскезу приняли чтоль?