Это смотря на какую тему мнение. Если как вести бизнес, то важнее мнение предпринимателя.

Но, чисто теоретически, на какие-то ответственные места должны избираться /назначаться люди с высоким этим самым рейтингом, не воры и не преступники

А если мести двор, то мнение дворника ))

Это понятно.
Речь о других мнениях: об обществе, политике, об окружающих, о происходящем в мире.
О том, что касается всех.
О собственно критериях социального рейтинга.

У сожалению только теоретически

Если бы большинству было не "мне пофиг", то так и было бы

Социальные нормы и законы прописаны в Конституции , Декларации прав человека ,
УК и т.д.
Времена когда стадо убивало индивидуальность и решало как и кому жить к счастью для многих остались в прошлом.)

А каким способом и методами воздействия можно сейчас реализовать это "не пофиг"?

Ну это наивность , надеяться , что хороших людей избирут.
Была наблюдателем на выборах , знаю как никто .
Шанса выбрать честно , хорошего человека , на какое то место, даже в администрацию города, его просто НЕТ.

РУКА РУКУ МОЕТ. ПРИЧЕМ ДАВНО И ОЧЕНЬ ЧИСТО


А сейчас вообще появляется закон.
Теперь на уровне администраций городов ,вообще ничего нельзя будет решать. Если раньше люди могли по какому либо возмутительному моменту собраться и прийти в администрацию , выразить своё негодование. То сейчас приходи не приходи , ничего не сделаешь уже , только силы и нервы потратишь.Такие законы , всё для людей.

Пироги должен печь пирожник, а сапоги точать сапожник. А вот доверять им или нет зависит от их социального рейтинга.

Странный вопрос.
Но от вас, с подковыркой, не странный

Звучит как "бросить курить легко, я сто раз бросал"

То есть, рассуждать о политике может только политик и так далее?
И "не пофиг" тогда отменяется, да?
Каждый занимается своим делом.
Дети продавцов станут продавцами, ибо только этому их смогут научить родители.
Работяг учить считать до десяти, поскольку больше десяти рублей у них никогда не будет.
Да здравствует кастовое общество!

Не припомню,чтобы от общества поступал запрос на мою оценку )

Мне все равно как вам прозвучало. Я наблюдала как проходят выборы. Знаю как и что

Каждые пять лет. "Выборы" называется.

Вам не кажется, что суждение хотя бы того же бизнесмена об обществе (допустим, как пример!) основывается не только на его информированности, но и на его субъективном восприятии, на его отношении, на его установках?


Опять же, позволю себе легкий личный выпад: вы судите о социальном рейтинге... вы "сапожник" в данном случае, что судите о "сапогах"?

Это отдельная тема. Здесь я её обсуждать не собираюсь. Тема: нужна ли социальная оценка индивидума.

Вопрос возник на основании вашего сообщения.

Вы обсуждаете толком не понимая, предмет обсуждения)