Лапы и зубы такие же, и повадки волчьи Раньше же не было такой проблемы. В моем детства. Тогда саморегуляция работала? Волка съест медведь? Или более сильный волк Или тогда люди были ответственнее: не выбрасывали животных?

А у вас на что? У нас пыль, берёза, лебеда. Говорят, на березу есть, а точнее "от берёзы"

Почему любимый мужчина не помогает с хорошим кормом и ветеринаром? Оливки только по праздникам. Он трицуля?

Собачник, люблю собак, но за полное соблюдение норм и правил содержания животных. Соответственно, бродячих собак не должно быть на улицах, их надо усыплять, так как они представляют опасность для людей. Многие гуляют без поводка, намордника, не убирают за своими питомцами и так далее... Тут больше вопрос в адекватности людей, чем собак. В этом году наверное куплю электрошокер и буду брать на прогулку со своей собакой) Как говорится, вместо тысячи слов)) Быстро и доходчиво!)

Пневмат не требует близкой дистанции, останавливает лучше, не травмирует скотину. У них толстая кожа и плотный шерстный покров, максимум, синяк. Но супердоходчиво. Шокер требует контакта, собаку убить может гораздо легче, чем не убить. Если битая шокером скотина в этот момент держит Вашу, умереть могут обе. У собак очень низкая сопротивляемость к току.

Пневмат не требует близкой дистанции, останавливает лучше, не травмирует скотину. У них толстая кожа и плотный шерстный покров, максимум, синяк. Но супердоходчиво. Шокер требует контакта, собаку убить может гораздо легче, чем не убить. Если битая шокером скотина в этот момент держит Вашу, умереть могут обе. У собак очень низкая сопротивляемость к току.

Статью за жестокое обращение никто не отменял. В Москве стай я не видела уже несколько лет.

А где в Питере медведи? Они же ходят по Красной площади в Москве

У нас на рынке отдают щенков и котят, все беспородные. Если это запретят делать с собаками, как потенциально опасными для человека, тогда возможно будет контролировать ответственность хозяев, создав, например, пункт бесплатного приема и бесплатной, за символические деньги, регистрации хозяина и животного. Не знаю, может, это и утопия. Чтобы и овцы целы, и волки сыты

Я с гармошкой не видела))) они наверное по праздникам с гармошкой ходят, а я работаю все праздники))

Правильно думаете. Чем старше , тем больше аллергенов набирается. Снижения реакции, привыкания не наблюдаю.

Это где в Москве такая зарплата? уборщица на три часа в день в детский сад при пятидневке- 45000 это минимум который я видела

Говорят, сейчас изобрели какие-то подколки с введением микродоз аллергена в период ремиссии, адаптируют организм к аллергенам и вылечивают астму. Слышали про такое? Скорее всего массово это еще не введено

Что ж. Я предложила ввести службу раздачи щенков хозяевам с обязательной регистрацией хозяина и животного для контроля ответственности человека. Комментарий Василия со ссылкой на видео нападения стаи собак на 1 стр. Ваши идеи? И теперь, кто их пойдет реализовывать через гд? 🤔 Потому что, возможно, спасение утопающих дело рук самих утопающих.

Хозяин виноват. По закону, вне дома собака в наморднике. Обязать водить собак в наморднике везде, и в магазинах тоже, не запрещая заходить с собаками.

Изначально «одичавшие дворняги» были домашними. Или не так?Оттуда ноги растут все-таки.

Предлагаешь на всех людей коллективную ответственность повесить, за кого-то, кто 100 лет назад выкинул собаку на улицу?

Ну не из воздуха же они там появились. Ты конкретно говори: вот у нас тут промзона и сколько я себя помню, там бездомные собаки. Или: у нас около нашего дома волки уже много лет ошиваются. От них же собаки домашние произошли.

И на животных, и на пыльцу, и на еду.

Нет, не нужно бить, касаться не нужно. Направляешь в сторону животного. Кот удирает, собака нет. На ВБ бесконтактные какие-то ульразвуковые шокеры специально для отпугивания животных.