Это такой прессинг, согласно приказа Минздрава.

кстати, бывала там пару раз на практических занятиях. зрелище печальное, по-человечески людей жалко.
а больные действительно много могут рассказать, у одного и яхты были, и машины дорогие, и девушки, и красный диплом... в действительности - ни образования, ни денег, ни личной жизни, только лишь обострение шизофрении.

Так кто же его таким сделал, вот такие горе врачеватели, и кстати, у врачевателей ничего из того не появилось? Не затем ли вы идёте туда?

и к сожалению, я не врач. хотя сейчас жалею, что не решилась поступать в мед. а на заочке, это уже к счастью, медиков не обучают)

так в том-то и дело, что не было у него ничего. придумал. не было ни яхт, ни блестящего образования, он даже школу не окончил.

Ужас, Серега. Капец.

сейчас вам возразят, что на самом то деле было, но врачеватели-убийцы все подстроили, выдав его историю за выдумку и болезнь

Алёна, раз уж упомянули, что проходили курс психиатрии, может объясните вот это:

"отрицание болезни, есть верный её признак..."

получается отрицаешь, значит больной, а если не отрицаешь, то соглашаешься, тогда тоже больной

И вот это:

“Психически здоровых людей нет вообще, есть недообследованные.”

Все в принципе больны, хотим сделаем больным, хотим нет, так?

Гораздо чаще рассказывают, что врачи готовы отпустить их домой - даже в психбольницах больных нынче долго не держат - кусаться перестал и слава Богу - под присмотр родственников, да вот родственники не соглашаются... И находится такой не очень больной человек в больнице и 5 и 10 и 15 и более лет...

Так я и спрашиваю, кто сделал его таким, с такой историей, ещё скажите, он с самого начала всё это утверждал.

В принципе есть понятие девиации - это когда человек не без странностей, но еще пока не кусается...

Что для Вас, долго? Какой минимальный период пребывания знаете? Как может измениться человек, за этот период пребывания в больнице, представляете?

ок, поиграем)

"отрицание болезни, есть верный её признак..." - однако это не значит, что это необходимое условие болезни) верный не значит необходимый (привет, любимая логика)) у ипохондриков тогда вообще дела были бы плохо)
тут все проще, не усложняйте: пока алкоголик не признает свою болезнь, не осознает, что он немножко тонет в своем болоте и что пора бы браться за ум, лечение окажется лишь тратой времени.
"Психически здоровых людей нет вообще, есть недообследованные" - это мне нравится, интересно перефразировали) я слышала выражение несколько в другом формате. но и это гуд.

Станьте полезным какому-нибудь практикующему врачу-психиатору, а потом напроситесь чайку попить или чего покрепче, а там разговорите его - узнаете столько интересного - и про начальство и про интриги и про борьбу школ и прочее, прочее, прочее... А потом ужаснитесь - насколько зыбка граница с официальным безумием...

еще спросите, как ускорить вялотекущую шизофрению?)

у Дмитрия таланты следователя, журналиста и прокурора, у которого все виноваты)
как журналист он бы точно состоялся)

Лично для меня и пять минут тягостно зайти ты туда зайдешь, а вот выйти может и неполучиться... А знакомые много чего рассказывали... Про серу... Про персонал... Про коррекцию линии поведения...

По первому, достаточно бывает очень часто, и даже намного меньшего, это выражение основа наркологии, на чём держится весь бред их, проверял. Признание не признание алкоголиком своей болезни, ровном счётом не влияет ни на какое лечение, просто нет лечения, его не существует в мире, всё естественно проверено опытным путём на многих людях, только к ухудшению ведут все программы терапии, если человек бросает пить, то это только благодаря своим силам в первую очередь, но никак не врача.
По второму, афоризм полушутка врачей-психиатров.

Категорически не согласна... Может только когда просто плохое настроение, не более...

Что, опрос про затраты на ребенка так подействовал??