Хорошо тогда так: Спокойный, думающий, не зацикленный на друзьях и соседях.Это-мои предпочтения.

Поддерживаю!!!

В чем противоречие вопроса? С предложением выше?) Спокойного, насколько? Думающий. О чем? Друзья и соседи..это Ваше "больное"?
Такой минимум, при котором странно Ваше возмущение по сабжу. Уж простите.

Мне тоже говорят что я отнимаю ребёнка у матери, но так говорят только те, которые не знакомы близко с моей ситуацией! (Даже родная мать, согласна с тем что ребёнок привязан больше ко мне, но суть нашей проблемы не в этом)
Так и здесь, не могу рассуждать о том кто прав, а кто виноват...

Да, она конечно дура, что связалась с таким мелким человечишкой, как её бывший супруг. Гадко и низко он действует, неужели Вы этого не видите?

Не извиняйтесь...Просто действительно мужчин думающих о семье очень мало.... Больше-других. И их действия и поведение как под корпирку....как у папы Даши.Грустно

А вы тоже создаёте блог, взываете к общественности, выкладываете видео, призванное опорочить Вашу бывшую супругу?...
Вы, как отец, как мужчина, такие методы борьбы за своё отцовство признаёте?

А что Вы именно поддерживаете? Полное равнодушие мужчины? Дети всегда были и будут инструментами жизни, влияния и остального. Это не всегда зависит от Вас. Детей делали Вы не в одиночестве при свечи, правда же? Поэтому всегда будет человек, который будет заявлять права на участие. Ваша мудрость и любовь к ним, заключается в правильном распределении своих эмоций по этому поводу, в первую очередь.

Нет, не признаю! Если бы я был в такой ситуации, то такими методами точно не действовал!

Но не такими методами как папа Даши!

Т.е. отцам, надо заткнуться. Не сохранил семью - иди в попу. Так?)) А какие методы борьбы видите Вы?) Не все такие рассудительные как Вы, есть вредность, стервозность, обида, всё это инструменты влияния на БМ, а дети у многих вообще на первом месте в этой войне.

Предложите свои).

Но разговор не о методах! А о том что родной отец ребёнка, может с ним общаться! Двое взрослых людей должны договариваться как это должно происходить и в каком формате!

Дети не должны быть инструментом для дальнейшего унижения женщины. - вот, что я поддерживаю.
Права на участие в воспитании детей - это одно. А стремление унижать женщину (ещё и публично) - это другое. И в данном случае ребёнок выступает лишь как повод, как предлог высмеять и ... таки унизить (другого слова не подберу) женщину. А ведь отец между тем своим нынешним поведением всё-таки воспитывает ребёнка - вбивает глубоко-глубоко ей в душу банальную идею о войне полов, как минимум. Это полезно для ребёнка?

Любому, даже отцу? Не было бы отца, не было бы и вас, как можно обвинять отца в том что он хочет участвовать в воспитании дочери? Блог этот только для того что бы придать огласке, это рычаг!!! Если по другому не получается почему бы и нет? Спустить на тормоза, значит опустить руки, я сам 3 года выбивал у суда что бы место жительства ребенка было с отцом, при том что моя бывшая супруга, это демон во плоти с бутылкой вина в руке.

Стремление похвальное. Но методы получения этого участия в воспитании - достойны исключительно глубочайшего презрения. Но это всего лишь моё частное мнение.

Не все сговорчивые.

А что если это единственный вариант добиться права!!!??? Все официально через бумаги? Ну встаньте вы на его место на время, отнимите у вас ребенка, да вы не так запоёте 146%!

Всеми руками за мужика, на войне все методы хороши!

Хорошо. Публичное выставление женских ошибок в воспитании, в способности договориться - это унижение. Публичные рассказы о том, что БМ полное г..но, не помогает деньгами, не участвует в жизни ребенка - это что?