Очень хочется надеяться, Мария, что Вам удалось сохранить с супругом всё самое лучшее и прекрасное. И Вам есть, чем гордиться.

Истина в ваших словах! Интерес ребенка на первом месте и договариваться!

Интерес ребенка в маминых хочухах, хочу разрешу, а хочу нет, договорится не получается выход? Давайте диванные эксперты раскройте тему, ну пожалуйста, а хотя не надо, ща напишут, договариваться , а знаете есть метод наверное, ща будет бомба, вброс, а что если задарить бывшую шубами, авто и квартирами, м.б. поможет а?

Смею заверить так и есть. Бм водит ребенка на секцию, выходной проводит с ним вместе, они ходят в храм (я не воцерковленный человек), сейчас учит ездить на велосипеде без доп.колесиков. Иногда меня приглашают с собой. Но вообще, бм-папа в глазах моего сына это человек, которого интересует прежде всего именно он, а не мама и отношения с ней, с ним можно баловаться (в пределах), именно он развивает в сыне мальчишеское (в последствии мужское) начало. А я им не мешаю, но мы стараемся выбирать общую линию воспитания, т.к. понимаем, что нельзя вводить для ребенка двойные стандарты. Не всегда все гладко, но мы договариваемся, кто-то уступает, это жизнь. Извините если очень эмоционально вышло.

Меня уже и так закидали тапками. Терять нечего))).
Большинство отписавшихся и раскритиковавших, сами не договорились с БМ ни о чем. До сих пор держат обиду, злость, и так далее. Воспитывают детей сами, без помощи и этим гордятся. А гордиться чем?
Не стоит лезть в дебри чужой семьи, никогда правды не найдете. Берите пример, с того, кто не боится плыть против течения, кто не боится своей правоты, кто любит ребенка и готов на всё, ради того, чтобы быть рядом, любыми методами, кому не стыдно потом будет ему сказать и показать, что я хотел, и я боролся. В этом суть. А не в разборах кто виноват и почему так вышло.

Если у вас все так комильфо, то вопрос зачем вы в этой теме? И защищаете ту кто не может так как вы? Нет ну просто интересно.

Не поможет. Вы видимо тоже все это со своей колокольни видите

Я искренне за Вас рада. Но, повторюсь, не у всех так получается. И иногда приходится общаться посредством суда, ссор и огласки. И не стоит осуждать, что это плохо. Просто случается, что вариант такой, что вариантов нет))).

Вангуете, да или знаете за нее на 146%?

С чего вы взяли, что я защищаю какую-то там "ту"?? Я только и говорю о том, что интересы и психологическое здоровье ребенка ущемлены поведением как отца (прости Господи), так и матери. Опеке стоит обратить внимание на то, какими средствами ведет борьбу Иван. Это его не вполне хорошо характеризует.

Ну вот видите, опять же Иван виноват, а то что Ивана довела до такой ситуации "та" ну ни слова, да и он не с ребенком судится, а с "той", в прочем какая разница все мужики "кАзлы"

Иван уже судится четыре года, за право быть рядом с дочерью. С какой стороны это его характеризует?

Хорошо, 4 года судиться. А до этого меры по решению конфликта предпринимались? Так сказать соблюден ли досудебный порядок урегулирования спора? Каковы были эти методы? Копать можно бесконечно. И второй точки зрения мы не знаем. Кстати о том, что ребенок говорит, что с папой ему хорошо - очень спорный момент, ведь ребёнок не всегда осознает, что хорошо, а что нет. Может он ее фантойколой поит, пока мама не видит

Довести можно того кто ведется. Так вот он своим сутяжничеством создает нездоровую обстановку, накаляет и без того сложную ситуацию. Я вот спросила у него зачем ему это он ответил -"чтобы воздействовать на мою бывшую! Она ребенком, а я виртуально!"
Из чего вывод сам процесс борьбы его интересует а не интересы дочери.

Мария, а вы блог весь читали? Кстати пора Малахову позвонить, пусть говорят давно не торт, подкинуть тему эту, ну прям свежесть альпийских гор и вас туда пригласить, хотя зачем нам Малахов, мы и так не плохо справляемся, а теперь по теме: У отца есть право на воспитание ребенка, просто ответ хочу от вас услышать, да или нет.

А может мама поит фантойколой и чипсами подкармливает, м?)) Мария, я и говорю о том, что не нужно лезть в дебри. Я написала об идее, а не об Иване.) Мы с Вами не можем судить ни Ивана, ни его бывшую жену. Мы никого из них не знаем. Мы можем лишь рассмотреть общую абстрактную ситуацию. Вот и всё.

Так, идея борьбы за свои права прекрасна (французам и республике привет), но методы! Кстати говоря он ведь может на статью нарваться, публично оговорил, например. Так вот рассмотреть в его ситуацию, то как он ее преподнес и продолжает (см.его блог) это жестоко и оскорбительно по отношению к оппоненту и к несовершеннолетней. Есть на сайте мужчина, который занимается подобной проблемой и тоже имеет свой информационный ресурс по данному вопросу. Там все гораздо пристойней!

В данном случае важны не методы, а желание. Методы со временем скорректируются.

У каждого своя правда. И время расставило всё на свои места. Война окончена. А воз и ныне там.

Так форум - это не моя работа. Здесь всегда на подхвате, у кого минутка-часок есть.
Я свою историю много раз рассказывала. Вы на форуме относительно недавно. Поэтому и не читали. А кому надо - тот в теме.