На самом деле, отрицание репрессий и культа личности даже не очень удивительно. В конце-концов, это было 80 лет назад.
Некоторые люди, например, еще не очень давно отрицали корону, которая была не десятки лет назад, а когда от нее сотнями умирали другие люди.

.

Кем признано? По читайте подлинники документов и сделайте своё суждение!

Вы оперируете только стенограммой допроса. Всё.
При этом все, кто был репрессирован по громким делам, признавали вину. Правда, эти признания добивались через пытки, аресты семей и ближнего окружения, угрозы расправы с жёнами и детьми.

Ой как Вы ошибаетесь! И ваще не желание прочитать труды Сталина и Ленина, как у иследователя истории, тому подтверждение!

Осталось только понять, благодаря, и ли всё таки вопреки.

Причём тут труды Сталина, Ленина и истинная жизнь людей, которые выживали в период их управления страной? )
Вы ещё, небось, и атеист.

Вы точно не исследователь истории, но гордо считаете себя таковой! На этом закончим нашу беседу не вижу никакого смысла продолжать!

Ну я же привожу Вам данные из первоисточников.
Жигулин и его товарищи подвергались избиениям и пыткам.
Шелленберг описал дело Тухачевского в своих мемуарах вплоть до того, как немцы спорили, прокатит деза или нет.

Глава разведки противника рассказывает, как они подставили Тухачевского, состряпав бумаги, что он якобы затевает переворот, а Вы предлагаете мне почитать типа искренние признания Тухачевского в том, что он действительно его готовил?

.

Стенограмму допроса на публичном суде предлагают почитать.

А вы исследователь? ) Здесь професиональных историков нет, одни любители.

И?

При отсутствии живых сведетелей и присутстви политическ ангожированых личностей? обязательно перечитаю! Может чего не так понял

Прочитав, я подумал абсолютно то же самое, но потом подумал, что среди военачальников могли быть кланы и скрытая вражда и нужен был кто-то, кто гасил бы это.
Как пример, сколько маршалов хотели бы взять Берлин? Да они натурально передрались бы.
Или Буденный. Он сам вряд ли ушел бы.

В общем, что-то положительное в его роли все же могло быть, но, конечно, это не он выиграл, а чудом уцелевшие после 37 и других годов...

.

Могу спорить, заучено было назубок.
Мотивировать умели!

.

С удовольствием перелистала данное произведение:
«Животные разбились на два лагеря; один выдвинул лозунг «Голосуйте за Обвала и три дня работы в неделю», другой — «Голосуйте за Наполеона и полную кормушку». Только
Вениамин не примкнул ни к одному лагерю. Он не верил ни в грядущее изобилие, ни в экономию труда, которую якобы даст ветряная мельница. С мельницей или без мельницы, говорил он, они как жили, так и будут жить, иначе говоря, плохо.»
«И помните, товарищи, - ваша решимость должна оставаться непоколебимой. Пусть никакие доводы не собьют вас с пути.»
«"Да вы что, товарищи, вам небось эти решения примерещились! У вас что, есть документы, их подтверждающие? Эти решения, они что, где-нибудь записаны?" И поскольку такие решения нигде не были записаны, животные поверили, что и впрямь ошиблись»

«Стало привычным любое достижение, любую удачу приписывать Наполеону. Нередко можно было услышать, как одна курица говорит другой: "Под предводительством товарища Наполеона мне удалось снести пять яиц за шесть дней" или как две коровы на водопое восхищаются: «До чего же вкусная сегодня вода, и все благодаря мудрому руководству нашего вождя товарища Наполеона».»
Порой те, кто постарше, рылись в слабеющей памяти, пытаясь вспомнить, лучше или хуже им жилось сразу после восстания, когда они только что прогнали Джонса. И не могли вспомнить. Им не с чем было сравнивать сегодняшнюю жизнь, не по чему судить, кроме столбцов цифр, которые зачитывал Стукач, а они неизменно доказывали: жить стало лучше. Животные убедились, что им не докопаться до сути, к тому же у них не хватало времени на размышления. Только старенький Вениамин настаивал, что помнит всю свою долгую жизнь до мельчайших деталей и знает: им никогда не жилось ни лучше, ни хуже — голод, непосильный труд и обманутые ожидания, таков, говорил он, нерушимый закон жизни.»

Во-первых, Тухачевский, как и все государственные деятели, был под контролем НКВД, выполняющим функции МВД, внешней разведки и контрразведки. И именно НКВД, по результатам своих наблюдений, арестовал Тухачевского и его единомышленников. Во-вторых, заговор военных действительно был. В те времена командование РККА было что-то наподобие нынешнего Пентагона, обретшего огромную власть после устроенных им терактов 11.09.2001. И ему очень не хотело терять своё влияние и даже подобие независимости. Дело дошло до того, что командующие военными округами были как царьки в своих владениях. Причём, консервативные царьки, сохраняющие техническую отсталость армии.
И реформы Сталина, готовившего страну к войне и стремившегося привести армию к полному подчинению правительству, пришлись царькам не по душе. И он устроили заговор. Но НКВД его пресёк.
Наконец, эти царьки для армии делали не так уж много. Даже Тухачевский. По результатам проверок в РККА в 1932 и 1936 году выяснилось, что и в первом, и во втором случае боевая подготовка и дисциплина в армии были низкими. Некоторые младшие командиры и очень многие солдаты вообще не умели стрелять и окапываться. И пышным цветом цвело пьянство. Так что после посадки Тухачевского и Ко армия была подчинена правительству, и там начались реформы. Тысячи непрофессиональных офицеров были уволены, но их при Горбачёве записали в убиенные жертвы репрессий.

Интересно а тут есть посадки за "словцо" неправильное,или например за посланного купидона или любовную записку?

На бумагах, состряпанных немецкой разведкой.

.

Не. Шлите кому хотите кроме Желтого

.