там и нет ничего. про что ты пишешь. я катаюсь по своему хобби в разные места. туда где волки срать гулять боятся) разные урочища (брошенные и стёртые деревни), где нет прихода и некому нести деньги, кроме пяти-шести бабулек, там и не строят ничего. никому не интересно службы проводить для этих бабулек.
за то в Москве каждый свободный пятак застроили храмами. на каждом шагу. в Гольяново около пруда возвели на реке вообще. там русло реки под землёй и все равно влепили. я там бегал пацаном, когда это вообще было болото.

Во-первых, для сирот и собственной благотворительности материалы и продукты они частично берут у бизнеса (сама работала на производстве и ежемесячно готовила к отгрузке "дань", и попробуй хоть на кг меньше, чем в прошлом месяце, выдели: у нас были продукты питания, каждый год стабильно просили на 10% увеличить, и на количество взятого не влиял ни пост, ни кризис)))
Во-вторых, на действительно важные культурные объекты деньги им выделяют из бюджета (даже "реставрация" полов и перекрытий исторически не имеющего ценности ХХС финансируется правительством Москвы) И знаю точно, что при обсуждении передачи церкви новых зданий, сначала их ремонтируют-реставрируют за счёт бюджета, и только потом передают в безвозмездное пользование РПЦ.
И если говорить о дотациях, то чистыми (без охраны, реставраций и льгот) им только ФАДН выделяет по 2-4 млрд, а ещё регионы, ещё Минобр, Минкульт и другие ведомства.

Конечно, в далёких регионах их деятельность более заметна, но там и работают энтузиасты. А где места побогаче, там больше барыг.

Ну так Москва ещё не вся Россия)) территория у нас огромная, в малых городах и деревнях много бедненьких храмов. Что-то улучшают, но не так уж и быстро, как хотелось бы.

За бездомных, малоимущих и сирот , они получают госпомощь. Да я был недавно в Печорах, красиво, но опять таки это бизнес и фактор резиденции духовника президента страны тоже играет серьезную роль.

в Конаково звонарь. там церкви дай Бог.. Завидово рядом и денег не мало вокруг крутится. дома не бедные стоят.

вообще не трогают) и не собираются.
стоят разрушенные с войны и никаких заборов даже.
нет прихода - нет интереса восстанавливать. деньги некому нести.

Это Москва. У нас ситуация отличается. Продукты они в сезон у дачников скупают, по рыночным ценам, мы как-то сами наткнулись. Конечно, есть и добровольные пожертвования, но в общей массе этим количеством можно пренебречь.
Объекты ЮНЕСКО, которые получили этот статус, получат и финансирование. Но это капля в море.

Он несёт ответственность и за слова которые Вы просто не захотели слушать и на обрывках сделали поверхностное суждение, он несёт ответственность за храмовое имущество в своей конфесии, и за служение всё аналогично как в любой другой религиозной организации.
Вы давно ушли от сути его лекции, к необоснованному обвинению в результате мы перешли в обсуждение церковной жизни, где тоже всё далеко от идеала.

О том и речь. 40% всех доходов церкви составляют пожертвования. Судя по остальным доходам, это немалая сумма. Но почему-то их политика такова, что всё не перераспределяется, а оседает где-то/у кого-то, почти не доходя до нуждающихся регионов.
И тогда вопрос - в чём смысл и польза этих дотаций, субсидий и освобождения от налогов?

В том то и дело. Свято место пустым не бывает.
Раз одни ушли в обрядовость и бизнес, значит приходят другие пусть далёкие от нашей культуры, но дающие людям понимание и ориентиры, которые не могут получить от тех кто этим должен заниматься.

Я сужу по местным приходам, даже на крещение теперь можно свободно придти без особой толчии.

Их просто стало больше) где-то была статистика, раз в3 дня строится 1 храм.

В округе нет новых, прежние.

Нашла информацию, 3 храма в сутки)
Старая правда статья

Крестят не всегда в ближайших, часто везут в деревню, на малую родину, к родственникам.

Здесь я наблюдаю отток людей, при том что многоэтажек налепили кучу количество людей не прибавилось а убавилось. Если у вас по другому, то честь и хвала вашим служителям, значит есть у них то, что необходимо людям.

У нас мигрантов почти нет, население в основном старики и люди зрелого возраста. Молодым и успешным в церковь некогда ходить, да и уехали многие
Церкви полны народа, особенно в праздники. Насчёт крещений не знаю, отпеваний хватает.

Некогда, это когда не зачем.В том и проблема что люди не получают от церкви духовного. Они не верят, они не понимают обрядов, и относятся как к суеверию, а причина в том что нет знаний, и знания не возможно передать, если сам по ним не живёшь. Замкнутый круг в руках патриарха, ибо рыба гниёт с головы. Если он будет жить по заветам божьим, аскетично и в молитве, то и окружение будет таким же, так как он сможет очистить его, и дальше по нисходящей. А так как пока, он увлечен материальным, людей духовных держат на расстоянии от власти, и окружение подобно ему.

Не все, есть и довольно аскетичные. И за ними идут те, кого правильно воспитывали в семье. Посмотрите, какая сейчас средняя российская семья. Хорошо, если матом не разговаривают при детях, уже успех. А многие - говорят на нем. И дети все это подхватывают с детского сада. Ещё и веселье, анекдоты на эту тему. О чем там можно дальше говорить... Так что надо воспитывать прежде всего себя, потом своих детей. А как - каждый решает сам.

Всё верно, но для этого должны быть ориентиры. У церкви достаточно политической власти и денег чтобы повлиять на СМи, тв и творческих представителей, чтобы на экранах люди не материались , чтобы убрать насилие и чернуху , и прекратить безобразие.
Вот почему на Хакимова клипают чернушные статьи? Потому что он объясняет опираясь на источники из вед, как влияет звук на разум, как изображения влияют на ум, как освящения пища влияет на человека, что такое пожертвования и для чего они нужны и ТД. И люди слушая его задумываются, начинают следовать его советам и видят результаты, поэтому люди стараются пообщаться с ним в живую. И не смотря на всякие козни, количество почитателей у него растёт
Да если этим же займутся священники у них паства увеличится только за счёт благодарных прихожан в разы.