И сосиски, и колбасу, и ветчину можно сделать дома. Мясо купить у фермеров.
Обувь можно найти в небольших мастерских. Есть уже производители. Ценник средний. Не уровень магазина Кари, конечно. Но качество не его же уровня. В общем, суть поста.... если озадачиться вопросом, сейчас можно найти массу приличных альтернатив массмаркету.

Качество и красота стоит дороже, потому что нет массовой потребности в качестве и красоте.
Чем больше люди будут тянуться к качеству тем меньше будет некачественного. К примеру место стальных и латунных смесителей появились силуминовые, так же как и личинки к замкам не сказать чтобы их цена по началу сильно различалась , разрыв был не большой, а сейчас чем больше люди покупают силуминовые, тем дороже становятся латунные.

Люди чаще видели красоту природы.
Но как Вы правильно заметили именно выходцы из таких слоев по началу готовы были всё крушить, и чем больше они приобщались к красоте тем меньше было это желание разрушать

И.В. Сталин как бы к нему кто не относился, требовал от архитектуры дворцовых стилей.
Чтобы рабочий придя с тяжёлой работы мог придти домой не в конуру а в дворец . Чтобы он понимал что есть ради чего так трудиться.
Да были и бараки, так как всё сразу сделать было не возможно. Поэтому сталинки всегда были в цене на рынке недвижимости.
При хруще стали лепить однотипные безликие пятиэтажки с более низкими потолками.
Живя в городе люди не могут выбирать архитектурный стиль всё идёт через градостроительные властные структуры, и именно от их решений будет зависеть какие дома будут строить в городе. Естественно здесь вопрос к тем кто несёт ответственность за это! И этот вопрос к власти!

Не всё зависимо от генсеков. К примеру на низовом уровне создавался дефицит, когда было что выложить на прилавок, но это придерживали чтобы перепродать по дороже.
Разве вина в этом генсека?

Потому что всем насрать. В место того чтобы по башке настучать этим варварам, глумились над той которая старалась сделать лучше. И кто в этом случае идиот?

1)Есть.
2) В качестве моей работы.

Вы всё это уже делаете сейчас? Если нет то вероятность того что потом будете делать мало вероятна.

Очень лукавый текст. Красоту, описанную в тексте создают люди, люди интересуются своей культурой сами, а не по указке директора парткома. Так что для начала нужно стать перед зеркалом и дать по морде истинному виновнику торжества. Кстати, почему красота - это готика? Я ее терпеть не могу, совсем чужое. Лесков как-то задавался подобным вопросом, в одном из его рассказов есть описание помещика, который захотел благообразия, построил своим крестьянам каменные дома, благоустроил, так они стали их использовать... как уборную. Особенности менталитета...

Частично да. Вообще, я "криворучко", но у меня в отделе прям как на подбор мужчины логисты-кулинары.)))) подсадили на тему правильной готовки. Так что, медленно, но верно я следую за ними.
Что не касается еды, уже давно придерживаюсь такого формата.

1) Люди создают то что им привили.
2) Интересуются своей культурой сами, если видят в ней красоту.
3) стать перед зеркалом и дать по морде? За что? За то что мне нравятся красивые вещи?
За то что мне нравится красивая архитектура?
4) почему готика? Их не менее 8 стилей.
Но я не призываю к возврату к старому, можно наверное создать и что-то новое не однообразное.
Не читал Лескова, не понятен ваш посыл в данном вопросе. Пусть живут в дерьме? Или то что помещик не известно какого качества сделал кирпичные дома? Будь он более качественными наврядли они использовали бы их не поназначению. Кирпичные не равно качество, к примеру если в них было холодно по сравнению с теми домами в которых они жили уже могло послужить поводом для того чтобы не использовать их по назначению. Опять таки описаная им истоия только субъективный взгляд именно Лескова.

Дай Бог Вам успехов!
Обувь тоже под индивидуальный пошив преобритаете ? Это довольно дорого и хороших мастеров ещё найти надо.

1. Кто должен прививать? Англосаксы с немцами? Или своими силами?
2.Красоту не видят, так как не знают в большинстве своем и не интересуются
3. По морде дать за то, что красота начинается с малого, с наведения красоты на собственной территории, уважении к к собственному наследию и истории. Те, кто Вам нравятся, именно так и живут.
4. К наследию отношение варварское, тут не поспоришь. А тех, кто способен создать новое зажимают чинуши по своим шкурным соображениям.

У Лескова есть рассказ, "Загон" , я его имела в виду.

Если Вас в этой жизни все устраивает, то ради бога. Но дело, в том, что я пренадлежу к большинству...

А мне нравится готический стиль)

1) Мы, люди которые её осознаем. Статья не моя, но я с ней согласен, поэтому разместил на форуме. Пусть она не очень красивая, но она затрагивает эту тему,то которой в принципе мало кто задумывается.
2) красоту не видят потому что не прививают,
Не прививают поэтому что сами не видят особой ценности или сами не понимают.
3) почему вы решили что у меня нет уважения к собственной истори и наследию и что я не стремлюсь к красоте.
4) чинуши зажимают по другой причине, люмпенами проще управлять.
5) в ближайшее время прочитаю, поставил закладку.

Мне тоже, хотя классицизм больше)

а где он у нас? у нас чаще псевдоготика

Есть у людей тяга к красоте. И чем лучше живут, тем больше хочется красивого.
И раньше так было и сейчас. Раньше, если человек бедный, так лишь бы какая крыша над головой.
Получше живёт, так уже и наличники резные хочется поставить, и флюгер на крышу затейливый, и кружева под крышей.
И сейчас видно, в 90-е любой клочок земли засевали тем, что можно съесть. Сейчас у всех цветы, хозяйки соревнуются, кто краше розы вырастит, кустарники красивые перед домом сажают, и для людей уже стараются, на улице, перед домом посадить красоту какую- нибудь.
И дома построить позатейливей. Ну, тут уж у всех своё представление о прекрасном, кто теремки резные строит, кто в псевдоготику ударяется, кто в скандинавском стиле домики.

Кто не видит красоту? Инопланетяне или люди, которые эту страну населяют? О причинах, того что описано давно задумывались, опять же, любимый мною Лесков, размышлял о причинах во многих своих произведениях, основанных на реальных событиях, взять хотя бы Левшу, полный текст. Рабское сознание, которое считает, что кто-то извне должен что-то привить, пока эту особенность менталитета не побороть, все так и будет как будет. Кстати, полно было и тех кто видели и видят, но их ,почему-то, в упор не замечают. Есть в нашей культуре вещи, которые ошеломляют своей мощью и красотой, в любой сфере. И люди, которые это понимали были и ,надеюсь, есть.