Хороший пример. Однозначно раставаться с таким. Так как он безответственный. Наиграется и так же бросит.
Но есть женщины, которые рады что все для них и не идёт на сторону ни прошлым детям, ни родителям.
Все зависит конкретно от людей. Как тут любят говорить по кастрюльку и крышку

Алименты платят через посредников (государство), а не на добровольной основе. Так что "отказаться" если и может, то только принимающая сторона (не подавать).
Поговорить и посмотреть на его реакцию, не? Может он квартиру детям оставил... 5-комнатную на Арбате из добрачного имущества?
Я не понимаю, когда двое взрослых, что бы там они между собой не поделили, вовлекают в свои разборки детей или ретранслируют на них свои обиды и неудачи.
И таки да, я сама ни разу не ромашка.

Ника, как я уже насмотрелись на папашек, которые пособие по безработице оформляют, чтобы с него перечисляли алименты... Или работают на минималку официально, чтобы туда по минимуму...

Есть женщины которые не подают и растят сами, чтобы вообще не касаться этого " дерьма"

Зачем сразу расставаться? Мучает тебя кармический долг, пусть, живя с тобой, начнёт алименты платить...
Вообще, по моим наблюдениям, в повторном браке мужчина "становится" более семейным и адекватным - типа и в казаки-разбойники уже наигрался, и граблями по лицу словить успел... можно и подуспокоится.

Мне вот просто интересно "во всем принц, на руках носит, ее любит, ее ребенка любит, дело идет к свадьбе" Как она узнала что он любит ее ребенка? По каким признакам? То что играется, задабривает подарками? Думаю что большинство женщин просто удобно закрывают глаза, когда хотят замуж и видят все, но просто не хотят замечать неприятное

Ничего себе Да накой такой баян козе?

Старость. Мать ее ити

а говоришь "ягодка"

Наташ, я не верю в реинкарнацию после смерти и тем более после развода. Поэтому пример идеального мужчины, который на самом сволочь редкостная, мне сложно понять. Я не сталкивалась с такими возможно просто.
Не подавать на алименты (при отсутствии добровольного соглашения) даже в случае когда хватает и лишнего остается, неправильно - это деньги ребёнка, а не матери.

Не знаю, это ж твой пример с кармическим долгом.
У меня нет знакомых на минималке и все ради бывшей жены.

Мудрость.

Это твой пример про кармический долг
Ну мои знакомые мне знакомы по работе. И да, не одобряю такого поведения, но в рожу не плюю, хотя в душе не одобряю

Люди, когда влюблены, многого не замечают. Да и сами ведут себя иначе.

А некоторые считают что необходимо объяснить почему ты перестал общаться. Разъяснил подробно.

А я не знаю, стала бы разъяснять. Получается, что взрослому прописные истины втолковываешь. Есть ли смысл?

Есть!

Еще столкнетесь

А я за честность, если спрашивают, надо говорить. Недосказанность хуже всего.

Вот тебе лично хватило бы услышать причины?
Вряд-ли. Всё переросло бы в длительные разборки, в конце которых обязательно пришлось бы назвать вещи своими именами с очень неприятной формулировкой.
Естественно все это как пример. В общем. Но такое же может быть? Может.
И по итогу этой разборки ты получишь врага и сильно опущенную самооценку.. надо ли?

А при чем тут самооценка? Ты меня не путай ))) Ты же говорил о подлости.
Ты пример приводил, в котором ты общался с человеком (общался, значит человек был приятен), а он совершил подлость и стал не приятен, ты общаться перестал. Я считаю, надо обозначить причину. Зачем устраивать разборки типа "Вспомнить все" с перечислением всех недостатков человека? Просто сказать или написать: "Считаю твой такой-то поступок подлым, в разборки вступать не хочу, пишу, что бы не удивлялся, почему не общаюсь" Мне кажется, это нормально и нужно обоим сторонам.

Я вот буквально позавчера случайно встретила бывшую приятельницу, у нас был когда-то давно конфликт по работе. Поговорили, оказалось, что все на самом деле было не так, как думали. Обижались в итоге друг на друга и не общались несколько лет, потому что не поговорили тогда. Человек не особо близкий, но все равно, я очень не люблю всякие непонятки, меня это мучает.
Хотя есть люди, которым проще послать и забыть.