Мне один пример хочется подавать): научиться и уметь быть счастливыми))
А не загнавшимися заморочками))
А по вашему счастье это спать со всеми встречными поперечными? Мне так на первом свидании даже за руку брать никого не хочется, пока я более менее не узнаю человека, а я не экстрасенс, чтоб прям с первого взгляда считывать любого. И я вообще считаю, что человек на то и человек, чтоб уметь владеть собой и управлять своими желаниями, а не падать в чью то постель, потому что где то зачесалось и потом жалеть об этом.
А по вашему счастье это спать со всеми встречными поперечными? Мне так на первом свидании даже за руку брать никого не хочется, пока я более менее не узнаю человека, а я не экстрасенс, чтоб прям с первого взгляда считывать любого. И я вообще считаю, что человек на то и человек, чтоб уметь владеть собой и управлять своими желаниями, а не падать в чью то постель, потому что где то зачесалось и потом жалеть об этом.
Вот почему-то все чаще встречаю мужчин, которые уверены, что интим после 2-3 свиданий должен произойти непременно.
А кто-то даже ставит условие: если не будет, то и свиданий больше не будет.
Хочу понять, откуда такая идея и почему она так уверенно подается женщинам?))
К женщинам давно уже нет доверия. И многие уже не хотят тратить свои финансовые ресурсы в пустоту. Для убеждения себя в том что, женщина знакомится для отношений, создания семьи, то лучше для неё это не сразу в постель, а небольшой флирт и дальнейшее общение. Заинтересованность в мужчине.
В большинстве случаев заинтересованности тоже нет.
Мужчины уже не хотят рисковать своими финансовыми ресурсами. Поэто такие подобные условия и устанавливают.
К женщинам давно уже нет доверия. И многие уже не хотят тратить свои финансовые ресурсы в пустоту. Для убеждения себя в том что, женщина знакомится для отношений, создания семьи, то лучше для неё это не сразу в постель, а небольшой флирт и дальнейшее общение. Заинтересованность в мужчине.
В большинстве случаев заинтересованности тоже нет.
Мужчины уже не хотят рисковать своими финансовыми ресурсами. Поэто такие подобные условия и устанавливают.
Павел, так если нет доверия к женщинам? А к себе то есть доверие?? Ведь внешнее = отражение внутреннего)
Павел, так если нет доверия к женщинам? А к себе то есть доверие?? Ведь внешнее = отражение внутреннего)
Внешнее, это видимая часть. А внутренняя не видна. По вашим словам получается что вы судите по одёжке?
Наглядный пример это как луковица. Снаружи выглядит не айс. Но что бы эту луковицу добавить в блюдо, мы её очищаем.
Аналогично и тут)))
Внешнее, это видимая часть. А внутренняя не видна. По вашим словам получается что вы судите по одёжке?
Наглядный пример это как луковица. Снаружи выглядит не айс. Но что бы эту луковицу добавить в блюдо, мы её очищаем.
Аналогично и тут)))
Странная аллегория с луковицей)) Ну если вы не доверяете женщинам, то проблема не в женщинах. Если не доверяете, то разбираетесь со свои недоверием. А женщины то тут при чем? Это ваша реакция на них. А откуда она? Может вас в детстве мама обманула (это пример), так что теперь все женщины плохие и нужно им всем не доверять?
Странная аллегория с луковицей)) Ну если вы не доверяете женщинам, то проблема не в женщинах. Если не доверяете, то разбираетесь со свои недоверием. А женщины то тут при чем? Это ваша реакция на них. А откуда она? Может вас в детстве мама обманула (это пример), так что теперь все женщины плохие и нужно им всем не доверять?
С луковицей как пример. А у вас уже аллегория )))
Чую скоро по ругаемся)))