А! Мне кажется мы тут запутались в определениях - как всегда. Важно в таких вопросах сразу определения давать, а то каждый их на свой лад понимает.

Мать-одиночка = родитель, женского пола, у которого нет партнёра, но есть дети. Я не имел в виду только новоиспечённую мать у которой в графе "отец" в свидетельстве рождения ребёнка стоит прочерк.

С роженицами и беременными - да, у них в голове может такое творится! От гормонов. Их и обсуждать и ОСУЖДАТЬ не стоит - они [надеюсь] временно неадекватные члены общества. Не все, конечно. По разному бывает. Но - согласен - бывает "совсем плохо". Но редко.

Что касается остальных, я бы НЕ делил по половым признакам - проблемы и у одиноких отцов и матерей абсолютно одинаковые. Просто женщин 9 к 1, примерно.

Сколько их? Я считал так: В США 2/3 браков кончаются разводами (Источник: перепись населения.) Предполагаю, что ПОЛОВИНА таких браков с детьми. Получаем 1/3. Ещё много раз слышал, что в США 1/3 детей растёт в неполных семьях. Что подтверждает "теорию", с учётом того, что в 90% случаев именно матери берут на себя роль основного воспитателя детей в развалившемся браке.

Далее, мне кажется, что у человека половой инстинкт работает - главным образом - с "долгосрочным прицелом". Да, самец (иногда) оплодотворяет кучу самок и много детей НЕ от мужей и т.д., но ОСНОВОЙ являются долгосрочные отношения между самкой и самцом. Потому что 9 месяцев + 15 лет - срок не малый. "В природе" (пигмеи, какие-то там индейские племена, те же джарава) самка хомо сапиенс рожает раз в 3,5 года. Половина детей (в хорошем случае) умирает. Дети нам достаются биологически ДОРОГО. Мы не коты или тем более - тараканы. Последним вообще плевать на потомство - они ЧИСЛОМ и СКОРОСТЬЮ берут. Как и крысы (в меньшем масштабе.)

Поэтому в человеке заложены "долгосрочные отношения", "постоянный с-с", "забота о потомстве" (институт бабушек и дедушек.) Если этого нет, то у человека может возникнуть "половое неудовлетворение" (не путать с с-суальным! )

Но мы - очень сложно-социальные существа. Мы не можем выжить в паре + дети. Нужна помощь общества. У нас, там.... "разделение труда", "торговля" и т.д. Общество и помогает, практически гарантированно: детские дома, пособия, скидки, продлёнки, бабушки-дедушки (реже), просто "добрые сердца" и т.д. Инстинкт у нас такой есть.

В любом случае, если нет с-с партнёра, то даже если не нужны дети, "позвоночник" об этом ничего знать не желает. Он гормонально бубнит: "Заведи партнёра! Старайся размножаться!"

Взрослая дочь, Вы имеет в виду? У многих моих сверстников ЕСТЬ такие.

Я бы ей "жОниха" желал, разумеется.

Это тоже - "долгосрочный половой инстинкт".

"Хочу встретить мужчину в полном смысле этого слова, который станет мне - мужем , а дочери настоящим папой."

Это очень ТИПИЧНОЕ объяснение "почему я здесь" на этом сайте.

Зачем?

Удовлетворить свой "долгосрочный половой инстинкт".


Так было бы, даже если бы у этой женщины были бы миллионы долларов и целая гвардия "бабушек, дедушек, тётей, дядей, подруг, сиделок".

Конечно, иногда и просто денег у них нет и они - естественно - пытаются просто решить материальную проблему. Так некоторые женщины поступают и когда у них ещё и нет детей. И часто "деньги не на детей", а "на неё, само-любимую".

Можно завести с-с друга ( то бишь любовника) без функции зачать потомство.

Я к тому ,что женщины доверчивее и наивнее.А свое так тем более.А на "ЖО ниха" жесткий отбор сделал бы или своей дочке доверил)

Так мы это и делаем всё время! Чего бы это мы пили таблетки, вставляли спирали, резали себе мошонку, надевали дурацкие резинки? Даже два гомика или две лесбы получают "ощущение, что размножаются" - они же прекрасно понимают, что они это не делают.

Под "размножением" скрывается и желание "быть хорошей бабушкой", и выбор "жОниха для дочки" - всё вместе, короче.

Дочке разумеется! Свои пожелания я бы ей лет в 13-15 высказывал.

значит муж не нужен.живи и радуйся

Да можно и так! Всё индивидуально. Современное общество Вам дарит свободу выбора.

ok
заводите хороших любовников.для начала

Биологически правильно начинать именно с этого, а не "искать отца своим детям и мужа себе". Все, кроме психов, шарахнутся от такой "пропозиции" И будут правы - кому нужны женщины с "психологией"? Только таким же мужчинам... Только вот кто-то или оба могут и "выздороветь" ненароком. А дальше-то ЧТО будет?

женщины у нас существа зажатые фригидные .голос тела не слышат.
тем более мужики у нас тоже
хороших любовников мало

Ну про это у меня никакой "общей" информации нет - она вся на личном опыте. )

Так что уж "пардоньте" тут меня - комментариев не будет.

Каждому виднее. Тут, как говорится, и "сантехник академиком может быть."

А мои познания в "формальной с-сопатологии" - менее чем дилетантские. Просто здравый смысл, не более.

Посмотрел внимательнее на фотографии в Вашей анкете - у Вас более чем очень приятное лицо...

Думаю, в Ваши 27, лично у Вас не должно возникать "проблем" с поиском "любовников", как Вы их называете. Бьюсь об заклад, что Вы нравитесь многим мужчинам.

вспоминается мне одна тетенька,доктор наук и т.д., гинеколог .Когда она читала лекциии о женской с-суальности, к ней после лекции приходили толпы мужчин с разными вопросами.Так вот она удивлялась неосведомленностью мужчин в этой сфере.

Вывод возник не из моего личного опыта), а по рассказам подруг,кот ждут прЫнца на белом мерседесе,вместо того чтобы завести любовника.

Понимаешь,женщины красивые и с-суальные и хочется им,а они ждут чего-то.

Ну... в чём-то и они ОЧЕНЬ правы, разумеется. Им, наверное, хочется ЗАМУЖ выйти (= ДНК в следующие поколения передавать.) А кандидаты в "любовники" попадаются какие-то бесперспективные в этом плане: женатые, или убеждённые холостяки и т.п.

Хотя почти любого "убеждённого" можно переубедить, если очень потребуется. А надо?

как раз нет.замуж не хочется .были уже
а хочется,наверное,сказки,романтики

Вот он зов Природы

поставить что ли еще одну фотку ,где не только лицо

Попробуйте. Но если кому-то не понравится, то будет меньше писем в "личку". С другой стороны, "тушку" всё равно потом не переделаешь.