)))

Алина,я думаю тебя спросили,кто ты в отношении с любимым? Если эпицентр....И далее сравнение с...ядерным взрывам?

Юля-два лидера быть не может (вернее может-но два равнодушных,у каждого свой любовник(ца))
Значит женщине лидеру придётся отступить на пол-шага за. А никто этого не умеет-и начинаются бесконечные выяснения:А лидер ли ты ваще?

Спасибо, д. Фёдор))))

Что-то я в последнее время понимаю только мужчин...

но ведь "равного по приоритетам" - совсем не значит "лидера" ))))

Душечка, это так?

Не поняла до конца суть твоего коммент..видать Федор ты тоже не совсем понял,что именно я хотела Зимниму сказать..А о том что надо меняться самому я уже много раз писала..Но в данной ситуации я говорила о том, что многие требуют от партнера изменений и сами меняться не хотят....вот и все...Я Федор слышу и прислушиваюсь к мнению других..не всегда и не во всем соглашаюсь но СЛЫШУ...не всегда все понимаю..согласна..НО я умею вести диалог и думаю многие тут на сайте это знают..так что не стоит меня обвинять в том что разговариваю сама с собой и слышу только себя...

Алина,я писал про приоритеты-есть стержень человека-они должны совпадать.
Есть характер-лучше если они разные ,тогда они будут дополнять
Есть привычки,которые каждый должен менять у себя (но не у другого)-подстраиваясь под партнёра
А лидер-он всегда есть,и он один.Или два-тогда чаще всего борьба и антагонизм.
Лидер-это тот,кто определяет,как семье жить и развиваться,как ростить детей (идти ли сыну на карате или скрипку,или и то и то),кто бюджетом распоряжается

Лапочка,можно двояко представить: в интимном смысле и военном

Да,Алина,разверни пожалуйста про приоритеты

Сразила наповал...

А конструктивно поговорить нельзя? обязательно нужно, чтобы кто-то ОДИН принял решение? Два лидера муж и жена с одинаковыми приоритетами не в состоянии сесть и спокойно договориться?

твоя личность мне симпатична )))

А как ты понимаешь-спокойно договориться? Всегда одному надо изменить свою точку зрения.
Всегда у одного это происходит чаще
значит-второй лидер.Что в этом ужасного?
В том то и искусство семьи-не командовать:я сказал! А обсуждать и договариваться.
Речь о том-что чаще сейчас лидерство-у женщин.А это плохо оказывается для всех,и для них-тоже

Блин,кручу верчу,запутать хачу! Цитата та моя была! Вы уж там сами разберитесь,что вы имеете ввиду!
================
Процитировали вас! д.Фёдор, Россия, Простоквашино,Лен.обл, 45 лет писал:
Алина,я думаю тебя спросили,кто ты в отношении с любимым? Если эпицентр....И далее сравнение с...ядерным взрывам?
Душечка, это так?

Да ладно,поржали)))Чего удалять то сразу сообщения?)))

не понимаю я этого лидерства... Считаю что в семье должна присутствовать гармония отношений, когда мужчина и женщина не соперничают друг с другом, а могут согласованно друг друга дополнять, образуя единое целое. Вот как то так...

Вот именно, речь о лидерстве у женщин, а не о женском самодурстве, типа: я сказала!!!!

Знаете, женщина-лидер часто бывает вменяемым человеком, владеющей русским языком и понимающим человеческую речь. Если ее мужчина-лидер аргументированно объяснит, почему "нет", то женщина-лидер (а не женщина-идиотка) в состоянии скорректировать (если не изменить) свою позицию. Разве нет?

В идеале.На практике женщина-лидер чаще всего уступать просто не умеет,учится этому-не хочет-так и идёт одна по жизни
Часто лидерство становиться принципом.Ты ведь тоже подчёркиваешь муж-лидер и жена лидер.А почему жена не может быть ведомой в семье?Это ведь не отменяет того о чём ты говоришь-совместного принятия решений!

не обобщайте)))

Разве да, Алин. Но речь об общих тенденциях и частности об лидерах женщинах данного сообщества. Ты же говоришь о тех случаях , когда женщине удаётся воспарить над своим лидерством и взглянуть на это со стороны. Их модель поведения в семье отличается от общеизвестной. И встречается данный вид весьма здесь не часто.