Я считаю, что не нужно. Потому что если ребёнок родился, то уже не имеет никакого значения, кем он был зачат. Нужно брать и воспитывать. Отец тот, кто воспитает, а не тот, кто зачал

Это если вы не хотите отношений с женщиной.

Потому что женщина не будет любить не отца ребёнка.
А постепенно будет стараться вообще подчинить и поставить на положение рабсилы с полным отсутствием отношений.

Термин есть "поощрительный с-с". А если посчитает, что подчинила полностью и его не будет (с вами).

Не так-то просто, насколько я знаю, признать кого-то отцом. Тест делается только добровольно.

Нееет, мужчины сильно недотягивают в подлости и коварстве, если уж начистоту)

И ваше личное поведение как-то на что-то влияет? Я тоже не проверяла и не просматривала, считала это глупым и низким для всех, ну и что? Как это влияет на поведение многих других?

Нет, на сколько мне известно в большинстве случаев потому что или без документов, или никто не заморачивается выбиванием алиментов из существа, почти наверняка обретающегося в самых низах общества, потому что хотя бы относительно нормальные люди своих детей в роддомах не бросают.

Спасибо, только это ало кому из женского сообщества нравится, я, в целом, белая ворона)

Часто задают вопрос о том, что же делать, если вторая сторона, то есть потенциальный отец ребенка, не является на экспертизу и не позволяет отобрать у себя биологический материал? Здесь закон тоже вас защищает и говорит о том, что суд вправе признать факт, ради которого назначается экспертиза признанным, либо опровергнутым, если вторая сторона уклоняется от проведении экспертизы. Поэтому все угрозы потенциального папы о том, что он не придет на экспертизу и отцовство установить будет невозможно небезосновательны, суд в любом случае сделает вывод в вашу пользу, если установит уклонение второй стороны от прохождения экспертизы.

https://dzen.ru/a/YJpcXSA791ltyz0O
Навскидку.ю из интернета. Но и в реале знаю несколько случаев когда признали отцовство через суд

Ну я тоже очень многих своими темами раздражаю😀 как и комментариямм

В этом нет необходимости. Достаточно обратиться в суд с иском об установлении отцовства.

Тут пострадавшая сторона самая это муж.
Хорошо- алименты жене от любовника на ребёнка. А жене какое наказание?
Кто материально компенсирует моральный вред мужу?
А так то тут правильно написали. Государству похрен кто отец. Главное чтоб рождались дети.

Вы же платно. А там и оркестр пригласят, как говорится любой каприз за Ваши деньги.

Алексей, главное чтобы жену свою не раздражали

Живу с осознанием что мое личное поведение напрямую влияет на мою жизнь, особенно личную. Если в контексте темы, "обязательного теста ДНК при рождении", то должны быть причины, какие-то сомнения в том является ли ребенок родным для родителей по вине мамы, ошибке врачей, намеренной подмены, похищения ребенка и т.д. и должны быть последствия - обязательства для родителей, наказание за ошибки/ или преступления, возможно когда-то человечество к этому прейдет, но об этом пока очень рано говорить. Если в контексте "доверия в паре" то это выбор отношений в паре, предательством можно считать не только физическую измену, каждый решает сам, как ему себя вести по отношению к "многим другим" и как позволять "многим другим" влиять на Вас и Вашу личную жизнь.

Не, напротив, очень просто. Женщине достаточно знать ФИО, паспортные данные ИЛИ место жительства. Подается иск в суд с просьбой уточнить сведения об ответчике, жертве высылается повестка о явке, не явился = признал себя отцом. Явился - велкам на тест, тест показал, что отец - оплатил все суд.расходы, включая экспертизу, и начал платить 18 лет алименты. Добровольно можно только родить и подать в суд, со стороны мужчины в этом плане все исключительно принудительно.

Введение теста на ДНК - это не о вас лично, а об обществе в целом, поэтому, рассуждать с точки зрения "я, мне, меня, мою, мои" несколько эгоцентрично, кмк) Я могу ошибаться, но думаю, что у мужчины сомнения есть почти всегда, если только он не живет с женщиной на необитаемом острове, просто потому что никогда нельзя быть 100% уверенным в другом человеке. То, что мужчины молчат, еще не означает, что не присматриваются и не ищут свои черты или черты своих родителей, чтобы убедиться. Ну это мое мнение, я бы на их месте, скорее всего, искала бы)
И, кстати, вопросы подмены, хищения, врачебной ошибки тоже бы отпали, что избавило бы достаточное количество людей от трагедии, когда ошибка персонала роддома/больницы вскрывается через несколько лет и родители понимают, что растят не своего ребенка и не знают где их и что с ним, да и вариант, когда знают, но не могут растить потому что он считает родителями других людей и сами дети и их родители привязались и полюбили не своих. Вот это настоящий ужас. Один маленький тест и немного денег избавило бы от многих проблем. НО этого никогда не будет введено, потому что в этом случае все пострадавшие мужчины будут сразу знать о попытке подсунуть им кукушонка, за чем последуют разводы и на государство свалится огромное количество одиноких матерей с детьми, что означает необходимость платить пособия и предоставлять льготы, что очень и очень накладно и невыгодно. Поэтому, женщины могут спать спокойно)

И по причине наличия дочек)) Какая мать не думает о своем дитяте?)

Неа, у женщины и так есть гарантия - она в любой момент может подать на алименты, если мужчина перестанет содержать. Не получается у вас выкручивать, как минимум убедительно выкручивать) И наличие сомнений говорит лишь о наличии мысли в голове мужчины, а вовсе ни о какой не хане. Потому что иначе и ревность тоже хана отношениям, потому что ревность есть недоверие.

Вы младенцев-то видели?)) Они все одинаково страшненькие)