Ограничение максимального размера алиментов. (тема закрыта)

Как Вы думаете, стоит ли ограничить максимальный размер алиментов на содержание ребёнка, взыскиваемых судом в принудительном порядке? Предположим, установить размер не более 10 000 р. в месяц? На эти деньги можно приобрести всё, что ребёнку необходимо. Конечно, если родитель захочет платить больше - может это делать, но по своему согласию, а не по принуждению. А то как-то несправедливо получается: при доходе в 200 000 р. алименты составят 50000. Куда можно потратить такую сумму?

Кроме того, п. 1 ст. 90 СК РФ предусматривает следующее:
Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

А если малолетнего ребёнка воспитывает бывший муж?
По-моему, это явно противоречит п. 2 ст. 31 СК РФ
Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.
, а также п. 1 ст. 61 СК РФ:
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей

Кроме того, мне, как юристу, абсолютна непонятна мотивация авторов 4 абзаца п. 1 ст. 90, согласно которому право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга имеет нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
Значит, если бывший супруг в течение года после расторжения брака под кайфом въехал в дорожный столб или пьяный на корпоративе нае..бнулся с лестницы, то второй обязан содержать его, несмотря на полное отсутствие вины? Где справедливость?

Кроме того, думаю, в том случае, если был спор о месте проживания ребёнка, алименты необходимо отменить. Если один из родителей требует, чтобы ребёнок проживал с ним - значит, должен быть в состоянии его содержать! А если нет, - пусть отдаёт второму родителю. Но, конечно, в тех случаях, когда один из родителей просто бросает своего ребёнка и никак не участвует в его содержании и воспитании, требовать с него алименты вполне разумно.

Их итак никто в нашей стране не платит, так что не переживай!!! (За исключением тех, кто сам это хочет делать).

я с вами согласна, более того вы меня напугали, я в первые слышу о 4 абзаца п. 1 ст. 90, этой весной я наконец то планирую официально развод оформить, а муж мало того ,что любит выпить, так еще и на железной дороге работает, те источник повышенной опасности, мне весь год его оберегать придется? ужасс какой то...а если не буду разводиться , то тем более его содержать придется? (при условии,что мы 4 года не живем вместе )

Дело не в том, платят или нет. Если несправедливый закон не имеет нормального механизма реализации, это же не значит, что такой закон не надо менять.

А в чем это он несправедливый?

А вы не в курсе, что ребенок в маме больше нуждается (по крайней мере пока маленький)? Дааааа.... хорошо что не вы законы принимаете.

Придётся или нет - это от Вас зависит. Уклоняться от уплаты алиментов обычно достаточно просто.
Если он предоставит доказательства того, что он: 1. нетрудоспособный; 2. нуждающийся, то суд не вправе ему отказать в требовании о взыскании с Вас алиментов. Но, конечно, там минималка будет.

Т.е. по-вышему закон должен быть таков, чтобы жадные папаши, не желающие платить алименты, могли забирать у матерей детей?

Нет, не в курсе. Аргументируйте.

Если отец в состоянии полностью обеспечивать ребёнка, а мать не в состоянии это делать - да. А при чём здесь жадность? Если матери ребёнок нужен, а отцу нет - пусть мать просто не подаёт на алименты. В чём проблема?

он сам бывший юрист, такой предоставит все ,что угодно, именно поэтому я тянула с разводом,он мне как расписал,что он скажет в суде и тп, что у меня пропало желание подавать на развод...а теперь придется,тк у меня дочь, от другого мужчины,придется разводиться, а так то мне штамп не мешает, иногда осложняет жизнь, но в целом потерял для меня смысл, что есть он , что нет его...

Откуда такая цифра? И что Вы считаете необходимым для ребенка?

Не так страшен черт, как его малюют:

Статья 92. Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком

Суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения:
в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления;
в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;
в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

Офигеть! Если бы могла , я бы тебя сейчас тапками закидала!!!

ох , дай Бог здоровья и счастья моему бывшему мужу, ттт, чтобы ничего с ним не случилось, а то с нашими законами пока докажешь, легче заплатить, точно так же как в свое время,чем вытрясать алименты, мне проще было на вторую работу устроиться..

Андрей, а вы сами пробовали прожить в Москве на 10000т в месяц? а ведь ребенку требуется гораздо больше(зачастую ) чем взрослому!родитель(не важно какого пола) должен отвечать за своего ребенка в полной мере!

Алексей, не следует забывать, что обязанность по материальному обеспечению ребёнка - на обоих родителях. А 20 000 в месяц для ребёнка - более чем достаточно.
Я сам живу в ближнем подмосковье и содержу ребёнка один с 1 месяца. Так что цены прекрасно знаю.

А за что? Просто потому что тебе что-то не нравится, а почему - объяснить не можешь?
И насчёт этого:
А вы не в курсе, что ребенок в маме больше нуждается (по крайней мере пока маленький)?
Аргументы будут или нет?

Ну да. Только это уже ответчику самому доказывать придётся.

Нужно ограничить 100 000 р в месяц. Кол-во детей значения не имеет.

Минимум должен быть 10 000 р в месяц на ребёнка.

Если временно не может платить, то государство должно платить за бывшего супруга, но потом он должен возвращать долг государству.

Что скажете?


Вообще, конечно, нужно учитывать и доход супруга, с которым живёт ребёнок.

Если ребёнок проживает "на два дома 50%-50%", то алиментов вообще не должно быть.

Если "50-50" невозможен или нежелателен, то при разводе ребёнок должен доставаться на проживание с тем родителем, который его больше желает и у которого больше денег.

Верно! только минимум нужно немного поднять!