Такое впечатление, что люди читают то, что хотят прочитать, и так, как им удобно.
Тут уже это объясняли. И не раз.

Да уже все открестились от этих фото. Следствие фото никому не давало, что за ребенок там изображен - неизвестно. Адвокат уже возмутился грязными методами работы канаоа Россия24.

Когда фотографирование голых детей 6-ти, 7-ми, 8-ми, 9-ти лет и хранение их фото считалось нормальным? Вы о чем вообще?
И еще один момент. Кроме прочих, упомянуты фотографии спящей голой девочки. У меня одной возник вопрос, почему ребенок спит голым? Для того, чтобы (цензурные слова внезапно кончились) ночью мог полюбоваться и пофотографировать? Фу, противно.

Я сейчас кратко озвучила эту историю своей дочери. И первый вопрос, который она мне задала " В трусах почему нельзя было фотографировать?" Она не психиатр, но ненормальность увидела сразу
"А король-то голый" (с)

Даша , спасибо, что вернулись к этой теме.
во первых , в своих комментах я опираюсь не на фото, а на реальные диагнозы зафиксированные врачами и анализами в мед карте. у девочки Действительно реальные проблемы,
было назначено обследование в Республиканской больнице Карелии , как раз на 10 января 2017 года , следователь , ведший дело обещал, что проследит, что бы девочку госпитализировали, однако 8 января приехала бабушка ( Вот интересно , как за такой короткий срок - помним, что после нового года куча выходных , у нее были готовы доки по опеке) и увезла ребенка на север Карелии, где точно нет аналогичных медучреждений...
возникает вопрос - зачем это сделано? у бабушки работа и она не сможет приехать на две недели позже? ведь обследование должно помочь ребенку в будущем.
Такое обследование бы могло показать здоров ребенок или нет, и тогда многие вопросы были бы закрыты , = ребенок здоров -топайте, Дмитриев на зону, Не здоров ,- знание , как помочь ребенку. ведь , если я правильно понимаю, весь сыр, бор - помощь именно этому ребенку, так как есть подозрение, что ребенок обижен...
если бы изначально следствие велось профессионально , то и этой темы бы не было....

на вышеупомянутых фото трех и пятилетние дети....
фото спящего ребенка - трехлетний....

Констатация факта..... Вы же сами не скрываете кто финансировал его деятельность, сами пишите, кто признал его политзаключенным. Да и шумиха вокруг этого дела финансируется из того-же кармана.

Я не видела ни в одном комментарии оспаривания этого. Нет его и в моём.

Вода, вода... Кругом вода ...

А каких специалистов вы ждете? Нет у нас порнографов. Есть искусствоведы. С-сопатолог Щеглов тоже отличился: "Порнография - это процесс. А статичное фото девочки процессом не является". Есть словари, где есть определение порнографии. Это крайне натуралистичное, циничное изображение половых отношений. Нет никакого процесса. Можно раздеть Щеглова, поставить его в крайне натуралистичную позу, и сфотографировать. И при всей статичности снимка это будет самая что ни на есть порнография.

Вы это лично видели, назодясь в его доме, или черпаете информацию из СМИ?
В три года Дмитриев девочку только взял под опеку, а фотографировать он начал ее гораздо позже.

к сожалению, на фото конкретный ребенок, именно тот.... увы....

Что это меняет? Не младенцы.

фото спящего ребенка я видела в общем альбоме , Дмитриев сам показывал мне , рассказывая , как девочка попала в семью...фото делались именно тогда, когда они с женой взяли девочку из детдома, как возили ребенка на море в Одессу. из сотен фото - фото спящего дитяти уснувшего после прогулки на море было одно ... про возраст на фото с ванной - знаю со слов адвоката , лично не видела...
эти фотки находились вне дневника здоровья.

Меняет. Трактовка обвинения такова, что Дмитриев неоднократно изготовлял снимки порнографического содержания в период с 2012 по 2015 год. И добавилось, что совершал развратные действия, что вполне возможно. Девочка тоже не слишком здорова, ей ставят ЗПР, и насколько она могла оценивать адекватность действий приемного отца - большой вопрос.

где я писала, про финансирование? , да , при награждении Польским Крестом, Польша выделила и сумму ( какую - не знаю) , с которой был выплачен налог государству. более о никаком финансировании не знаю, жил на пенсию в 14 000,
своей деятельност занимался добровольно, за свой счет, опекунские, повторяю, не тратил - копил на будущее девочки , сейчас эта сумма перешла к бабушке , как приемнице опекунства...
кто финансирует шумиху не знаю , меня никто....

не зпр , а задержка физического развития ....... вообще-то это разные вещи...
здесь никто не оправдывает фотографии голого ребенка , и я в том числе. я озвучила лишь причины возникновения дневника здоровья , где кроме фото еще и указанны рост и вес...

Мне информация о ЗПР Наташи попалась на одном из сайтов, где на разные лады рассказана эта история. И это не удивительно - практически каждый ребенок из ДД имеет такой диагноз.

в карте этого диагноза не видела, а я ее смотрела от рождения до последних страниц.
никак назначений по этому поводу нет...
в сми про данный диагноз информации не встречала...

Думаю одни боятся, другие боятся быть не в тренде, а третьи как все
Думаю и в Америке демократия фиктивная, но у нас то совсем Политбюро ЦК КПСС