Обсудим? Статья про женское счастье

Страна неблагородных девиц
В чем оно сегодня, женское счастье?

В начале сентября знакомый директор пригласил меня в одну из школ на творческую встречу с восьмыми классами. К встрече я подготовился, потому шёл уверенно, без нервозности, но когда увидел школьников – обомлел. В голове тут же зазвучал рефрен Цоя: «Уууу, восьмиклассница…»

Передо мной сидели женщины. Взрослые, потрёпанные обстоятельствами женщины. Они хоть и находились за партами, но ощущение складывалось такое, будто в ночном клубе проводят кастинг; танцовщицы вот-вот начнут раздеваться.

Впрочем, по-настоящему удивляться мне предстояло после. Когда я шёл в директорский кабинет, а навстречу мне – девочки из младших классов. Смотрелись они едва ли не вульгарнее восьмиклассниц. И дело заключалось даже не в том, что они были ярко накрашены или слишком взросло одеты – нет; по самому посылу, по источаемой ими ауре они выглядели, звучали, воспринимались, как взрослые женщины. Эти маленькие лолиты, терзающие фантазии современных гумбертов.

Директор на моё замечание отреагировал вздохом:

– А что делать? Мода…

От моды я далёк, но зато дотошен и любопытен. Вернувшись домой, под впечатлением от увиденного я вбил в гугловском приложении «Картинки» два слова – «детская мода». И сначала решил, что наткнулся на сайты педофилов. На меня призывно смотрели девочки в латексном костюме кошки, розового плейбоевского зайчика и леопардовом платье с кожаными перчатками до локтя. Другие красились, позировали в купальниках, сверкали нижним бельём. Вбейте два слова – убедитесь.

Ну, а дальше, как это часто бывает, жизнь продемонстрировала всю полноту картины. Знакомая по университету пригласила меня на одно мероприятие.

Мероприятие оказалось детским конкурсом красоты. Приходишь, усаживаешься, смотришь, как десятилетние, кажется, девочки выходят на сцену. А знакомая при этом гордо шепчет тебе в ухо: «Вон моя Никочка – третья слева».

После чего девочки, включая Никочку, разгуливают в купальниках, принимают модельные позы и вытворяют какие-то странные танцы у пилонов. Всё это под комментарии мам, как делать правильно.

Оказывается, так сейчас девочек учат. Раньше мамы платили деньги, чтобы их настеньки, оленьки, леночки ходили на танцы, гимнастику, пение, сольфеджио. Теперь всё это отброшено за ненадобностью. Есть куда более важная наука – быть с-суальной. Научиться правильно краситься, ходить на каблуках, подбирать купальник, оголять ножки, с-суально двигаться – уметь соблазнять. И тогда, возможно, тебя ждёт судьба Алины Кабаевой или Ирины Шейк.

Австрийский философ Отто Вейнингер в своей книге «Пол и характер» делил женщин на матерей и проституток. Что ж, если он был прав, то становится ясно, почему рожают всё меньше. Большинство сконцентрировалось на другой ипостаси.

Да и те, кто познал материнство, отставать особо не хотят. На детских площадках мамаши, похоже, устраивают конкурс на самую с-суальную и, собираясь на прогулку со своим чадом, прикидывают, как бы выглядеть, чтобы всё-таки победить. Фитцджеральд писал, что самые доступные женщины – те, кто недавно родил. Они ведь не для мужа стараются, а для широкой общественности; тело изменилось – надо по реакциям отследить насколько.

Возможно, этой же логикой руководствуются и беременные мамочки. У меня есть друг – фотограф. Специализируется на съёмках беременных. Дёрнуло меня зайти к нему на страничку «ВКонтакте», полистать фотоальбомы. Нет, правда, как он работает? Холостой ведь. Призывные взгляды, яркий макияж, эротичные позы, прозрачное бельё. И всё это вместе с арбузообразным животиком.

Спрос, говорят, рождает предложение. Судя по фото, возможно и обратное. То, что в последнее время наблюдается тенденция заказывать беременных – дикая смесь разврата и целомудрия, как мужики объясняют – остаётся самой упрямой вещью на свете.

Отбрасывая мораль (давно пора, если хочешь быть в тренде), такое женское поведение вполне логично, учитывая три определяющих фактора постсоветского времени: переход на рыночную экономику, феминизацию и окончательный крах патриархального общества.

В данных условиях женщина вынуждена конкурировать с мужчиной. Более того – она сама постулирует, пропагандирует данный принцип. Хочу быть равной! Нет, хочу быть лучшей!

Мы получили поколение бизнес-вумен даже не в глянцево-журнальном понимании, а в контексте гендерных преимуществ на рынке.

Ведь если Россия перешла на рыночную систему отношений, по сути, сама превратившись в рынок (мир как супермаркет, по Мишелю Уэльбеку), то кому, как ни женщине, лучше, увереннее, комфортнее ориентироваться, чувствовать себя в нём. Мужчина здесь утомлён, растерян. Женщина, наоборот, предельно сконцентрирована, возбуждена; это её родная стихия, в ней она, как чиновник на корпоративе «Газпрома».

Говорят, женщина была создана для того, чтобы поддерживать мужа, пока тот будет думать о судьбах родины. Но думать теперь не нужно. Думающие люди сейчас вообще мало кому интересны. А вот женщины за годы мытарств научились действовать не только в качестве поддержки, но и в качестве основной ударной силы.

Теперь Россия принадлежит им. Хотя бы чисто количественно. Войны, голод уничтожали, прежде всего, мужское население, проредили его, точно брови рейсфедером – топорно, беспощадно, нелепо.

Тех, кто остался, добили сами женщины. Женщины, у которых все разговоры о том, какие мужики – нет, даже не козлы и не сволочи, а никчёмные тряпки. Ещё Чехов писал – в не самое матриархальное время, – что русский мужик умирает от двух вещей: злых баб и водки. Причём, второе зачастую вытекает из первого. С чеховских времён одни заметно укрепили свои позиции, а другие, наоборот, их растеряли. Утратили мужскую силу. Во многом благодаря самой женщине: от мамы до первой учительницы и дальше по лестнице дамского потребления.

Воспитатели, учителя, чиновники, врачи, почтальоны – все те, на ком держится российская жизнь – женщины. Сама Россия женского рода.

Так стоит ли удивляться, что страна так долго заискивает то перед одним, то перед другим благодетелем? Ищет, с кем бы ей было комфортнее, прибыльнее, безопаснее? Это ведь чисто женский modus operandi находится в извечном поиске. Мужчина в браке, как правило, запускает себя, придавая меньшее значение внешнему виду. Но только не женщина. Та всегда должна быть начеку: боевой макияж, с-суальный наряд, намёкающее поведение – смотрите, а я ещё ничего! Для кого она старается, не в силах подняться, вспоминая того же Вейнингера, над своей непрерывной с-суальностью?

Главный миф, созданный обществом матриархата: «все мужики – кобели». Созданный так профессионально, что мужики, похоже, и сами в него поверили. На самом деле, движущей силой измены всегда является женщина. Мужчина же нерешителен, слаб. Он и изменяет-то, в основном, не руководствуясь с-суальным желанием, а либо ища собеседника и кухарку, либо напитавшись телевизионными образами.

Россия сегодня принадлежит женщинам. Причём не тем женщинам, которым хотелось бы (они есть, прекрасные, чудные, но задавленными чудовищными жизненными обстоятельствами), а воспитанным отнюдь не в институте благородных девиц. Нет, эти девицы учились другому – быть с-суальными, быть хищницами.

Им русские женихи не подходят – заграничного принца скорей подавай. Потому и заглядываем в рот иностранцам, уступая то в одном, то в другом. Хотим понравиться.

А когда не ищем счастья на стороне, то плачемся, что мужик нынче пошёл не тот: ущербный и слабый, любит поспать да выпить. У каждой ведь папа был ого-го, при нём в доме всегда был порядок. Но появится новый хозяин, жёсткий, авторитарный, раздадутся стоны: ничего он мне, гад, не разрешает – этот тиран в трениках.

Так и мечется Россия в поисках вечного женского счастья. Не в силах определиться, что всё-таки ей действительно нужно. И от того стареет, изнашивается ещё быстрее.

Да, умом Россию не понять. Это поэт не о стране написал, а о женщинах. Он понимал, улавливал национальную суть. Ум ведь, как говорят шовинисты, мужское свойство. Только где они, мужчины? Куда запропастились? От того ведь, собственно, и страдаем.

http://svpressa.ru/blogs/article/74934/
     

Странный винегрет давно избитых "истин"((((((((
"все бабы ****", "настоящие мужики вымерли"... еще и детей приплели!
При чем ко всему этому Женское Счастье?

После таких статей хочется просто удавиться. Какие же бедненькие наши мужчины, и какие же мы бабы гадюки, совсем страну довели и мужиков вместе с ней

На самом деле,беда в том, что многие мужчины, особенно в молодом возрасте, путают красоту женщины с ее с-суальностью. В современном мире, истинная с-суальность она практически не видна, замаскирована мини-юбками и открытыми декольте. А вообще это статья немножко припозднилась со временем.Она была бы актуальна лет 7-10 назад. Сейчас в моем окружении такого нет. Вот все практически против гламура... Я лично ничего отрицательного в гламуре не вижу.А, наоборот, вижу изменения: наши женщины, девушки, наконец-то научились красиво одеваться (это я в целом говорю про свои наблюдения), я все чаще встречаю женщин со своим неповторимым стилем, по сравнению с теми же нулевыми годами...Все реже и реже встречаю непонятный цвет волос и яркий макияж.В моде естественность и скромность. И, по-моему, в Петербурге женщины это осознали, что чем естественнее-тем прекраснее. А по поводу мужчин: я совершенна не согласна, даже наблюдая тот факт, что мне часто уступают место в том же самом метро мужчины. Когда 5 лет назад такого со мной не было )))

У нас в школе дети в школьной форме ходят. На детской площадке выход причипуренных мамаш был бы даже приятен. Обычно мамашки ненакрашенные, без укладки, в чем прийдется, не перед кем выряжаться. У нас только одна мамочка на 10-и сантиметровых каблучищах ходила и в юбке еле прикрывающей попу. Увидев ее все улыбались. Хорошо хоть ребенок у нее спокойный попался - на таких каблуках угнаться тяжело Про только что родивших вообще не поняла - все в моем окружении в это время занимались ребенком и семьей, по мужикам ходить для проверки изменений своего тела было некогда, да и недосып сказывался. Не понимаю, что плохого в фото беременных женщин? Ведь беременная женщина вдвойне прекрасна. С таким подходом и в античных статуях один разврат можно увидеть. До конца не дочитала. Очередной эпос обиженного на женщин мужика.

Вы сколько угодно можете объяснять мужчинам, что не стоит путать красоту и с-суальность. Но представьте ситуацию: идут две девушки. Одна за 30, со вкусом одета, неброский макияж, все в рамках приличий и рядом - красотка лет 16-ти: глаза с поволокой, длинные белые волосы, намек на юбку, каблуки и платформа. На кого оглянутся мужчины? К гадалке не ходи, из ста сто обернется на вторую. И познакомиться захочет именно с ней. А про богатый внутренний мир женщин они потом на форумах рассуждать будут.
Это печально, но это так. Если бы мужчины выбирали исключительно женщин типажа "мать семейства", то все девочки были бы именно такими. Это же рынок: спрос рождает предложение.

Если аффтар причисляет себя к думающим людям, то, увы, это сильное преувеличение. Статья забавна, факты подмечены точно, но выводы - полный отстой.

Во-первых, текущие тенденции в женской моде новы только для тех, кто воспитан в пуританской атмосфере совка и с историей знаком только по учебнику Сталина и его позднейшим перепевам. Джульетта, как известно, свела с ума Ромео в 14 лет, и даже в наше время далеко не у всех народов брачный возраст начинается после 18 лет. Пуританская мораль развивалась в Европе в период перенаселения и острых проблем с благосостоянием, когда считалось, что чем позже девушка выходит замуж и рождает детей, тем лучше они будут материально обеспечены. Резон в этом есть, больше времени на подготовку приданого. Теперь времена другие, перепроизводство и конкуренция за потребителя, относительное благосостояние и изобилие. Женщины снова стали рожать все раньше, и брачный возраст вплотную приближается к наступлению половой зрелости. Если кого-то это сейчас еще шокирует, то в недалеком будущем такие динозавры элементарно вымрут, и нравы окончательно переменятся. Уж во всяком случае аффтарская мораль точно не является единственно правильной (а с позиций некоторых иных моралистов, его даже следует морально осудить).

Что рожают меньше, - это верно, но кто сказал, что население непременно должно расти? Земля не безразмерна, население и так увеличивается с катастрофической скоростью, в некоторых странах, например, в Китае, вводятся законодательные ограничения рождаемости. У нас нет никакого особенного давления на этот счет, но если аффтар непременно желает размножаться как можно больше - какие препятствия? Пусть богатеет, чтобы содержать семью побольше, принимает мусульманство, заводит гарем... Флаг ему в руки.

Демонизация рынка снова выдает в аффтаре дремучего совка. На самом деле рынок тут совершенно ни при чем. Ну, разве что он косвенно способствует росту благосостояния, что, в свою очередь, стимулирует женщин рожать, и, соответственно, их с-с аппил.

А уж какая дремучесть прет при описании отношений между полами! Чехов, конечно, прав, пить надо меньше, и от злых баб за бутылкой не прятаться. Мужчина, видите ли, запускает себя в браке. Не верно, следует читать: аффтар запускает себя в браке. Точно так же, как известно, поступают и некоторые женщины, придерживающиеся аналогичной "моральной" концепции. И точно так же осуждают мужиков, тут полная симметрия, меняются только слова мужчина и женщина. И кто же мешает аффтару "быть начеку", так же как ведут себя женщины, на которых он смотрит с плохо скрываемой завистью? Только его же собственная дремучая "мораль" и столь же дремучее невежество.

не знаю, не знаю...в моем окружении таких мужчин нет.

Да просто аффтар)) или "зеленый" или бездарный журналист, решивший повыпендриваться

Женщины снова стали рожать все раньше??? Ну может в мусульманских странах, или в африке. Но так это они не снова, а опять В моем окружении у половины моих ровестниц детей еще нет. Средний возраст рождения первого ребенка - 26-27 лет.

Не повезло Вам с окружением, но и это прогресс. В пуританской Англии когда-то рожали только после 30, да и сейчас там брачный возраст 21, а детей заводят, понятно, несколько позже.

Никогда не думала, что мне со знакомыми "не повезло" из-за того что они родили поздно Я к этому ровно отношусь. Примерно в этом возрасте или более позднем сейчас все в Москве и рожают (сужу по коллегам, одноклассникам, подругам). Люди хотят иметь почву под ногами перед тем, как обзавестись малышом. Так что акселерация девочек не говорит о снижении брачного и детородного возраста. Во всем виноваты генетически-модифицированные продукты

Это Вы зря. Как специалист, заверяю Вас, что ГМП такого эффекта не производят

Анечка, просто Вы еще очень молоды

однобоко и субьективно. как в той притче когда два странника пришли из одного и того же города. у одного были злые люди а у другого добрые. так и тут.

Я забила на свою с-суальность, у меня ее нет. Точнее, прошла с наступлением беременности ))
Но могу иногда одеться очень откровенно, и не вижу в этом ничего такого )))

Но общаюсь я с мужчинами как минимум лет на 10-ть меня старше...

У Вас? С-суальности нет? Очевидно, об этом не Вам судить, она есть и еще как!

Полный бред. Доступной никогда не была, ни до беременности. ни тем более после. Что тут отслеживать? И так все понятно - фитнес и еще раз фитнес! Родила не так давно, ну вот не до завлекания мужчин мне... Поспать бы вволю...

Скажем так: не та уже ))))) Да и мужчины мне говорят, что не тем я беру )))

Оставьте ребенка с Фитцджеральдом и поспите, а потом на фитнес, а затем уж мужчин завлекать. Фитцджеральд все поймет