Ваша манера разговора с женщинами как раз подтверждает, что недопетривших никакой книгой не научишь

Тогда Вам здесь не помогут

Ой, Вероника, не о том думаете и не то видите)) Как и обычно в психологии, там шаблонно достаточно сильно, а люди разные и отношения между ними тоже, хотя конечно не спорю, в целом полезно прочитать.

Она же не руководство по эксплуатации планетян - один из ключиков к пониманию друг друга

А судя по отзывам, а они почти все женские, воспринимается как строгая инструкция женщинами)))

я ее поняла, только после того, как сын родился. Смотрю на него и думаю - реально они с Марса. Это врожденное))

Ой, Дмитрий, ширее смотрите, ширее Что Вы во всем узкие инструкции видите! Хотя и это объяснимо (читать книгу!)

Шире некуда просто, Вероника, я там ничего нового в ней не вижу) А про инструкции не ко мне, просто многие именно воспринимают так, эту книгу.

Мне бы эту книгу лет двадцать назад!!
Знаете, это ровно так же, как непонимание кошки и собаки - сигналы у них разные. Махать хвостом для собоки признак дружелюбия, а для кошки - проявление недовольста. Собака лапой старается тронуть - призыв к игре, а у кошки - атака. Так и мы. Мы им одно, а они слышат другое. Они нам по-своему, а мы обижаемся.
А что мужчины не читают, так это потому что принято у них быть сильными и всезнающими и стыдно просить совета, вроде как ты сам дурак, не справляешься. Женщины гибче и разумнее в этом вопросе. Почему? Опять же читайте книгу.

Анастасия, у Грэя есть еще книга "Дети с небес". Нашла ее, когда подростковые проблемы сына начали загонять меня в могилу. И елки-палки, всё сработало!

А что нового может быть в тысячелетней истории человечества? Просто, как говорится, на своих ошибках учатся дураки. И не грех воспользоваться плодами трудов специалистов. Вы же не считаете зазорным читать литературу по профессии.

Вот за совет благодарю. Потому что как раз вовремя))
Ибо или я его прибью, или он меня в могилу сведет))

Вероника, бред, что женщины гибче и разумнее, честное слово, сами это и подтверждаете и жалеете, что книга вам лет 20 назад не попалась))

Так меня здесь сразу обвиняют в чужих мыслях, разве не заметили Вероника?

Ой ,Дмитрий, восприятие это отдельная тема, кстати, есть о чем поговорить обсуждая её.
Помните мою первую тему "Женская с-суальность- не путать с доступностью"? Я написала "не путать с доступностью" вместо "не значит что доступна" кто то понял совсем буквально, кто то и не заморачивался над правильностью написания-зрел в корень .
Так и тут. Кто хотел-понял , кто то цепляется ,не знает к чему еще прицепиться.
Вы всегда пытаетесь понять собеседника? а Принять чужую точку зрения ? А поверить собеседнику?а своей девушке?- не торопитесь отвечать -подумайте

Женщины действительно становятся гибче и разумнее мужчин в 2 случаях:
1. Когда женщина остается с ребенком одна (расклад стимулирует мышление)
2. Когда остается одна - и ей 35+

Во всех остальных случаях, обобщая, женщины куда как менее гибкие, чем мужчины

Как раз то что перечислили, совершенно не так

Тоже читала. Единственое , что не нравится стиль написания- все так тягомотно-действительно по-американски. Много чего интересного есть у Алана Форм.
Есть и наши очень классные вещи, умных авторов кстати мне даже больше понравились, чем работы Грея, вспомню поделюсь.
Но всё равно очень интересный взгляд на многое не лишенный смысла и действительно работающий на практике.

А почему, Дмитрий, Ваша жизнь не сложилась, если Вы так все знаете? Где Ваша женщина и почему Вы не нашли в свое время общий язык? Признавать свои ошибки - это тоже, знаете ли, показатель

Согласна. Просто, может, более конкретный человек, мне нужна сжатая форма, надо понять суть явления, тогда остается только действовать. Сейчас мы с сыном очень понимаем друг друга и работаем слаженно. И я рада этому.

Соглашусь частично.
По первой части - взросление и опыт приходит не с молоком матери, да.
У женщины выживание и приспособление к меняющимся условиям - сама суть существования.
По второму заявлению - не чтобы меряться ..., опять же скажу, что одноканальность, упертость и трудность в приспособлении - суть мужчины, обусловленная развитием человеческого социума. Это не хуже и не лучше, это - нормально, это должно быть так. Скажем, если девочка залезает на горку и больно падает, она больше туда НЕ полезет. Мальчик же будет повторять опыты, пока не "победит" или не разобьет колени в кровь и физически не сможет продолжать покорение. Так должно быть. Ибо мужчина - опытный материал природы, а женщина - сохранение в генотипе приобретенного опыта. Что бы было, если бы вы, дорогие наши воины, после первого падения отказались бы от цели? Мы бы до сих пор сидели в пещере и боялись высунуться из нее - а вдруг там тигр??